おつかれさま [新隠居主義]
おつかれさま
ぼくは電話が怖いのだけれど、今度もやはり電話は通り魔のようにいきなり襲ってきた。夜中の三時過ぎ、夢の中でベルが鳴っていた。誰かがドアを叩いているようでもあるし、目覚ましのベルが鳴っているようでもあった。それが夢の中でもいつまでたっても鳴りやまないので、仕方なく目を開けた。
気が付くとスマホのベル音が鳴っている。でも、目が覚めると同時にその音が鳴りやんだ。よく焦点の定まらない目でスマホの画面を見ると、母の入所しているケアハウスからの電話だった。その瞬間全てが予感されたし、同時に夢の中にまだいたい気持ちにもなった。でも、それはきっとはかない一縷の希望だったことも知っていた。
危ないと思いながら、もうろうとして、でもしっかりしなきゃと思いながらカミさんを乗せて真っ暗な中を車を走らせた。静まり返った部屋の中で母は静かに寝ていた。体温はあるけど呼吸はしていないことに夜間検温巡回の職員が気が付いて電話をしてきた。
ぼくは電話が怖いのだけれど、今度もやはり電話は通り魔のようにいきなり襲ってきた。夜中の三時過ぎ、夢の中でベルが鳴っていた。誰かがドアを叩いているようでもあるし、目覚ましのベルが鳴っているようでもあった。それが夢の中でもいつまでたっても鳴りやまないので、仕方なく目を開けた。
気が付くとスマホのベル音が鳴っている。でも、目が覚めると同時にその音が鳴りやんだ。よく焦点の定まらない目でスマホの画面を見ると、母の入所しているケアハウスからの電話だった。その瞬間全てが予感されたし、同時に夢の中にまだいたい気持ちにもなった。でも、それはきっとはかない一縷の希望だったことも知っていた。
危ないと思いながら、もうろうとして、でもしっかりしなきゃと思いながらカミさんを乗せて真っ暗な中を車を走らせた。静まり返った部屋の中で母は静かに寝ていた。体温はあるけど呼吸はしていないことに夜間検温巡回の職員が気が付いて電話をしてきた。
翌朝、母の遺体をウチに安置して昼間は兄を呼んで、夜は仮通夜をカミさんと二人ですることにした。夜中になって日付が変わった頃一人で焼酎を少しグラスに注いでソーダを入れ、母の遺体の側に座った。ぼくは元来すごく臆病で死者と同じ部屋で夜中に二人きりで夜を過ごすなど恐ろしくてまったく無理と思っていたけれど、母とのそれは死者と話をするようなとても静謐な時だった。母の身体はただのむくろではないのだ。
口をついで出た言葉は「母ちゃん、おつかれ様」だった。愛するものの遺体は愛おしいことはあっても決して怖くはない。夜更けまで母ちゃんと色々と話をした。母ちゃんのために、もっといろいろとやりようはあったのかもしれないけれど、ぼくという人間の器ではこれが精いっぱいだった。九十八年間お疲れ様でした。
今は晩夏と言っても、この季節、生命の温もりを失った母の身体は脆い。部屋のクーラーを19度にして、なおかつ母を守るためのドライアイスを消耗させないようにクーラーの風が直接母の身体に当たらないようにする。
その風は今はぼくの方に向いている。真夜中の冷え冷えとした空気の中で飲む焼酎ハイボール。…でもぼくはいま生きている。 あなたに貰った生命を大切にしようと思った。母の遺体に近づいてきた猫のハルが立ち上がって横たわる母の顔を不思議そうに覗き込んでいる。 「ほんとうに、おつかれさまでした」
今は晩夏と言っても、この季節、生命の温もりを失った母の身体は脆い。部屋のクーラーを19度にして、なおかつ母を守るためのドライアイスを消耗させないようにクーラーの風が直接母の身体に当たらないようにする。
その風は今はぼくの方に向いている。真夜中の冷え冷えとした空気の中で飲む焼酎ハイボール。…でもぼくはいま生きている。 あなたに貰った生命を大切にしようと思った。母の遺体に近づいてきた猫のハルが立ち上がって横たわる母の顔を不思議そうに覗き込んでいる。 「ほんとうに、おつかれさまでした」
[御 礼]
沢山の暖かいコメントありがとうございました。
98歳といえば、世間的には十分すぎるほどの長寿である事は間違いのないところですが、亡くしてみればその悲しみは年齢にかかわらずいささかも変わらないようです。
ぼくももう71歳で身体のあちこちにガタが来て、朝などは辛いのですが、母の死を契機にもう一度心身ともにオーバーホールして人生に立ち向かおうと思っています。これからが自分の余生と思っています。宜しくお願いいたします。
gillman*s choice 「短編画廊」
gillman*s book review...
ぼくの大好きな三人の画家、ヴィルヘルム・ハマスホイ、エドワード・ホッパーそしてアンドリュー・ワイエスにはある共通した特徴があると思っている。絵を紡ぎ出す対象となる地域やその世界の狭さもその一つかもしれないけれど、さらに言えばこの三人の画家は一枚のその絵を通じてどんな具体的な物語をも伝えたいとは思っていないのだが、観るものは勝手になんらかの物語の存在を感じてしまうという点があるとも思っている。
ハマスホイの描く妻イーダの後ろ姿、ホッパーのナイトホークスに登場する人物たちの背中、そしてワイエスの代表作の一つでもある海風に翻る古びたレースのカーテン。観るものの視線は絵の中へ中へと引き込まれ、そして逆に物語は観る者の頭の中で絵の外へ外へと広がって行く。絵の中には本当の主題は描かれていないし、画家はその絵の中では物語の未来も過去も提示してはいない。
それでも彼らの作品はそれを観るぼくらの頭の中に物語の種を植え付けてゆく。その誘惑に抗いきれず作家でありこの短編集の編者でもあるローレンス・ブロックは、エドワード・ホッパーの作品は「絵の中に物語があること、その物語は語られるのを待っている」と考えホッパーの絵から物語を紡ぎだすためにスティーヴン・キングをはじめアメリカのそうそうたる作家17人に短編集の呼びかけを行った。
ホッパーの代表作ともいえる17枚の絵を選び、各々の作家がその中の一枚について短編を紡ぎ出す。それらはきっとぼくらが漠然と思い描いていたのとは全く異なる物語になっているはずだ。もしかしたら、その物語が良くできていればいる程、ぼくらの中でその絵に対して特定の色を付けてしまうことになるかもしれない。その恐ろしさはあるが、当代の作家が例えばあの「ナイトホークス」からどんな物語を紡ぎ出したのかも知りたい誘惑にもかられる。
読んでみて、それはワクワクする体験だった。そこには絵を読み解く以上のものがあるし、当たり前のことなのだけれどそれはもちろんホッパーの意図したものではないはずなのだが、全編を通じてホッパーのアメリカと言いう匂いが感じられて、もしかしたらホッパーが描き出したいと思ったのはその「匂い」だったのかもしれないとも感じた。
読み終わって今、ぼくはあらぬ妄想にふけっている。それはこうだ。もしホッパーの絵が先でなくて、ホッパーがこの短編を読んでそれを絵に描いていたら、果たしてどんな絵になっていただろうか、という妄想である。むろん答えなぞ無いけど…。各短編の最初にはその元となったホッパーの作品が載せられており、そこから物語はスタートする。怖いもの見たさの美術愛好家にはお勧めです。
Nighthawks
[収録作品]
・「ガーリー・ショウ」ミーガン・アボット 小林綾子 訳
・「キャロラインの話」ジル・D・ブロック 大谷瑠璃子 訳
・「宵の蒼」ロバート・オレン・バトラー 不二淑子 訳
・「その出来事の真実」リー・チャイルド 小林宏明 訳
・「海辺の部屋」ニコラス・クリストファー 大谷瑠璃子 訳
・「夜鷹 ナイトホークス」マイクル・コナリー 古沢嘉通 訳
・「11月10日に発生した事件につきまして」ジェフリー・ディーヴァー 池田真紀子 訳
・「アダムズ牧師とクジラ」クレイグ・ファーガソン 不二淑子 訳
・「音楽室」スティーヴン・キング 白石 朗 訳
・「映写技師ヒーロー」ジョー・R・ランズデール 鎌田三平 訳
・「牧師のコレクション」ゲイル・レヴィン 中村ハルミ 訳
・「夜のオフィスで」ウォーレン・ムーア 矢島真理 訳
・「午前11時に会いましょう」ジョイス・キャロル・オーツ 門脇弘典 訳
・「1931年、静かなる光景」クリス・ネルスコット 小林綾子 訳
・「窓ごしの劇場」ジョナサン・サントロファー 矢島真理 訳
・「朝日に立つ女」ジャスティン・スコット 中村ハルミ 訳
・「オートマットの秋」ローレンス・ブロック 田口俊樹 訳
『短編画廊』
絵から生まれた17の物語
(ハーパーコリンズ,2019年)
ぼくの大好きな三人の画家、ヴィルヘルム・ハマスホイ、エドワード・ホッパーそしてアンドリュー・ワイエスにはある共通した特徴があると思っている。絵を紡ぎ出す対象となる地域やその世界の狭さもその一つかもしれないけれど、さらに言えばこの三人の画家は一枚のその絵を通じてどんな具体的な物語をも伝えたいとは思っていないのだが、観るものは勝手になんらかの物語の存在を感じてしまうという点があるとも思っている。
ハマスホイの描く妻イーダの後ろ姿、ホッパーのナイトホークスに登場する人物たちの背中、そしてワイエスの代表作の一つでもある海風に翻る古びたレースのカーテン。観るものの視線は絵の中へ中へと引き込まれ、そして逆に物語は観る者の頭の中で絵の外へ外へと広がって行く。絵の中には本当の主題は描かれていないし、画家はその絵の中では物語の未来も過去も提示してはいない。
それでも彼らの作品はそれを観るぼくらの頭の中に物語の種を植え付けてゆく。その誘惑に抗いきれず作家でありこの短編集の編者でもあるローレンス・ブロックは、エドワード・ホッパーの作品は「絵の中に物語があること、その物語は語られるのを待っている」と考えホッパーの絵から物語を紡ぎだすためにスティーヴン・キングをはじめアメリカのそうそうたる作家17人に短編集の呼びかけを行った。
ホッパーの代表作ともいえる17枚の絵を選び、各々の作家がその中の一枚について短編を紡ぎ出す。それらはきっとぼくらが漠然と思い描いていたのとは全く異なる物語になっているはずだ。もしかしたら、その物語が良くできていればいる程、ぼくらの中でその絵に対して特定の色を付けてしまうことになるかもしれない。その恐ろしさはあるが、当代の作家が例えばあの「ナイトホークス」からどんな物語を紡ぎ出したのかも知りたい誘惑にもかられる。
読んでみて、それはワクワクする体験だった。そこには絵を読み解く以上のものがあるし、当たり前のことなのだけれどそれはもちろんホッパーの意図したものではないはずなのだが、全編を通じてホッパーのアメリカと言いう匂いが感じられて、もしかしたらホッパーが描き出したいと思ったのはその「匂い」だったのかもしれないとも感じた。
読み終わって今、ぼくはあらぬ妄想にふけっている。それはこうだ。もしホッパーの絵が先でなくて、ホッパーがこの短編を読んでそれを絵に描いていたら、果たしてどんな絵になっていただろうか、という妄想である。むろん答えなぞ無いけど…。各短編の最初にはその元となったホッパーの作品が載せられており、そこから物語はスタートする。怖いもの見たさの美術愛好家にはお勧めです。
Nighthawks
[収録作品]
・「ガーリー・ショウ」ミーガン・アボット 小林綾子 訳
・「キャロラインの話」ジル・D・ブロック 大谷瑠璃子 訳
・「宵の蒼」ロバート・オレン・バトラー 不二淑子 訳
・「その出来事の真実」リー・チャイルド 小林宏明 訳
・「海辺の部屋」ニコラス・クリストファー 大谷瑠璃子 訳
・「夜鷹 ナイトホークス」マイクル・コナリー 古沢嘉通 訳
・「11月10日に発生した事件につきまして」ジェフリー・ディーヴァー 池田真紀子 訳
・「アダムズ牧師とクジラ」クレイグ・ファーガソン 不二淑子 訳
・「音楽室」スティーヴン・キング 白石 朗 訳
・「映写技師ヒーロー」ジョー・R・ランズデール 鎌田三平 訳
・「牧師のコレクション」ゲイル・レヴィン 中村ハルミ 訳
・「夜のオフィスで」ウォーレン・ムーア 矢島真理 訳
・「午前11時に会いましょう」ジョイス・キャロル・オーツ 門脇弘典 訳
・「1931年、静かなる光景」クリス・ネルスコット 小林綾子 訳
・「窓ごしの劇場」ジョナサン・サントロファー 矢島真理 訳
・「朝日に立つ女」ジャスティン・スコット 中村ハルミ 訳
・「オートマットの秋」ローレンス・ブロック 田口俊樹 訳
(July 2019)
gillman*s memories Bud Powell
I remember...
バド・パウエル（1924年9月27日 - 1966年7月31日)はジャズの歴史の中ではどうしても避けて通ることのできないミュージシャンの一人だけれど、他の初期のジャズメン同様その人生は必ずしも幸せとは言えなかったかもしれない。42歳の若さでニューヨークで死亡したが、死因は結核とも栄養失調、アルコール中毒とも言われている。
音楽論的なことは苦手なのだけれど、ジャズではピアノとヴォーカルが大好きで、ピアニストではビル・エヴァンス、レッド・ガーランド、ローランド・ハナやケニー・ドリューそしてこのバド・パウエルといったところが特に好きだ。
往年のジャズメンの通例としてバドも薬におぼれた時期があって、その時期の演奏は一般的には評価の低いものが多いようだ。音楽的にはそうかもしれないけれど、それもバドというその時代を生きたミュージシャンの残したものだという聴き方もあっても良いのかもしれない、と思っている。
The Scene Changes (DT Remaster)
.jpg)
(1959)
正直言ってこれはジャケ買いだったのだけれど…ぼくが最初に買ったバドのLPアルバムだった。ブルーノート特有の青い写真のジャケットにはピアノに向かうバド・パウェルとその後ろに父を覗き込む三歳になる彼の息子が写っている。なんて小粋なジャケットだろうと思った。
このアルバムの白眉は何といっても一曲目の「クレオパトラの夢」に尽きる、というと叱られるかもしれないけど、ぼくは何度効いても飽きない。全盛期に比べたらという人もいるけど、そのバドが他と比べると抜きんでているんだから、全盛期を過ぎたって目くじらを立てるほどのことだとも思わないのだけれど。
このアルバムはThe Amazing Bud PowellシリーズのVol.5になる。選曲も良いなぁ。特にアルバムの最初をテンポの良いCleopatra's Dreamで始めて最後のThe Scene Changesも軽快なテンポでしめている。
CDではデジタル・リマスター版も出ており、両方聴いてみたけどリマスターの方はかなり聴きやすくなっている。日本ではこのアルバムの人気は根強く当時のジャズ喫茶では良くかかっていた気がする。(もっとも、ぼくはどちらかといえば自宅オーディオ派の系列で、そう頻繁にジャズ喫茶に行った方ではないのだけれど…)
[Personnel]
Bud Powell – piano
Paul Chambers – bass
Art Taylor – drums
The Amazing Bud Powell Vol.1 (DT Remaster)
.jpg)
(1951/1955)
このVol1にはもともと1951年にリリースされた10インチ盤と1955年に曲も変えてリリースされた12インチ盤があるらしいのだけれど、ぼくの持っているのは12インチ盤をベースにしたCDのデジタル・リマスター版のようだった。
CD版は1989年と2001年にリリースされているみたいだけど、ぼくの持っているのはそれとも曲目や曲数が違うから、いろいろなヴァージョンがあるみたいだ。音源的には1949年の8月に録音されたものと、1951年の5月に録音されたものが入っているみたいだ。特に'51年の録音ではMax Roachを入れてUn Poco Locoの色々なテイクをとったみたいだ。それにしてもそうそうたるメンバーだ。
[Personnel]
August 9, 1949 session
Fats Navarro – trumpet
Sonny Rollins – tenor sax
Bud Powell – piano
Tommy Potter – bass
Roy Haynes – drums
May 1, 1951 session
Bud Powell – piano
Curly Russell – bass
Max Roach – drums
Blues in the Closet (DT Remaster)
.jpg)
(1958)
1956年ニューヨークで録音。Verveでの最後の録音であのノーマン・グランツのプロデュースによるもの。レイ・ブラウンとのスタジオ録音では初共演であることも特筆すべきか。LPのジャケットのデザインがあか抜けてていい。ちょっとBlueNote的な感じもするけど…。
アルバムの選曲が何とも良い。ぼくは二曲目のMy Heart Stood Stillと10曲目のI Didn't Know What Time It Wasが特に好きだけど、11曲目にBe Bopを持ってきて、最後はモンクの52nd Street Themeで閉めるというのも渋いなぁと思う。
[Personnel]
Bud Powell – piano
Ray Brown – double bass
Osie Johnson – drums
Bud Powell Trio Plays
(1951)
CDの中には録音時期が1947年と1953年のものが含まれている。1947年の方はバドのバンドリーダーとしての初めてのスタジオ録音らしい。CD自体は1990年に出されたもので「Bud Powell Trio バド・パウエルの芸術」というタイトルになっている。
演奏的には最高のアルバムだと思う。1947年と言えば時代も時代だから決して音がいいとは言えないけれど、音には弾みがあり、ジャズが内包する無限の可能性のようなものをミュージシャンが予感しながら演奏していると感じるのは、ジャズのその後を知っているジャズ・ファンの勝手な後出しジャンケン的な心情だろうか。ま、それでもいいけど。この年が自分の生まれた年だと思うと…。う～ん、なんとも感慨深い。
[Personnel]
January 10, 1947, New York. Tracks 1-8.
Bud Powell - piano
Curly Russell - bass
Max Roach - drums
September 1953, New York. Tracks 9-16.
Bud Powell - piano
George Duvivier - bass
Art Taylor - drums
Time Was
(1987)
バド・パウェルのアルバムにはThe Amazing Bud Powell vol.4としてリリースされたThe Time Waits(1958)というのもあってアルバムタイトル的にはちょっと紛らわしいし、どちらかというとそっちのアルバムの方が有名なのかもしれない。(このアルバムもいい。このアルバムには作曲家としてのバドの一面も垣間見られる。The Time Waitsもバドの作曲による名曲。あ、このアルバムをあげた方が良かったかな、録音もいいし)
実はこのCDアルバムTime Wasは1956-57の二枚のLPから作られているようだ。一枚は前半の9曲目までで元はStrictly Powell/RCA Victor LPM-1423 (Oct.5 1956)で10曲目以降は二枚目のLPであるSwingin' With Bud/RCA Victor LPM-1507 (Feb.11 1957)ということらしい。どちらのアルバムも持っているけどそういう意味ではこのアルバムはお買い得ということだろうか。とはいえこの時期の薬漬けの時代のバドの演奏の評判は正直言ってあまり良くいう人は少ないかもしれない。
Swingin'とうたっている割にはさして軽快とは言えないテンポや重すぎるピアノなど、難を挙げれば多々あるようだけど、それも含めて一人のピアニストとしてのバド・パウエルを味わうにはそれなりの意味があると思う。ジャケットのイラストがいかにもこの時代のバドの心の重さを現しているようだ。
[Personnel]
Piano – Bud Powell
Bass – George Duvivier
Drums – Art Taylor
と、言いつつ…+one
BUD POWELL Jazz Giant
(1950)
今回はバド・パウエルの人生も想いながら選んだのだけれど、やっぱりどこからか「本当のバドはこんなもんじゃないぞ…」という声が聞こえてきそうなので、バドの魅力がいかんなく発揮されている、今風に言えば「神CD」の一枚としてこれをあげておきたい。
[Tracks]
1.Tempus Fugue-it
2.Celia
3.Cherokee
4.I'll Keep Loving You
5.Strictly Confidential
6.All God's Chillun Got Rhythm
7.So Sorry Please
8.Get Happy"
9.Sometimes I'm Happy
10.Sweet Georgia Brown
11.Yesterdays
12.April in Paris
13.Body and Soul
[Personnel]
February 23, 1949, tracks 1-6.
Ray Brown – bass (except track 4 – Powell solo)
Max Roach – drums (except track 4 – Powell solo)
February 1950, tracks 7-13.
Curley Russell – bass (except track 11 – Powell solo)
Max Roach – drums (except track 11 – Powell solo)
[I remember…ぼくの電子過去帳]
昨年98歳で亡くなったウチのお袋は、毎朝「過去帳」を開いてその日の月命日の身内や知人にお経をあげていた。年寄りの古臭い習慣かも知れないけれど、ぼくは好きだ。それを見るたびに自分がどれだけ、色んな人から縁を貰って生きながらえているかが実感出来るから。
お袋の過去帳ではなけれど、ぼくも自分のパソコンのカレンダーに身内や知人の他にも好きな音楽家、歌手や作家、画家などの命日を書き込んでいる。そうすると、ぼくらは如何に過去の人達から多くの贈り物を貰って暮らしているかが感じられる。その日が近づくとちょっとその人の歌や作品について味わい直してみたくなる。
Bud Powell
(†1966年7月31日)
バド・パウエル（1924年9月27日 - 1966年7月31日)はジャズの歴史の中ではどうしても避けて通ることのできないミュージシャンの一人だけれど、他の初期のジャズメン同様その人生は必ずしも幸せとは言えなかったかもしれない。42歳の若さでニューヨークで死亡したが、死因は結核とも栄養失調、アルコール中毒とも言われている。
音楽論的なことは苦手なのだけれど、ジャズではピアノとヴォーカルが大好きで、ピアニストではビル・エヴァンス、レッド・ガーランド、ローランド・ハナやケニー・ドリューそしてこのバド・パウエルといったところが特に好きだ。
往年のジャズメンの通例としてバドも薬におぼれた時期があって、その時期の演奏は一般的には評価の低いものが多いようだ。音楽的にはそうかもしれないけれど、それもバドというその時代を生きたミュージシャンの残したものだという聴き方もあっても良いのかもしれない、と思っている。
Bud Powell
[My Best 5+one Albums]
The Scene Changes (DT Remaster)
.jpg)
(1959)
正直言ってこれはジャケ買いだったのだけれど…ぼくが最初に買ったバドのLPアルバムだった。ブルーノート特有の青い写真のジャケットにはピアノに向かうバド・パウェルとその後ろに父を覗き込む三歳になる彼の息子が写っている。なんて小粋なジャケットだろうと思った。
このアルバムの白眉は何といっても一曲目の「クレオパトラの夢」に尽きる、というと叱られるかもしれないけど、ぼくは何度効いても飽きない。全盛期に比べたらという人もいるけど、そのバドが他と比べると抜きんでているんだから、全盛期を過ぎたって目くじらを立てるほどのことだとも思わないのだけれど。
このアルバムはThe Amazing Bud PowellシリーズのVol.5になる。選曲も良いなぁ。特にアルバムの最初をテンポの良いCleopatra's Dreamで始めて最後のThe Scene Changesも軽快なテンポでしめている。
CDではデジタル・リマスター版も出ており、両方聴いてみたけどリマスターの方はかなり聴きやすくなっている。日本ではこのアルバムの人気は根強く当時のジャズ喫茶では良くかかっていた気がする。(もっとも、ぼくはどちらかといえば自宅オーディオ派の系列で、そう頻繁にジャズ喫茶に行った方ではないのだけれど…)
[Personnel]
Bud Powell – piano
Paul Chambers – bass
Art Taylor – drums
The Amazing Bud Powell Vol.1 (DT Remaster)
.jpg)
(1951/1955)
このVol1にはもともと1951年にリリースされた10インチ盤と1955年に曲も変えてリリースされた12インチ盤があるらしいのだけれど、ぼくの持っているのは12インチ盤をベースにしたCDのデジタル・リマスター版のようだった。
CD版は1989年と2001年にリリースされているみたいだけど、ぼくの持っているのはそれとも曲目や曲数が違うから、いろいろなヴァージョンがあるみたいだ。音源的には1949年の8月に録音されたものと、1951年の5月に録音されたものが入っているみたいだ。特に'51年の録音ではMax Roachを入れてUn Poco Locoの色々なテイクをとったみたいだ。それにしてもそうそうたるメンバーだ。
[Personnel]
August 9, 1949 session
Fats Navarro – trumpet
Sonny Rollins – tenor sax
Bud Powell – piano
Tommy Potter – bass
Roy Haynes – drums
May 1, 1951 session
Bud Powell – piano
Curly Russell – bass
Max Roach – drums
Blues in the Closet (DT Remaster)
.jpg)
(1958)
1956年ニューヨークで録音。Verveでの最後の録音であのノーマン・グランツのプロデュースによるもの。レイ・ブラウンとのスタジオ録音では初共演であることも特筆すべきか。LPのジャケットのデザインがあか抜けてていい。ちょっとBlueNote的な感じもするけど…。
アルバムの選曲が何とも良い。ぼくは二曲目のMy Heart Stood Stillと10曲目のI Didn't Know What Time It Wasが特に好きだけど、11曲目にBe Bopを持ってきて、最後はモンクの52nd Street Themeで閉めるというのも渋いなぁと思う。
[Personnel]
Bud Powell – piano
Ray Brown – double bass
Osie Johnson – drums
Bud Powell Trio Plays
(1951)
CDの中には録音時期が1947年と1953年のものが含まれている。1947年の方はバドのバンドリーダーとしての初めてのスタジオ録音らしい。CD自体は1990年に出されたもので「Bud Powell Trio バド・パウエルの芸術」というタイトルになっている。
演奏的には最高のアルバムだと思う。1947年と言えば時代も時代だから決して音がいいとは言えないけれど、音には弾みがあり、ジャズが内包する無限の可能性のようなものをミュージシャンが予感しながら演奏していると感じるのは、ジャズのその後を知っているジャズ・ファンの勝手な後出しジャンケン的な心情だろうか。ま、それでもいいけど。この年が自分の生まれた年だと思うと…。う～ん、なんとも感慨深い。
[Personnel]
January 10, 1947, New York. Tracks 1-8.
Bud Powell - piano
Curly Russell - bass
Max Roach - drums
September 1953, New York. Tracks 9-16.
Bud Powell - piano
George Duvivier - bass
Art Taylor - drums
Time Was
(1987)
バド・パウェルのアルバムにはThe Amazing Bud Powell vol.4としてリリースされたThe Time Waits(1958)というのもあってアルバムタイトル的にはちょっと紛らわしいし、どちらかというとそっちのアルバムの方が有名なのかもしれない。(このアルバムもいい。このアルバムには作曲家としてのバドの一面も垣間見られる。The Time Waitsもバドの作曲による名曲。あ、このアルバムをあげた方が良かったかな、録音もいいし)
実はこのCDアルバムTime Wasは1956-57の二枚のLPから作られているようだ。一枚は前半の9曲目までで元はStrictly Powell/RCA Victor LPM-1423 (Oct.5 1956)で10曲目以降は二枚目のLPであるSwingin' With Bud/RCA Victor LPM-1507 (Feb.11 1957)ということらしい。どちらのアルバムも持っているけどそういう意味ではこのアルバムはお買い得ということだろうか。とはいえこの時期の薬漬けの時代のバドの演奏の評判は正直言ってあまり良くいう人は少ないかもしれない。
Swingin'とうたっている割にはさして軽快とは言えないテンポや重すぎるピアノなど、難を挙げれば多々あるようだけど、それも含めて一人のピアニストとしてのバド・パウエルを味わうにはそれなりの意味があると思う。ジャケットのイラストがいかにもこの時代のバドの心の重さを現しているようだ。
[Personnel]
Piano – Bud Powell
Bass – George Duvivier
Drums – Art Taylor
と、言いつつ…+one
BUD POWELL Jazz Giant
(1950)
今回はバド・パウエルの人生も想いながら選んだのだけれど、やっぱりどこからか「本当のバドはこんなもんじゃないぞ…」という声が聞こえてきそうなので、バドの魅力がいかんなく発揮されている、今風に言えば「神CD」の一枚としてこれをあげておきたい。
[Tracks]
1.Tempus Fugue-it
2.Celia
3.Cherokee
4.I'll Keep Loving You
5.Strictly Confidential
6.All God's Chillun Got Rhythm
7.So Sorry Please
8.Get Happy"
9.Sometimes I'm Happy
10.Sweet Georgia Brown
11.Yesterdays
12.April in Paris
13.Body and Soul
[Personnel]
February 23, 1949, tracks 1-6.
Ray Brown – bass (except track 4 – Powell solo)
Max Roach – drums (except track 4 – Powell solo)
February 1950, tracks 7-13.
Curley Russell – bass (except track 11 – Powell solo)
Max Roach – drums (except track 11 – Powell solo)
[I remember…ぼくの電子過去帳]
昨年98歳で亡くなったウチのお袋は、毎朝「過去帳」を開いてその日の月命日の身内や知人にお経をあげていた。年寄りの古臭い習慣かも知れないけれど、ぼくは好きだ。それを見るたびに自分がどれだけ、色んな人から縁を貰って生きながらえているかが実感出来るから。
お袋の過去帳ではなけれど、ぼくも自分のパソコンのカレンダーに身内や知人の他にも好きな音楽家、歌手や作家、画家などの命日を書き込んでいる。そうすると、ぼくらは如何に過去の人達から多くの贈り物を貰って暮らしているかが感じられる。その日が近づくとちょっとその人の歌や作品について味わい直してみたくなる。
(July 2018)
gillman*s Museums キスリングとメスキータ
Museum of the Month...
体調が中々戻らないので今回は無理かなと思っていたけど、あと数日で東京都庭園美術館で開催されている「キスリング展」が終わるとあって重い腰を上げて行くことにした。行ってみて大正解。とても充実した展覧会だったし、庭園美術館も庭も整備されレストランもできて本当に良い美術館になったなぁと実感もできた。自分のペースで歩き観ていたので思いのほか疲れなかったから、思い切って帰りには東京ステーションギャラリーで行われている「メスキータ展」にも寄って久しぶりに美術館の梯子はしないという自分の禁を破ってしまった。
意識したわけではないのだけれど、その日訪れた二つの展覧会はどちらもユダヤ人作家の展覧会だった。その二人の作家の作風がまるで異なるように、彼らの生涯、運命も大きく異なっていた。キスリングが南仏で穏やかにその生涯を閉じたのに対して、メスキータは妻、子供もろともアウシュビッツで殺害されている。個々の作品にその作家の人生を投影しすぎる見方はあまり好きではないけれど、この二人の展覧会を続けて観た結果として、どうしても対比的に観てしまった感じがする。
[キスリング展]
全面的な整備で東京都庭園美術館は本当に良い美術館になった感じがする。個々の作品をそれがいかにも日常の風景の中で置かれているような展示も好感が持てる。そんな雰囲気の中でキスリングの人物、裸婦、花といったモチーフがとてもうまく溶け込んでいたように思う。
ベル＝ガズー(1933)…
作家コレットの娘の肖像は多く飾られていた肖像画の中でもひときわ輝きを放っていた。鮮やかなタータンチェックの衣服とその背後のアンリ・ルソーを思わせるような植物との色の対比。キスリングの肖像画に共通する虚空を見つめるような人物の視線に引き込まれる。
モンパルナスのキキ(1925)
モンパルナスのキキはフジタの絵やマン・レイの写真にも登場する当時売れっ子のモデル。キスリングの描くキキの裸婦像は四角いふんわりとしたスフレのようなベッドの上に量感がありながらも沈み込まずに浮いているようにも見える。画面手前の暖色系と背後の寒色系との対比が心地よい。図録では残念ながら色が強すぎてその微妙な色の感じがでていないが、ぼくが今まで見た裸婦像の中では最も素晴らしい作品の一つに数えられる。
ミモザの花束(1946)
キスリングはミモザの花が好きだったらしくよく描いている。よく見ると実に細かい筆致でミモザの金の粒ひとつひとつが立体的に描かれている。1946年と言えばキスリングがアメリカの亡命生活を終えてフランスに戻った年である。帰還は8月だったのでこの絵が米仏のどちらで描かれたかは分からないが、沸き立つような生気がみなぎっている。
[メスキータ展]
今回のメスキータ展のサブタイトルが「エッシャーが命懸けで守った男」というものだが、これからも推測できるようにエッシャーはメスキータの弟子にあたる。そのエッシャーもナチスから命懸けでメスキータの作品を守りとおしたが、メスキータ本人の命そのものを守ることはできなかった。
ウォーターバック/木版(1921)
メスキータは版画で数多くの動物のシリーズを残している。その中でもぼくが一番惹かれたのは漆黒の闇のような黒い画面に陰刻というのだろうか細い線を彫り込んだだけの作品なのだけれど、本当に数少ない繊細な線のみで闇の中にウォーターバックの姿を浮かび上がらせている。
メメント・モリ/木版(1926)
会場に入って最初に目にする作品なのだが、この時点で既にメスキータの人生の俯瞰を予感させるような作品に出くわす。還暦の頃のメスキータの横顔の自画像が頭骸骨と向き合っている。このメメント・モリ(死を思え)やヴァニタスといった画題自体は昔からある古典的な題材ではあるけど、そこに自画像を当て込んでくるというのは、その後の彼の運命を知っている者にすれば余りにも、預言的で直截的な表現に感じられてしまう。
椅子に座る女/パステル(1898)
今回、点数は少なかったが初期の頃のパステル画も数点展示されていた。この作品もその一つである。白いブラウスに黒のスカートをはいた婦人が椅子に座っているところを横から描いている。構図自体はハンマスホイやホイッスラーの絵にも登場するものだが、メスキータは抑えた色調のパステルを使い夫人が居る部屋の空間も含めて一つの世界として描こうとしているように思える。
Mesquita展パンフレット
両展の図録
庭園美術館の庭を美術館のテラスから見下ろすと、どこかヴァロットンのあの名作「ボール」のシーンのように見えた。
(July 2019)
キスリング展
と
メスキータ展
体調が中々戻らないので今回は無理かなと思っていたけど、あと数日で東京都庭園美術館で開催されている「キスリング展」が終わるとあって重い腰を上げて行くことにした。行ってみて大正解。とても充実した展覧会だったし、庭園美術館も庭も整備されレストランもできて本当に良い美術館になったなぁと実感もできた。自分のペースで歩き観ていたので思いのほか疲れなかったから、思い切って帰りには東京ステーションギャラリーで行われている「メスキータ展」にも寄って久しぶりに美術館の梯子はしないという自分の禁を破ってしまった。
意識したわけではないのだけれど、その日訪れた二つの展覧会はどちらもユダヤ人作家の展覧会だった。その二人の作家の作風がまるで異なるように、彼らの生涯、運命も大きく異なっていた。キスリングが南仏で穏やかにその生涯を閉じたのに対して、メスキータは妻、子供もろともアウシュビッツで殺害されている。個々の作品にその作家の人生を投影しすぎる見方はあまり好きではないけれど、この二人の展覧会を続けて観た結果として、どうしても対比的に観てしまった感じがする。
[キスリング展]
全面的な整備で東京都庭園美術館は本当に良い美術館になった感じがする。個々の作品をそれがいかにも日常の風景の中で置かれているような展示も好感が持てる。そんな雰囲気の中でキスリングの人物、裸婦、花といったモチーフがとてもうまく溶け込んでいたように思う。
ベル＝ガズー(1933)…
作家コレットの娘の肖像は多く飾られていた肖像画の中でもひときわ輝きを放っていた。鮮やかなタータンチェックの衣服とその背後のアンリ・ルソーを思わせるような植物との色の対比。キスリングの肖像画に共通する虚空を見つめるような人物の視線に引き込まれる。
モンパルナスのキキ(1925)
モンパルナスのキキはフジタの絵やマン・レイの写真にも登場する当時売れっ子のモデル。キスリングの描くキキの裸婦像は四角いふんわりとしたスフレのようなベッドの上に量感がありながらも沈み込まずに浮いているようにも見える。画面手前の暖色系と背後の寒色系との対比が心地よい。図録では残念ながら色が強すぎてその微妙な色の感じがでていないが、ぼくが今まで見た裸婦像の中では最も素晴らしい作品の一つに数えられる。
ミモザの花束(1946)
キスリングはミモザの花が好きだったらしくよく描いている。よく見ると実に細かい筆致でミモザの金の粒ひとつひとつが立体的に描かれている。1946年と言えばキスリングがアメリカの亡命生活を終えてフランスに戻った年である。帰還は8月だったのでこの絵が米仏のどちらで描かれたかは分からないが、沸き立つような生気がみなぎっている。
[メスキータ展]
今回のメスキータ展のサブタイトルが「エッシャーが命懸けで守った男」というものだが、これからも推測できるようにエッシャーはメスキータの弟子にあたる。そのエッシャーもナチスから命懸けでメスキータの作品を守りとおしたが、メスキータ本人の命そのものを守ることはできなかった。
ウォーターバック/木版(1921)
メスキータは版画で数多くの動物のシリーズを残している。その中でもぼくが一番惹かれたのは漆黒の闇のような黒い画面に陰刻というのだろうか細い線を彫り込んだだけの作品なのだけれど、本当に数少ない繊細な線のみで闇の中にウォーターバックの姿を浮かび上がらせている。
メメント・モリ/木版(1926)
会場に入って最初に目にする作品なのだが、この時点で既にメスキータの人生の俯瞰を予感させるような作品に出くわす。還暦の頃のメスキータの横顔の自画像が頭骸骨と向き合っている。このメメント・モリ(死を思え)やヴァニタスといった画題自体は昔からある古典的な題材ではあるけど、そこに自画像を当て込んでくるというのは、その後の彼の運命を知っている者にすれば余りにも、預言的で直截的な表現に感じられてしまう。
椅子に座る女/パステル(1898)
今回、点数は少なかったが初期の頃のパステル画も数点展示されていた。この作品もその一つである。白いブラウスに黒のスカートをはいた婦人が椅子に座っているところを横から描いている。構図自体はハンマスホイやホイッスラーの絵にも登場するものだが、メスキータは抑えた色調のパステルを使い夫人が居る部屋の空間も含めて一つの世界として描こうとしているように思える。
Mesquita展パンフレット
両展の図録
庭園美術館の庭を美術館のテラスから見下ろすと、どこかヴァロットンのあの名作「ボール」のシーンのように見えた。
(July 2019)
gillman*s Museum 立木義浩写真展「時代」
Museum of the Month...
もう随分前になるけど、渋谷の東急Bunkamura美術展に行く途中カメラ量販店の店の前で向かい側の通りをじっと凝視している白髪の老紳士を見かけたことがある。矍鑠とした姿勢の良さ、通りを凝視する鋭い眼差し、首からはRicohGRとおぼしき小さな黒いカメラをぶる下げていた。それが写真家の立木義浩氏だった。
もちろんその時は声なぞかけなかったけれど、スナップ写真で有名な写真家の創作現場を垣間見たようで妙にドキドキしたのを覚えている。立木氏の写真領域は多岐にわたるけれど、その中でも山口百恵をはじめとする有名人のポートレート、そして世界の隅々まで歩き回って撮ったスナップ写真にライフワーク的な作品が多い。
ぼくは氏の写真展はまだ見たことがなかったけれど、昔からカメラ雑誌に連載されていた写真のシリーズで写真集にもなっている「風の写心気」が好きでよく見ていた。今回は「時代」と銘打った写真展でポートレートとスナップ写真を中心に1959年～2019年までの作品を大規模に展示している。
一階の展示に繰り広げられる著名人たちのポートレートはまさに「時代の顔」そのもの。一人ひとりの顔を追っているうちにその背後に同時代の自分の姿が浮かんでくるような錯覚に陥る。顔そのものはもちろんその人固有のものなのだけれど、こういう風に並べて見てゆくとそこに時代という得体のしれないものが底流に流れているように感じられる。
二階の展示場には、今度は著名人でなく世界の街々の一般の人々の姿が溢れかえっている。ギトギトするようなアメリカ南部の夜。揺れ動くアフリカの大地そしてパリの街角。変哲もない日常と、その隣り合わせになっている異常な瞬間。目を凝らせばその中にも「時代」が潜んでいる。
写真展は今週いっぱいなので滑り込みセーフで間に合った。帰りに今回の写真展にも作品が多数展示されている写真集「SNAP 20C」を買っていたら立木氏が現れ写真に納まってくれた。ぼくは気まぐれなのでいつものように時間も考えずにふらっと訪れたのにラッキーな感じ。
立木義浩写真展
「時 代」
上野の森美術館
2019年5月23日～6月9日
もう随分前になるけど、渋谷の東急Bunkamura美術展に行く途中カメラ量販店の店の前で向かい側の通りをじっと凝視している白髪の老紳士を見かけたことがある。矍鑠とした姿勢の良さ、通りを凝視する鋭い眼差し、首からはRicohGRとおぼしき小さな黒いカメラをぶる下げていた。それが写真家の立木義浩氏だった。
もちろんその時は声なぞかけなかったけれど、スナップ写真で有名な写真家の創作現場を垣間見たようで妙にドキドキしたのを覚えている。立木氏の写真領域は多岐にわたるけれど、その中でも山口百恵をはじめとする有名人のポートレート、そして世界の隅々まで歩き回って撮ったスナップ写真にライフワーク的な作品が多い。
ぼくは氏の写真展はまだ見たことがなかったけれど、昔からカメラ雑誌に連載されていた写真のシリーズで写真集にもなっている「風の写心気」が好きでよく見ていた。今回は「時代」と銘打った写真展でポートレートとスナップ写真を中心に1959年～2019年までの作品を大規模に展示している。
一階の展示に繰り広げられる著名人たちのポートレートはまさに「時代の顔」そのもの。一人ひとりの顔を追っているうちにその背後に同時代の自分の姿が浮かんでくるような錯覚に陥る。顔そのものはもちろんその人固有のものなのだけれど、こういう風に並べて見てゆくとそこに時代という得体のしれないものが底流に流れているように感じられる。
二階の展示場には、今度は著名人でなく世界の街々の一般の人々の姿が溢れかえっている。ギトギトするようなアメリカ南部の夜。揺れ動くアフリカの大地そしてパリの街角。変哲もない日常と、その隣り合わせになっている異常な瞬間。目を凝らせばその中にも「時代」が潜んでいる。
写真展は今週いっぱいなので滑り込みセーフで間に合った。帰りに今回の写真展にも作品が多数展示されている写真集「SNAP 20C」を買っていたら立木氏が現れ写真に納まってくれた。ぼくは気まぐれなのでいつものように時間も考えずにふらっと訪れたのにラッキーな感じ。
(June 2019)
gillman*s Museum クリムト展
Museum of the Month...
[感想メモ]
一昨年久しぶりにウィーンを訪れたときには翌年がグスタフ・クリムトとエゴン・シーレの没後百年だというのに、もうウィーンの街中はクリムトとシーレの映像であふれかえっていた。当然のことかもしれないけどウィーンは意識的にそして戦略的にこの二人の作家を前面に押し出しているように思う。
もう50年位前になるけど。初めてウィーンを訪れたときにはクリムトの「接吻」は確かベルベデーレ宮殿の階段の踊り場のような所に置かれていたように思う。それが行くたびに「昇格」して、今では壁に埋め込まれて光り輝いている。一方エゴン・シーレは21世紀の幕開けにレオポルド美術館がオープンすると同時にそこの中心的作家としてやはりウィーンのもう一つの顔になった。
べつに皮肉として言っているのではなく、ウィーンの例は都市の文化政策の一つの良い例だと言ってもいいかもしれない。さらに海外で展覧会を開催して作家のブランドを高め本当に良いものを沢山観たければウィーンにいらっしゃいと呼びかけるのは、憎いほど戦略的だといえる。集まったお金はまた作品の収集や文化財の保護の充実に充てることができ良いサイクルが回り始める。日本も学ぶ点は多いのではないか。
今回のクリムト展もそういう意味では戦略的な展覧会なのだと思うけれど、もちろん今回でも彼の名作が大挙してくるということではない。ただ逆説的に言うと今回の展覧会など海外での展覧会の良いところは、展覧会の構成上の都合もあって、その作家のメインだけではない作品にも触れられることだと思う。よくあることなのだけれど、現地の美術館に行くとその作家のメインの作品群を観ることで精いっぱいで結局その作家についてのパースペクティブなイメージを掴むことができないということも多いのだ。
その点優れたキュレーターによって企画された回顧展などの展覧会はある意味では現地ではできない鑑賞の仕方が可能となる良い機会だとも思える。そういう意味では今回の東京都美術館の「クリムト展」と新国立美術館の「ウィーン・モダン展」はウィーンの世紀末美術を俯瞰的に観られる絶好の機会だと思う。もちろんそれに興味があればの事だけれども。
①ヘレーネ・クリムトの肖像
(1898年)
会場の最初の方に展示されており一目でハートをつかまれてしまう。これは以前から観たかったけどウィーンでは観られない彼の絵の一つだ。一見するとパステル画のように見えるが厚紙に油彩で描かれている。
細い筆致で下地が見えそうで、キャンバスの厚塗りの油彩とは全く異なる。また、洋服と顔の部分でも筆致は大きく異なり荒いタッチで描かれた衣服に対して、より精緻に描かれた頭部が画面の中で浮きあがってくる。真横というアングルは珍しいけど、凛としてしかも暖か味も感じる肖像画の傑作だと思う。
②女友達/姉妹たち
(1907年)
掛け軸様の縦長の画面の大部分を女性の毛皮と思しき黒色が覆っており、一番上部の部分に二人の女性の顔が描かれている。この絵を見たときにぼくの脳裏に真っ先に浮かんだのはソール・ライターの写真だった。
ライターの写真によく見られるのは手前にあるカーテンや自動車の屋根などが大写しで画面の大半を覆っており、その向こうに人物や光景などテーマとなるものが小さく写っている。写真のピント自体はその人物なりにあっているのだ。これは勿論ソールの専売ではなく元々は歌川広重が「四谷内藤新宿」や「吾妻橋金龍山遠望」等でよく使った手前のものを大写しにする浮世絵の手法でもある。
この画面の中に広重→クリムト→ライターという美の系譜みたいなものが息づいていて何となく嬉しい。このクリムトの絵は画面の大部分を黒が占めているが、画面の左下と右上に装飾的な模様を配することによってこのコートを着ている婦人のシェイプも明らかになり構図の破綻も防いでいる。
③ユディトⅠ
(1901年)
ユディトと言えばぼくなんかはどちらかというとやはりウィーンの美術史美術館にあるクラナッハの方を思い浮かべるのだけど、クラナッハのユディトが妖婦という感じなのに対してクリムトの方はやはり時代なのかファム・ファタール(運命の女)という雰囲気を帯びている。
クリムトのユディトは四角張った顔の感じといいぼくには美人には見えないのだが…。ぼくは密かにこれはクリムトを手玉に取った音楽家マーラーの妻のアルマ・マーラーを念頭において描いたのではないかと勝手な勘ぐりをしている。(アルマは大変な美人で才媛、クリムトは分離派の創設者の一人だったアルマの義父カール・モルを通じてアルマの独身時代に知り合ったらしい)
オスカー・ココシュカ(「ウィーン・モダン展」の方に何点か作品が出てました)などもアルマと恋愛関係にあった時期があり、その後破局した後に何年もアルマに似せた等身大の人形を連れて歩いたという位だからクリムトもかなり入れ込んでいたのかも知れない。しかし動機はどうあれ、出来上がった作品の装飾的な正に様式美はこれ以降のクリムト作品を決定的に特徴付けることになったのだと思う。
④オイゲニア・プリマフェージの肖像
(1913)
個人的には今回展示されいてるクリムトの作品の中では絵としてはこれが一番好きだ。まずその華やかな色彩が目に飛び込んでくる。肖像画としてギリギリその機能を果たしうる限界までの極彩色を使った図案化は、あの有名な「アデーレ・ブロッホバウアーの肖像Ⅱ」と同じだ。
その色彩の配置や使い方を見ていて気がついたのはそれが七宝の輝きに酷似しているということで、それは今回も展示されているクリムトの風景画「丘の見える庭の風景（1916年)」でも感じたことだ。ぼくは近代のヨーロッパ絵画に過剰に日本などの影響をいちいち述べ立てるのはあまり好きじゃないけど、総体として彼らに日本などの東洋の美意識が浸透していたという事は事実だと思う。それにしてもこの作品が日本の美術館にあるということはすごい事だ。
⑤家 族
(1909年)
一見暗い闇の中に三つの顔が浮かんでいる。近づいてよく見ると闇に見えていたのは黒のストールがブランケットで、母親らしき女性と二人の幼子が包まっている。あの「接吻」が展示されているウィーンのベルベデーレ宮オーストリア美術館の同じ部屋に展示されていた絵だ。
そこでは正面の壁に「接吻」が埋め込まれており、その左手の壁にこの絵は架けられていた。ぼくの視線はまずそっちの絵の方に釘付けになった。絵のタイトルを見ると「家族」となっている。別名「移住者」とも言われるらしいけど、クリムトは当時のウィーンの社会現象を捉えるというよりは、同じ時期のほかの作品でも取り上げられていた「死」というテーマの方に関心が強かったのではないかと思う。そう考えるとこの絵にもそんな空気が漂っている。この頃にはクリムトは「ユディト」に代表されるあの黄金様式を抜け出ていた。
⑤アッター湖畔のカンマー城Ⅲ
(1909年)
先年ウィーンで美術館を回った時の一つの成果は、クリムトとシーレの風景画の素晴らしさに魅せられたことだった。クリムトの風景画の色彩の優しさ、シーレの風景画のコンポジション的な面白さ、ともに彼らならではの風景画になっている。
この正方形の画面の風景画を見た時、正方形の画面に風景を収める難しさをまず感じた。ぼくは下手な横好きで写真も撮るのだけれど、風景を真四角のアングルに切り取るのは結構難しいのだ。余程視点をしっかりと定めて切り取らないとなかなか「絵にならない」のだ。
パノラマスタイルのマネの睡蓮のように横長の画面の方が風景自体は表現がしやすいと思う。クリムトは城の建物全体を描くことをやめて湖側から建物に近寄ったアングルで描いている。ボートで近づいたのか、それとも望遠鏡で見ていたのかは不明だが、クリムトにとっても、画面の切り取り方は難しかったらしく色々な位置から4枚を描いている。これはその3枚目。
［図 録］
275頁、2500円。作りもしっかりとしていて、何よりも見て楽しい図録になっている。特に巻頭の12頁にわたるカラーページはクリムト感満載で豪華。東京都美術館の図録は作品毎に解説が載っていて親切な感じがする。図録なら当たり前のような気もするが、作品の写真がメインでほんとに主要の作品にしか解説が載っていない図録も結構あったりして、そこら辺は美術館側の事情や考え方もあるのかもしれないけど、そう安くもない図録を買う側からすると展覧会の後もいろんな角度から楽しみたいわけだから、そこのところは理解してもらわないと…。
そういう意味では、今回の図録は親切だ。会場にはベートーベン・フリーズの原寸大レプリカが設置されていてよく見ることができた。実際にウィーンの分離派会館に行って現物を見ると結構高い所にあって細部は中々見ずらいので良かった。(確かベルベデーレでもレプリカを観たような気がしたけど) そのベートーベンフリーズの写真がこの図録にも6つ折りの見開き頁で載っているのでここでも詳細に鑑賞できるのはありがたい。
(May 2019)
クリムト展
東京都美術館
4月23日～7月10日
[感想メモ]
一昨年久しぶりにウィーンを訪れたときには翌年がグスタフ・クリムトとエゴン・シーレの没後百年だというのに、もうウィーンの街中はクリムトとシーレの映像であふれかえっていた。当然のことかもしれないけどウィーンは意識的にそして戦略的にこの二人の作家を前面に押し出しているように思う。
もう50年位前になるけど。初めてウィーンを訪れたときにはクリムトの「接吻」は確かベルベデーレ宮殿の階段の踊り場のような所に置かれていたように思う。それが行くたびに「昇格」して、今では壁に埋め込まれて光り輝いている。一方エゴン・シーレは21世紀の幕開けにレオポルド美術館がオープンすると同時にそこの中心的作家としてやはりウィーンのもう一つの顔になった。
べつに皮肉として言っているのではなく、ウィーンの例は都市の文化政策の一つの良い例だと言ってもいいかもしれない。さらに海外で展覧会を開催して作家のブランドを高め本当に良いものを沢山観たければウィーンにいらっしゃいと呼びかけるのは、憎いほど戦略的だといえる。集まったお金はまた作品の収集や文化財の保護の充実に充てることができ良いサイクルが回り始める。日本も学ぶ点は多いのではないか。
今回のクリムト展もそういう意味では戦略的な展覧会なのだと思うけれど、もちろん今回でも彼の名作が大挙してくるということではない。ただ逆説的に言うと今回の展覧会など海外での展覧会の良いところは、展覧会の構成上の都合もあって、その作家のメインだけではない作品にも触れられることだと思う。よくあることなのだけれど、現地の美術館に行くとその作家のメインの作品群を観ることで精いっぱいで結局その作家についてのパースペクティブなイメージを掴むことができないということも多いのだ。
その点優れたキュレーターによって企画された回顧展などの展覧会はある意味では現地ではできない鑑賞の仕方が可能となる良い機会だとも思える。そういう意味では今回の東京都美術館の「クリムト展」と新国立美術館の「ウィーン・モダン展」はウィーンの世紀末美術を俯瞰的に観られる絶好の機会だと思う。もちろんそれに興味があればの事だけれども。
[ クリムト展
My Best 5 ]
①ヘレーネ・クリムトの肖像
(1898年)
会場の最初の方に展示されており一目でハートをつかまれてしまう。これは以前から観たかったけどウィーンでは観られない彼の絵の一つだ。一見するとパステル画のように見えるが厚紙に油彩で描かれている。
細い筆致で下地が見えそうで、キャンバスの厚塗りの油彩とは全く異なる。また、洋服と顔の部分でも筆致は大きく異なり荒いタッチで描かれた衣服に対して、より精緻に描かれた頭部が画面の中で浮きあがってくる。真横というアングルは珍しいけど、凛としてしかも暖か味も感じる肖像画の傑作だと思う。
②女友達/姉妹たち
(1907年)
掛け軸様の縦長の画面の大部分を女性の毛皮と思しき黒色が覆っており、一番上部の部分に二人の女性の顔が描かれている。この絵を見たときにぼくの脳裏に真っ先に浮かんだのはソール・ライターの写真だった。
ライターの写真によく見られるのは手前にあるカーテンや自動車の屋根などが大写しで画面の大半を覆っており、その向こうに人物や光景などテーマとなるものが小さく写っている。写真のピント自体はその人物なりにあっているのだ。これは勿論ソールの専売ではなく元々は歌川広重が「四谷内藤新宿」や「吾妻橋金龍山遠望」等でよく使った手前のものを大写しにする浮世絵の手法でもある。
この画面の中に広重→クリムト→ライターという美の系譜みたいなものが息づいていて何となく嬉しい。このクリムトの絵は画面の大部分を黒が占めているが、画面の左下と右上に装飾的な模様を配することによってこのコートを着ている婦人のシェイプも明らかになり構図の破綻も防いでいる。
③ユディトⅠ
(1901年)
ユディトと言えばぼくなんかはどちらかというとやはりウィーンの美術史美術館にあるクラナッハの方を思い浮かべるのだけど、クラナッハのユディトが妖婦という感じなのに対してクリムトの方はやはり時代なのかファム・ファタール(運命の女)という雰囲気を帯びている。
クリムトのユディトは四角張った顔の感じといいぼくには美人には見えないのだが…。ぼくは密かにこれはクリムトを手玉に取った音楽家マーラーの妻のアルマ・マーラーを念頭において描いたのではないかと勝手な勘ぐりをしている。(アルマは大変な美人で才媛、クリムトは分離派の創設者の一人だったアルマの義父カール・モルを通じてアルマの独身時代に知り合ったらしい)
オスカー・ココシュカ(「ウィーン・モダン展」の方に何点か作品が出てました)などもアルマと恋愛関係にあった時期があり、その後破局した後に何年もアルマに似せた等身大の人形を連れて歩いたという位だからクリムトもかなり入れ込んでいたのかも知れない。しかし動機はどうあれ、出来上がった作品の装飾的な正に様式美はこれ以降のクリムト作品を決定的に特徴付けることになったのだと思う。
④オイゲニア・プリマフェージの肖像
(1913)
個人的には今回展示されいてるクリムトの作品の中では絵としてはこれが一番好きだ。まずその華やかな色彩が目に飛び込んでくる。肖像画としてギリギリその機能を果たしうる限界までの極彩色を使った図案化は、あの有名な「アデーレ・ブロッホバウアーの肖像Ⅱ」と同じだ。
その色彩の配置や使い方を見ていて気がついたのはそれが七宝の輝きに酷似しているということで、それは今回も展示されているクリムトの風景画「丘の見える庭の風景（1916年)」でも感じたことだ。ぼくは近代のヨーロッパ絵画に過剰に日本などの影響をいちいち述べ立てるのはあまり好きじゃないけど、総体として彼らに日本などの東洋の美意識が浸透していたという事は事実だと思う。それにしてもこの作品が日本の美術館にあるということはすごい事だ。
⑤家 族
(1909年)
一見暗い闇の中に三つの顔が浮かんでいる。近づいてよく見ると闇に見えていたのは黒のストールがブランケットで、母親らしき女性と二人の幼子が包まっている。あの「接吻」が展示されているウィーンのベルベデーレ宮オーストリア美術館の同じ部屋に展示されていた絵だ。
そこでは正面の壁に「接吻」が埋め込まれており、その左手の壁にこの絵は架けられていた。ぼくの視線はまずそっちの絵の方に釘付けになった。絵のタイトルを見ると「家族」となっている。別名「移住者」とも言われるらしいけど、クリムトは当時のウィーンの社会現象を捉えるというよりは、同じ時期のほかの作品でも取り上げられていた「死」というテーマの方に関心が強かったのではないかと思う。そう考えるとこの絵にもそんな空気が漂っている。この頃にはクリムトは「ユディト」に代表されるあの黄金様式を抜け出ていた。
⑤アッター湖畔のカンマー城Ⅲ
(1909年)
先年ウィーンで美術館を回った時の一つの成果は、クリムトとシーレの風景画の素晴らしさに魅せられたことだった。クリムトの風景画の色彩の優しさ、シーレの風景画のコンポジション的な面白さ、ともに彼らならではの風景画になっている。
この正方形の画面の風景画を見た時、正方形の画面に風景を収める難しさをまず感じた。ぼくは下手な横好きで写真も撮るのだけれど、風景を真四角のアングルに切り取るのは結構難しいのだ。余程視点をしっかりと定めて切り取らないとなかなか「絵にならない」のだ。
パノラマスタイルのマネの睡蓮のように横長の画面の方が風景自体は表現がしやすいと思う。クリムトは城の建物全体を描くことをやめて湖側から建物に近寄ったアングルで描いている。ボートで近づいたのか、それとも望遠鏡で見ていたのかは不明だが、クリムトにとっても、画面の切り取り方は難しかったらしく色々な位置から4枚を描いている。これはその3枚目。
［図 録］
275頁、2500円。作りもしっかりとしていて、何よりも見て楽しい図録になっている。特に巻頭の12頁にわたるカラーページはクリムト感満載で豪華。東京都美術館の図録は作品毎に解説が載っていて親切な感じがする。図録なら当たり前のような気もするが、作品の写真がメインでほんとに主要の作品にしか解説が載っていない図録も結構あったりして、そこら辺は美術館側の事情や考え方もあるのかもしれないけど、そう安くもない図録を買う側からすると展覧会の後もいろんな角度から楽しみたいわけだから、そこのところは理解してもらわないと…。
そういう意味では、今回の図録は親切だ。会場にはベートーベン・フリーズの原寸大レプリカが設置されていてよく見ることができた。実際にウィーンの分離派会館に行って現物を見ると結構高い所にあって細部は中々見ずらいので良かった。(確かベルベデーレでもレプリカを観たような気がしたけど) そのベートーベンフリーズの写真がこの図録にも6つ折りの見開き頁で載っているのでここでも詳細に鑑賞できるのはありがたい。
(May 2019)
Museum of the Month ウィーン・モダン展
Museum of hte Month...
[感想メモ]
去年がクリムト、シーレの没後100年だったのでウィーンは大いに盛り上がっていたみたいなのだけれど、さすがにその時期に作品を他の国に貸し出すということはないので、日本での展覧会は今年になったのは仕方のないことだと思う。
国立新美術館の「ウィーン・モダン展」もそういう展覧会の一つではあると思うが、クリムトやシーレだけをイメージして行くとちょっと肩透かしを食らったような感じになるかもしれない。それはがっかりするという意味ではなくて、ぼくなんかはそちらの方が嬉しいのだけれど、海外では滅多に紹介されないビーダーマイアー時代の絵画作品や家具等の展示物が豊富に紹介されていたという意味だ。
19世紀の初頭から中頃までの30年余りの短い期間、反動的政治にうんざりして心の中の逃げ道をさまようような時代があった。ウィーンやベルリンを中心としたそのビーダーマイヤー時代(Biedermeier)と呼ばれる戦争と革命に挟まれた時代の中では家庭回帰、日常回帰そして小市民的な文化が生まれたが、後世からは小市民的な「つまらない時代」と見なされていた。
確かに絵画は凡庸な感じがするし、題材も情熱的とは言えない日常的なシーンにあふれているが、その中ではカフェ文化が生まれビーダーマイヤー様式と呼ばれる家具や食器などが生まれている。それらは今までの装飾的なデザインから脱却したシンブルなデザインを基調とするモダン・デザインの源流の一つとなっている。そういう意味ではビーダーマイアー文化は単なる逃げ道の文化ではないと思う。ベルベデーレのオーストリア美術館やベルリンの美術館にはビーターマイアー時代の展示室がある。
パンフレットではあまり積極的にはうたわれていないが、今回の展覧会の作品のほとんどはウィーンのWien Museum(ウィーン美術館)の所蔵品だ。楽友協会の近くにあるこの美術館はあまりガイドブックでも紹介されておらず、正直言ってマイナーな方なのだけれど、それもあってか閉館してこれから数年をかけてリニューアルするらしく、そのタイミングをぬっての海外での公開展示らしい。そういう意味ではクリムトやシーレを生み出した前段階からの大きな流れをつかむ良いチャンスではあると思った。こっちを先に観てから東京都美術館の「クリムト展」を観るとより理解が深まるかもしれない。
[ウィーン・モダン展 My Best5]
①旧ブルク劇場の観客席/グスタフ・クリムト(1888年)…
これは前々から是非観てみたいと思っていた作品。Wien Museumにあるのは知らなかった。取り壊される予定だった旧ブルク劇場を記録に残すために依頼されて描いた絵だけあって微に入り細にわたり描写されている。よく見ると一人ひとりの顔まで分かる。クリムトはこのためにそこに登場する100人以上の人物の肖像画を描いたといわれる。初期のクリムトの画力の凄さ、実力が伝わってくる。
②黄色いドレスの女性/マクシミリアン・クルツヴァイル(1899年)…
クルツヴァイルは分離派創設メンバーの一人だが、後に分離派を抜けている。画面はクリムトも好んだ正方形の画面に緑と黄色の色の対比が鮮やかに彼のフランス人の妻が描かれている。そのポーズや冷笑しているようなモデルの表情が当時物議をかもしたらしいが、色の感覚と言い、気怠そうな表情と言い世紀末ウィーンの空気を表しているように思う。
③エミーリエ・フレーゲの肖像/グスタフ・クリムト(1902年)…
ポスターにも使われている今回の展覧会の目玉作品だと思うが、面白いことにこの作品だけ写真の撮影オーケーということだった。ウィーン美術館が所有するクリムト作品で一番有名な作品だがぼくは今回初めて観た。細長い画面でほぼフレーゲの等身大で描かれている。衣装にはこれ以来段々と強調されるクリムトの装飾的要素が反映されており、その後の彼の装飾的肖像画の先駆的特徴が出ている気がする。会場の休憩コーナーにはこの衣装の再現衣装が展示されていた。
④ティーポット/J.ハイニッシュ(1810年)…
会場にはビーダーマイアー様式の家具や食器類も展示されていた。ビーダーマイアー時代は市民の関心が日常の身の回りの事物に対する関心が高まった時代でもあるのだけれど、その趣味は装飾的で豪華なものよりもシンプルで機能的なものを指向し、それは20世紀のモダンデザインへと繋がってく。
⑤マリア・シュタイナーの肖像/エゴン・シーレ(1918年)…
シーレの特徴的な線はデッサンや線描画でもみとめられる。この作品は実業家フーゴー・シュタイナーの娘であるマリア・シュタイナーを黒チョークで描いている。ここでははっきりとした、そして踊るようなタッチで素早く描かれたようだ。本作の下描きかとも思ってレオポルド美術館の図録なども調べてみたけど、同じ図柄の油彩や水彩の作品は見当たらなかったので同じ画題の絵はこれだけなのかもしれない。レオポルド美術館で観た彼の同じ年に描かれたやはり黒チョークでの作品「Sitting Girl with Spread Thights」や「Reclining Female Nude With Long Hair」がタッチもこれとそっくりなので一連の作品なのかもしれない。
[図 録]
429頁、2900円。装丁がしっかりしたかなり本格的な図録で表紙から分離派的雰囲気が漂っている。展覧会を観ないとしてもこの一冊でビーダーマイアー時代から世紀末のセセッションに至るまでの文化、芸術そしてウィーンという街の移り変わりが見えてくる。図画だけでなく読むところもふんだんにあって楽しい本に仕上がっていと思う。値段的にはちょっと高いけど、ウィーンに興味のある人には楽しめる図録になっている。
(Apr.2019)
ウィーン・モダン展
～クリムト、シーレ世紀末への道～
国立新美術館
4月24日～8月5日
[感想メモ]
去年がクリムト、シーレの没後100年だったのでウィーンは大いに盛り上がっていたみたいなのだけれど、さすがにその時期に作品を他の国に貸し出すということはないので、日本での展覧会は今年になったのは仕方のないことだと思う。
国立新美術館の「ウィーン・モダン展」もそういう展覧会の一つではあると思うが、クリムトやシーレだけをイメージして行くとちょっと肩透かしを食らったような感じになるかもしれない。それはがっかりするという意味ではなくて、ぼくなんかはそちらの方が嬉しいのだけれど、海外では滅多に紹介されないビーダーマイアー時代の絵画作品や家具等の展示物が豊富に紹介されていたという意味だ。
19世紀の初頭から中頃までの30年余りの短い期間、反動的政治にうんざりして心の中の逃げ道をさまようような時代があった。ウィーンやベルリンを中心としたそのビーダーマイヤー時代(Biedermeier)と呼ばれる戦争と革命に挟まれた時代の中では家庭回帰、日常回帰そして小市民的な文化が生まれたが、後世からは小市民的な「つまらない時代」と見なされていた。
確かに絵画は凡庸な感じがするし、題材も情熱的とは言えない日常的なシーンにあふれているが、その中ではカフェ文化が生まれビーダーマイヤー様式と呼ばれる家具や食器などが生まれている。それらは今までの装飾的なデザインから脱却したシンブルなデザインを基調とするモダン・デザインの源流の一つとなっている。そういう意味ではビーダーマイアー文化は単なる逃げ道の文化ではないと思う。ベルベデーレのオーストリア美術館やベルリンの美術館にはビーターマイアー時代の展示室がある。
パンフレットではあまり積極的にはうたわれていないが、今回の展覧会の作品のほとんどはウィーンのWien Museum(ウィーン美術館)の所蔵品だ。楽友協会の近くにあるこの美術館はあまりガイドブックでも紹介されておらず、正直言ってマイナーな方なのだけれど、それもあってか閉館してこれから数年をかけてリニューアルするらしく、そのタイミングをぬっての海外での公開展示らしい。そういう意味ではクリムトやシーレを生み出した前段階からの大きな流れをつかむ良いチャンスではあると思った。こっちを先に観てから東京都美術館の「クリムト展」を観るとより理解が深まるかもしれない。
[ウィーン・モダン展 My Best5]
①旧ブルク劇場の観客席/グスタフ・クリムト(1888年)…
これは前々から是非観てみたいと思っていた作品。Wien Museumにあるのは知らなかった。取り壊される予定だった旧ブルク劇場を記録に残すために依頼されて描いた絵だけあって微に入り細にわたり描写されている。よく見ると一人ひとりの顔まで分かる。クリムトはこのためにそこに登場する100人以上の人物の肖像画を描いたといわれる。初期のクリムトの画力の凄さ、実力が伝わってくる。
②黄色いドレスの女性/マクシミリアン・クルツヴァイル(1899年)…
クルツヴァイルは分離派創設メンバーの一人だが、後に分離派を抜けている。画面はクリムトも好んだ正方形の画面に緑と黄色の色の対比が鮮やかに彼のフランス人の妻が描かれている。そのポーズや冷笑しているようなモデルの表情が当時物議をかもしたらしいが、色の感覚と言い、気怠そうな表情と言い世紀末ウィーンの空気を表しているように思う。
③エミーリエ・フレーゲの肖像/グスタフ・クリムト(1902年)…
ポスターにも使われている今回の展覧会の目玉作品だと思うが、面白いことにこの作品だけ写真の撮影オーケーということだった。ウィーン美術館が所有するクリムト作品で一番有名な作品だがぼくは今回初めて観た。細長い画面でほぼフレーゲの等身大で描かれている。衣装にはこれ以来段々と強調されるクリムトの装飾的要素が反映されており、その後の彼の装飾的肖像画の先駆的特徴が出ている気がする。会場の休憩コーナーにはこの衣装の再現衣装が展示されていた。
④ティーポット/J.ハイニッシュ(1810年)…
会場にはビーダーマイアー様式の家具や食器類も展示されていた。ビーダーマイアー時代は市民の関心が日常の身の回りの事物に対する関心が高まった時代でもあるのだけれど、その趣味は装飾的で豪華なものよりもシンプルで機能的なものを指向し、それは20世紀のモダンデザインへと繋がってく。
⑤マリア・シュタイナーの肖像/エゴン・シーレ(1918年)…
シーレの特徴的な線はデッサンや線描画でもみとめられる。この作品は実業家フーゴー・シュタイナーの娘であるマリア・シュタイナーを黒チョークで描いている。ここでははっきりとした、そして踊るようなタッチで素早く描かれたようだ。本作の下描きかとも思ってレオポルド美術館の図録なども調べてみたけど、同じ図柄の油彩や水彩の作品は見当たらなかったので同じ画題の絵はこれだけなのかもしれない。レオポルド美術館で観た彼の同じ年に描かれたやはり黒チョークでの作品「Sitting Girl with Spread Thights」や「Reclining Female Nude With Long Hair」がタッチもこれとそっくりなので一連の作品なのかもしれない。
[図 録]
429頁、2900円。装丁がしっかりしたかなり本格的な図録で表紙から分離派的雰囲気が漂っている。展覧会を観ないとしてもこの一冊でビーダーマイアー時代から世紀末のセセッションに至るまでの文化、芸術そしてウィーンという街の移り変わりが見えてくる。図画だけでなく読むところもふんだんにあって楽しい本に仕上がっていと思う。値段的にはちょっと高いけど、ウィーンに興味のある人には楽しめる図録になっている。
(Apr.2019)
gillman*s choice Spring is Here.
gillman*s choice
ジャズのスタンダードには春の曲が結構多い。Suddenly it's Spring,Joy Spring,Another Spring,Some other Spring,It might as well be SpringやSpring will be a little late this year.なんていう長期予報みたいなタイトルも。
ぼくの好きな春の曲にブロッサム・ディアリーやニキ・パロットがよく歌っているThey say it's Spring.があるけど、これは「皆は春が来たから私もウキウキしているんだっていうけど、そうじゃないの、それはあなたがいるからよ」っていう、いわば恋の歌なのだけど、一方Spring is Here.はタイトルは似ているけど中身は反対だ。
直訳すれば「春はここに」だけれど、下の歌詞のように春が来たってみんなは言うけど、アタシなんかにゃ…というちょっとスネた内容なので、邦題は「春が来たと云うけれど」となっているらしい。今ではジャズ・スタンダードナンバーになっているが、もとは1938年のミュージカル「私は天使と結婚した」のためのロジャース＆ハートのコンビによる作品。そう、あの名曲My Funny Valentineのコンビ。
♪ Spring is Here
Spring is here
Why doesn't my heart go dancing?
Spring is here
Why isn't the waltz entrancing?
No desire,
No ambition leads me
Maybe it's because nobody needs me
Spring is here
Why doesn't the breeze delight me?
Stars appear
Why doesn't the night invite me?
Maybe it's because nobody loves me
Spring is here, I hear
Portrait In Jazz
Bill Evans Trio
ゆったりとしたテンポの曲でしみじみと春を感じる。この曲はボーカルにも何曲か名演がある。歌詞を読むと本当は憂鬱な春なんだけれど…エバンスのピアノはけだるい春と複雑な女心をしみじみとうたっている。ぼくは最近は朝この曲を聴くことが多い。Evansにはこれ以外にも春にちなんで言えば"You must believe in Spring"というアルバムがあるが、これも素敵。
Cool Chris
Chris Connor
語りに近いイントロのところをクリスがちょっとかすれ気味の声で歌い出すとぼくの心は一気に1950年代のあの世界に引き込まれてしまう。といってもその頃はぼくはまだ子供でそれに海の向こうの世界だけれど、まだ男が男で、女が女だった世界の幻想がぼくの深層心理に刷り込まれている。
Sings Ballads
Rosemary Clooney
このアルバムはR.クルーニーのアルバムの中でもぼくの一番のお気に入りのもの。晩年の作品だけれどジャズシガーとしてのロージーの完成形がここにあると思う。この曲ではバックの演奏はエド・ビカートのギターだけ。他の曲もフルバンドをバックにした昔のロージーから変わって、小編成のセッションと語り合うように歌っていて何度聴いても心に響く。
Anita Swings Rodgers And Hart (DT Remaster)
-4799c.jpg)
Anita O'Day/Billy May: Orchestra
フルバンドをバックにスキャットで始まるアニタのSpeing is Hereは黄金時代のジャズの輝きに満ちている。ちょっと気だるそうにそれでいてスウィンギーに、白い長い手袋をして舞台の中央に立つアニタの姿が彷彿とするような雰囲気が伝わってくる。古い録音のフルバンドの音もデジタルリマスターで聴きやすくなっている。
さくらさくら Sakura Sakura
Nicki Parrott
ニッキ・パロットは最近ぼくがよく聴くジャズ歌手の一人だ。ちょっと甘ったるい声は一瞬往年のブロッサム・デアリーを思わせるところがあるけれど、歌い方はもう少しモダンでクールっぽいかもしれない。このアルバムでのSpring is Hereもバックはギター一本のみ。それで彼女の巧さが引き立っている。Sakura Sakuraと題されたアルバムは今聴くのにぴったり。April in Paris.など春にまつわる歌ばかり入っている。中でもYou must believe in Spring.が特に素晴らしかった。
(March 2013 revised March 2019)
Spring is Here
ジャズのスタンダードには春の曲が結構多い。Suddenly it's Spring,Joy Spring,Another Spring,Some other Spring,It might as well be SpringやSpring will be a little late this year.なんていう長期予報みたいなタイトルも。
ぼくの好きな春の曲にブロッサム・ディアリーやニキ・パロットがよく歌っているThey say it's Spring.があるけど、これは「皆は春が来たから私もウキウキしているんだっていうけど、そうじゃないの、それはあなたがいるからよ」っていう、いわば恋の歌なのだけど、一方Spring is Here.はタイトルは似ているけど中身は反対だ。
直訳すれば「春はここに」だけれど、下の歌詞のように春が来たってみんなは言うけど、アタシなんかにゃ…というちょっとスネた内容なので、邦題は「春が来たと云うけれど」となっているらしい。今ではジャズ・スタンダードナンバーになっているが、もとは1938年のミュージカル「私は天使と結婚した」のためのロジャース＆ハートのコンビによる作品。そう、あの名曲My Funny Valentineのコンビ。
♪ Spring is Here
Spring is here
Why doesn't my heart go dancing?
Spring is here
Why isn't the waltz entrancing?
No desire,
No ambition leads me
Maybe it's because nobody needs me
Spring is here
Why doesn't the breeze delight me?
Stars appear
Why doesn't the night invite me?
Maybe it's because nobody loves me
Spring is here, I hear
Spring is Here
の入ったアルバム
[My Best 5]
Portrait In Jazz
Bill Evans Trio
ゆったりとしたテンポの曲でしみじみと春を感じる。この曲はボーカルにも何曲か名演がある。歌詞を読むと本当は憂鬱な春なんだけれど…エバンスのピアノはけだるい春と複雑な女心をしみじみとうたっている。ぼくは最近は朝この曲を聴くことが多い。Evansにはこれ以外にも春にちなんで言えば"You must believe in Spring"というアルバムがあるが、これも素敵。
Cool Chris
Chris Connor
語りに近いイントロのところをクリスがちょっとかすれ気味の声で歌い出すとぼくの心は一気に1950年代のあの世界に引き込まれてしまう。といってもその頃はぼくはまだ子供でそれに海の向こうの世界だけれど、まだ男が男で、女が女だった世界の幻想がぼくの深層心理に刷り込まれている。
Sings Ballads
Rosemary Clooney
このアルバムはR.クルーニーのアルバムの中でもぼくの一番のお気に入りのもの。晩年の作品だけれどジャズシガーとしてのロージーの完成形がここにあると思う。この曲ではバックの演奏はエド・ビカートのギターだけ。他の曲もフルバンドをバックにした昔のロージーから変わって、小編成のセッションと語り合うように歌っていて何度聴いても心に響く。
Anita Swings Rodgers And Hart (DT Remaster)
-4799c.jpg)
Anita O'Day/Billy May: Orchestra
フルバンドをバックにスキャットで始まるアニタのSpeing is Hereは黄金時代のジャズの輝きに満ちている。ちょっと気だるそうにそれでいてスウィンギーに、白い長い手袋をして舞台の中央に立つアニタの姿が彷彿とするような雰囲気が伝わってくる。古い録音のフルバンドの音もデジタルリマスターで聴きやすくなっている。
さくらさくら Sakura Sakura
Nicki Parrott
ニッキ・パロットは最近ぼくがよく聴くジャズ歌手の一人だ。ちょっと甘ったるい声は一瞬往年のブロッサム・デアリーを思わせるところがあるけれど、歌い方はもう少しモダンでクールっぽいかもしれない。このアルバムでのSpring is Hereもバックはギター一本のみ。それで彼女の巧さが引き立っている。Sakura Sakuraと題されたアルバムは今聴くのにぴったり。April in Paris.など春にまつわる歌ばかり入っている。中でもYou must believe in Spring.が特に素晴らしかった。
(March 2013 revised March 2019)
gillman*s choice 桜咲く
桜咲く
My Best 10
「サクラサク」というと、ぼくには苦い思い出がある。インターネットのなかった大昔は、受験の合格発表は自分で見に行くか試験会場で学生等がバイトでやっている電報サービスを利用するしかなかった。特に離れた受験地の場合は大抵試験を受けた時に電報サービスを頼んでおくことが多かった。
いよいよ発表当日に、合格したときには「サクラサク」、そして不合格の場合は「サクラチル」という文面の電報が届くと言う訳だ。ぼくが最初に受け取った電報は「サクラチル」だった。春になってハラハラと桜が散る光景を目にすると、ふとその時のことを想い出すことがある。今年もやっと桜咲くか。
*song/Album/Artist
さくら、独唱
さくら
キンモクセイ
初めて森山直太郎がこの歌を彼独特のファルセットで歌っているのを聴いた時の鮮烈な印象を今でも覚えている。それ以来この歌はぼくにとっての春のオープニング・ナンバーになった。
その後、この曲も入っているキンモクセイのアルバム「さくら」を知ってからはこのアルバムを春先に聴くのが春一番の楽しみになった。車を走らせながらこのアルバムを聴くと、ああ春が来たなぁと実感する。
桜色舞うころ
MIKA NAKASHIMA BEST
中島美嘉
中島美嘉の歌は「雪の華」を聴いてから好きになった。そこにはアジアの歌の底流を流れる「切なさ」という響きがある。彼女のかすれ気味の声は微風に揺れた枝からはらはらと桜の花びらが舞い落ちる様を彷彿とさせて感慨深い。
桜坂
VOICE
中村あゆみ
この歌はもちろん本家の福山雅治の歌が好いけれど、中村あゆみのこの歌も捨てがたいものがある。アコースティックギターの調べに乗ってロックの彼女にしてはとても自然に何気ない風に歌っている。
それが却って切ない春の訪れを告げるようで心に浸みる。平原綾香の「桜坂 Sakurazaka」も中村あゆみの歌に劣らず素晴らしい。
SAKURAドロップス
DEEP RIVER
宇多田ヒカル
宇多田ヒカルは若くして一気に歌の世界を駆け抜けてしまい、最近までは立ち止まって充電をしてるのかもしれない。ぼくは今でも彼女があの「Automtic」で鮮烈にデビューした時のことを忘れていない。
彼女がブレイクしたその時にはぼくはもう充分中年と言っていいサラリーマンになっていたけれど、通勤電車の中でのイヤホーン・ラジオから流れてきた強烈なビートで始まる「Automatic」に初めて出会ったショックは今でも覚えている。
それは今まで日本人の女性歌手の歌からは聞かれなかったテイストを持っていた。彼女の曲は一見曲の流れに乗りにくいような口語スタイルの歌詞が彼女の歌声と感性で抵抗なく溶け合っている。このSAKURAドロップスにもそんな宇多田節が現れている。
桜
No Reason ～オトコゴコロ～
高橋真梨子
日本人の女性歌手の歌を聴いていて巧いなぁと感心することが時々あるけれど、高橋真梨子もぼくにとってはそんな歌手の一人だ。ペドロ&カプリシャスの時代から良く聴いていたけれどソロになってからの方が好いように思う。
自分の感性で曲を選べるようになったからだろうか。この「桜」は彼女のボーカルが多重録音になっていると思うのだが、それがこの曲を盛り上げている。杏里、布施明の歌うこの曲もとても好いとおもう。
Cherry
Compact Jazz
The Singers Unlimited
スイングル・シンガーズやマンハッタン・トランスファーそしてこのシンガーズ・アンリミテッドなどのジャズ・コーラス・グループの歌を聴いていると段々と心が軽くなってくるような気がする。
人間の声が作り出すハーモニーや小気味のいいテンポは理屈抜きでぼくの身体の中に潜んでいた元気の素みたいなものを引き出してくれる。小気味いいテンポのこの「Cherry」にもそんな力がありそうだ。
Sakura, Sakura (Traditional Japanese Melody)
Portrait Of Rampal
Jean-Pierre Rampal
最近はあまりフルートの曲を聴くことは少なくなったけれど、大学の頃はこのランパルやオーレル・ニコレのフルートを好く聴いていた覚えがある。透明なランパルのフルートの音を再現しようと何回かスピーカーを変えてみたが、当時は特に高音部が満足のいく音が出せなかった。
この「さくら、さくら」はもちろん日本向けに録音したものだと思う。イントロのあれ、お箏かなと思う部分も良く聴いてみるとハープで弾いているようだ。この曲を聴きながら道明寺の桜餅なんかを頬張りお茶を一服というのも好いかも知れない。もっとも、ぼくには桜餅とビールという組み合わせもアリだけれど…
心根 ～一本桜～
SONGS
山本潤子
このアルバムには歌詞の付いているこの「心根～一本桜～」と歌詞のないハミングだけの「一本桜 [ヴォーカリーズバージョン]」の二曲が入っている。どちらかといえばヒーリング・ミュージックのようなゆったりとしたメロディーが心に浸みてくる。
一本桜 [ヴォーカリーズバージョン]の方を聴いているうちに以前見た福島の三春の滝桜を想い浮かべた。まさに桜の精の化身のような雄大で見事な滝桜を前にして自分の小ささを思い知ったことを想い出した。
あの日、桜の下で
「10年」～70年代の歌たち～
クミコ
クミコの歌はどれもとても物語性が強く感じられるのだけれど、この曲もまたそうだ。思春期の春の一日の光景が淡い歌声の向うに見えてくるようだ。このアルバムにはタイトルが示すように70年代の歌が入っている。
十年、闇夜の国から、時の過ぎゆくままに、喝采、「いちご白書」をもう一度、等など13曲。
桜三月散歩道
氷の世界
井上陽水
歌のタイトルも口に出して言うとテンポが好い。歌詞は♪ 街へ行けば、人が死ぬ～など如何にも井上陽水の曲らしいシュールな内容だが、テンポはいかにも春らしく軽快だ。
井上陽水は今でも頻繁にライブをしているがその中でも良くこの曲は歌われているようだ。キンモクセイのアルバム「さくら」に収録されているこの曲も歯切れがよく軽快で好い。
(Apr. 2012,revised Apr.2019)
gillman*s choice 「わたしの日本語修行」
gillman*s choice
日本文学を世界に知らしめた功労者でもあるドナルド・キーンさんが先日亡くなって、改めて氏と日本の関りについて思いをはせた人は多いと思うけれど、ぼくもその一人だ。氏は以前から望んでいたということなのだけど、東日本大震災を契機に日本永住を決め日本国籍を取得した。大震災をきっかけに日本を去った外国人が多い中での氏の決断は多くの日本人の心を打った。
そんなことで、以前読んだ彼の「わたしの日本語修行」を引っ張り出してまた読んだ。彼の本は日本語教育を学んだ大学院時代に何冊か読んだが、この著書の形態はインタビューという形をとっており、聞き手がこの本の共著者でもある日本語教育者で歌人の川路由佳氏ということでとても巧く、そして自然にキーン氏の記憶を呼び覚ましながら読者の琴線に触れる部分も引き出している。
話はキーン氏の米国海軍日本語学校における日本語との出会いから、それこそぼくらが日本語教育史で習った長沼直兄(ながぬま なおえ)の伝説的な教科書にまつわる現場での体験談、そして氏の戦時中の語学兵としての体験、さらには戦後ケンブリッジ大学での教育者としての体験へと続いてゆく。氏の言葉の端々には語学教育に対する信念と異文化に対する想いみたいなものが強く感じられる。
日本において最近にわかに外国人の就労や移民問題がクローズアップされてきた感があるが、それではそういう人たちに対する日本語教育の環境が整っているかというと、甚だ心もとない。というか、日本語教育の端くれに携わってきた者から言わせてもらえば、政府の理解や対応は腹が立つほど遅れていると言わざるを得ない。
国内の国際化が避けられないことだとすれば、正しい共通理解の下に共生してゆくためにもしっかりとした言語教育のシステムを構築する必要があると思う。今日本語教育界は薄給の下での日本語教師の頑張りに支えられている現実と、一方在留資格の方便としての形ばかりの日本語学校、そしてそれをビジネスとしている一部大学の存在など極めていびつな世界になってしまっている。今なんとかしておかないと、これからの日本の社会自体が崩壊するのではないかと危惧している。
本著におけるキーン氏の話は、まさに今ぼくたちが直面している語学教育のありかたや異文化との関わり合いなど多くの示唆を含んでいると思う。
[キーン氏のその他のお薦め本]
・「日本人の質問」 朝日新聞出版
・「二つの母国に生きて」朝日出版
・「日本人の美意識」中公文庫
・「果てしなく美しい日本」 講談社学術文庫
・「私の大事な場所」中公文庫
・「日本語の美」中公文庫
ドナルド・キーン
わたしの日本語修行
ドナルド・キーン/川路由佳著
2014年 白水社
日本文学を世界に知らしめた功労者でもあるドナルド・キーンさんが先日亡くなって、改めて氏と日本の関りについて思いをはせた人は多いと思うけれど、ぼくもその一人だ。氏は以前から望んでいたということなのだけど、東日本大震災を契機に日本永住を決め日本国籍を取得した。大震災をきっかけに日本を去った外国人が多い中での氏の決断は多くの日本人の心を打った。
そんなことで、以前読んだ彼の「わたしの日本語修行」を引っ張り出してまた読んだ。彼の本は日本語教育を学んだ大学院時代に何冊か読んだが、この著書の形態はインタビューという形をとっており、聞き手がこの本の共著者でもある日本語教育者で歌人の川路由佳氏ということでとても巧く、そして自然にキーン氏の記憶を呼び覚ましながら読者の琴線に触れる部分も引き出している。
話はキーン氏の米国海軍日本語学校における日本語との出会いから、それこそぼくらが日本語教育史で習った長沼直兄(ながぬま なおえ)の伝説的な教科書にまつわる現場での体験談、そして氏の戦時中の語学兵としての体験、さらには戦後ケンブリッジ大学での教育者としての体験へと続いてゆく。氏の言葉の端々には語学教育に対する信念と異文化に対する想いみたいなものが強く感じられる。
日本において最近にわかに外国人の就労や移民問題がクローズアップされてきた感があるが、それではそういう人たちに対する日本語教育の環境が整っているかというと、甚だ心もとない。というか、日本語教育の端くれに携わってきた者から言わせてもらえば、政府の理解や対応は腹が立つほど遅れていると言わざるを得ない。
国内の国際化が避けられないことだとすれば、正しい共通理解の下に共生してゆくためにもしっかりとした言語教育のシステムを構築する必要があると思う。今日本語教育界は薄給の下での日本語教師の頑張りに支えられている現実と、一方在留資格の方便としての形ばかりの日本語学校、そしてそれをビジネスとしている一部大学の存在など極めていびつな世界になってしまっている。今なんとかしておかないと、これからの日本の社会自体が崩壊するのではないかと危惧している。
本著におけるキーン氏の話は、まさに今ぼくたちが直面している語学教育のありかたや異文化との関わり合いなど多くの示唆を含んでいると思う。
[キーン氏のその他のお薦め本]
・「日本人の質問」 朝日新聞出版
・「二つの母国に生きて」朝日出版
・「日本人の美意識」中公文庫
・「果てしなく美しい日本」 講談社学術文庫
・「私の大事な場所」中公文庫
・「日本語の美」中公文庫
(Mar.2019)
gillman*s choice 北欧のジャズシンガー
gillman*s choice...
Sinne Eeg
女性ジャズシンガーの歌が好きで主に1950年代から60年代のLPが多かったのだけれど、比較的最近のダイアナ・クラールやニッキ・パロットなんかも好きになって聴いているが、ここのところ北欧出身の女性ジャズシンガーの作品を聴くことも多くなった。
それを意識して聴いていたわけではないのだけれど、気が付いてみたら、あら結構多いなぁということで並べてみたのだけれど…。特徴はといえば、英語の歌詞が聴きやすい、これはオランダの歌手アン・バートンもそうなのだけれど、英語は彼女らにとって外国語なのだけど、逆に聴きやすいところがある。それに英語が地域語化しているアジアや他の地域の英語のように強い癖がないので日本人にも聞きやすいということもある。
さらに彼女達それぞれが皆大人の雰囲気を持っている。自国語でも歌っているし、歌う歌の範囲も広い。昔のジャズシンガーを知っている者からすれば彼女たちを純粋なジャズシンガーとみない向きもあるみたいだけれど、じゃなにが純粋なジャズなのかといったら、常に動き変化しているのがジャズだから余り硬いことは言わないことだ。
60年代だってローズ・マリークルーニーやダイナ・ショアみたいにジャズとポップスの両面の要素を持っていたシンガーだって多い。それは別にしても彼女たちの歌唱自体が素晴らしいことも共通している。表面的には静かで、しかしその底に強い情熱を秘めたような雰囲気を持っている。春の宵、北欧に思いをはせて彼女たちの青い炎のような歌声に静かに耳を傾けるのも楽しいひと時になると思う。
Monika Zetterlund
Waltz For Debby/Bill Evans & Monica Zetterlund(1964)
北欧のジャズシンガーといえばまず浮かんでくるのがMonika Zetterlund(モニカ・ゼッタールンド)というスウェーデンの歌手の名前だろう。ビル・エヴァンスとの共演で1964年に出されたLPはエヴァンスのアルバムの中でもぼくも大好きなものの一枚だ。
今ではエヴァンスの代名詞にもなった感のある「Waltz For Debby」をゼッタールンドはスウェーデン語で歌っているのだが、それが妙に心地よい。聴きこんでいるうちに彼女の一見クールな歌い方の向こうに時々垣間見える熱いものが感じられる。これは他の北欧出身のシンガーにも感じられる傾向だ。アメリカの黒人文化から発生したジャズという歌が遥か北欧にまでたどり着いてこういう空気を纏った歌に変化していったことを思うと、ちょっと感慨深い。
ぼくの持っているのはCDなのだけれど、LPの収録曲に加えて6曲も別テイクの録音のボーナストラックが入っている。ゼッタールンドのLPは少ないだけにこれは嬉しい。
Toruń Eriksen
Passage(2010)
ノルウェーのシンガーToruń Eriksen(トルン・エリクセン)の歌声を初めて聴いたとき、ジャニス・イアンに似ているなと思った。エリクセンの声はジャニスよりもうちょっと透明感があるけどスローテンポの曲になるととても似てくる。
彼女はオスロを中心にジャズとソウルの分野で活動しているということだが日本ではまだCDはリリースされていないみたいだ。他にもアルバムとしてはGrand white silkh、Visits、Luxury And Wasteなどがリリースされている。
Sinne Eeg
Beauty of Sadness(2012)
デンマークのジャズシンガーSinne Eeg(シーネ・エイ)は何度か来日もしている。ファンの中には彼女の事を「シー姐(しーねい)」と呼んでいる者もいるやに…。ぼくも北欧系のシンガーではゼッタールンドに次いで彼女の歌が好きだ。
ちょっと近寄りがたい美貌の持ち主で貫録もありぼくなんかは北欧のダイアナ・クラールみたいだと感じている。彼女の歌はしっとりとした趣があって容貌通りまさに大人の雰囲気で聴くものを包み込み魅了してしまう。
このアルバムの9曲目のThe Windmills of Your Mind(風のささやき)はミシェル・ルグラン作曲による映画「華麗なる賭け」の主題歌で多くのアーティストが歌っているが、その中でも彼女のこの一曲は抜きんでていると思う。アルバムは他にもDon’t be so blue、Dreams、Remembering Youなど。
Malene Mortensen
Can't Help It(2015)
デンマークのシンガーMalene Mortensen(マレン・モーテンセン)のデビューはデンマークのテレビ局のスタタン(スター誕生)番組が発端らしい。彼女の声は一聴してその声の透明感がまず印象に残る。ジャズシンガーであるとともにシンガソングライターでもあり、彼女のレパートリーにはヒュージョン的な曲も多い。
時にはソフトに時にはパワフルに一気に高音域に駆け上がっても音が濁ることがないのはさすが。このアルバムはジャケットも新たに日本でリリースされたもののようだ。2006年のアルバムMALENEではコペンハーゲンでの録音に加えてニューヨークで現地のミュージシャンとの録音も入っているようだ。他のアルバムとしてYou go to my head/Agony & Ecstasy/Malene Mortensenなどもある。
Sidsel Storm
Scandinavian Romance(2013)
Sidsel Storm(シゼル・ストーム)はデンマークのシンガー。2008年に彼女のファーストアルバム「Sidsel Storm」で音楽賞を獲得して人気シンガーになった。モーテンセンに劣らぬ美形だが、声の質は彼女のそれよりは少し軽い感じがする。だが節回しはぼくはシゼルの方が好きかもしれない。
このアルバムはいわばベスト盤でSidsel Stotm、Swedish Lullaby、Nothing in betweenのアルバムから選曲されているのでお得盤といえる。日本企画の国内版らしい。2014年にはジャパン・ツアーも行っているので日本にもファンが多い歌手の一人だ。昨年リリースされたアルバム「CLOSER」はまだ聴いていないのだけど楽しみだ。
Angelina Jordan
最後の一人はまだプロの歌手とは言えないと思うけれど、今どきの北欧のYouTubeスターと言う点では見逃せないと思う。
Angelina Jordan(アンジェリーナ・ジョーダン)はイギリスのテレビ番組「Britain's Got Talent」で一躍有名になったポール・ポッツなどと同じ経歴を持っている。
彼女は2006年生まれ現在は13歳だが、まだ8歳の時にノルウェーの「スター誕生」みたいなテレビ番組「Norway's Got Talent」でFly Me To the Moonを歌って一躍有名になった。その後北欧のテレビやYouTubeを通じて人気が沸騰、ロンドンでクインシー・ジョーンズの85歳の誕生パーティーでも歌を披露したりもしている。
彼女の母親はイラン出身で母方の祖父は日本人らしい。歌は全く子供らしくないどころか、逆に成熟した大人の崩れた、倦怠感さえ漂わせていて驚く。音域も決して広くはないし所どころ危なっかしさも感じるが、その歌い方、声の魅力には抗えないものがある。現在は13歳になって、YouTubeで自分のチャンネルを持ち歌を披露している。
下記のURLに彼女の歌のシーンが巧くまとまったものがアップされているのでぼくも時々観るけど、これから彼女がどうなるのかちょっと興味がある。
↓
Angelina Jordan songs
北欧の
ジャズシンガー
Sinne Eeg
女性ジャズシンガーの歌が好きで主に1950年代から60年代のLPが多かったのだけれど、比較的最近のダイアナ・クラールやニッキ・パロットなんかも好きになって聴いているが、ここのところ北欧出身の女性ジャズシンガーの作品を聴くことも多くなった。
それを意識して聴いていたわけではないのだけれど、気が付いてみたら、あら結構多いなぁということで並べてみたのだけれど…。特徴はといえば、英語の歌詞が聴きやすい、これはオランダの歌手アン・バートンもそうなのだけれど、英語は彼女らにとって外国語なのだけど、逆に聴きやすいところがある。それに英語が地域語化しているアジアや他の地域の英語のように強い癖がないので日本人にも聞きやすいということもある。
さらに彼女達それぞれが皆大人の雰囲気を持っている。自国語でも歌っているし、歌う歌の範囲も広い。昔のジャズシンガーを知っている者からすれば彼女たちを純粋なジャズシンガーとみない向きもあるみたいだけれど、じゃなにが純粋なジャズなのかといったら、常に動き変化しているのがジャズだから余り硬いことは言わないことだ。
60年代だってローズ・マリークルーニーやダイナ・ショアみたいにジャズとポップスの両面の要素を持っていたシンガーだって多い。それは別にしても彼女たちの歌唱自体が素晴らしいことも共通している。表面的には静かで、しかしその底に強い情熱を秘めたような雰囲気を持っている。春の宵、北欧に思いをはせて彼女たちの青い炎のような歌声に静かに耳を傾けるのも楽しいひと時になると思う。
[My Favourite 5 Albums+1]
Monika Zetterlund
Waltz For Debby/Bill Evans & Monica Zetterlund(1964)
北欧のジャズシンガーといえばまず浮かんでくるのがMonika Zetterlund(モニカ・ゼッタールンド)というスウェーデンの歌手の名前だろう。ビル・エヴァンスとの共演で1964年に出されたLPはエヴァンスのアルバムの中でもぼくも大好きなものの一枚だ。
今ではエヴァンスの代名詞にもなった感のある「Waltz For Debby」をゼッタールンドはスウェーデン語で歌っているのだが、それが妙に心地よい。聴きこんでいるうちに彼女の一見クールな歌い方の向こうに時々垣間見える熱いものが感じられる。これは他の北欧出身のシンガーにも感じられる傾向だ。アメリカの黒人文化から発生したジャズという歌が遥か北欧にまでたどり着いてこういう空気を纏った歌に変化していったことを思うと、ちょっと感慨深い。
ぼくの持っているのはCDなのだけれど、LPの収録曲に加えて6曲も別テイクの録音のボーナストラックが入っている。ゼッタールンドのLPは少ないだけにこれは嬉しい。
Toruń Eriksen
Passage(2010)
ノルウェーのシンガーToruń Eriksen(トルン・エリクセン)の歌声を初めて聴いたとき、ジャニス・イアンに似ているなと思った。エリクセンの声はジャニスよりもうちょっと透明感があるけどスローテンポの曲になるととても似てくる。
彼女はオスロを中心にジャズとソウルの分野で活動しているということだが日本ではまだCDはリリースされていないみたいだ。他にもアルバムとしてはGrand white silkh、Visits、Luxury And Wasteなどがリリースされている。
Sinne Eeg
Beauty of Sadness(2012)
デンマークのジャズシンガーSinne Eeg(シーネ・エイ)は何度か来日もしている。ファンの中には彼女の事を「シー姐(しーねい)」と呼んでいる者もいるやに…。ぼくも北欧系のシンガーではゼッタールンドに次いで彼女の歌が好きだ。
ちょっと近寄りがたい美貌の持ち主で貫録もありぼくなんかは北欧のダイアナ・クラールみたいだと感じている。彼女の歌はしっとりとした趣があって容貌通りまさに大人の雰囲気で聴くものを包み込み魅了してしまう。
このアルバムの9曲目のThe Windmills of Your Mind(風のささやき)はミシェル・ルグラン作曲による映画「華麗なる賭け」の主題歌で多くのアーティストが歌っているが、その中でも彼女のこの一曲は抜きんでていると思う。アルバムは他にもDon’t be so blue、Dreams、Remembering Youなど。
Malene Mortensen
Can't Help It(2015)
デンマークのシンガーMalene Mortensen(マレン・モーテンセン)のデビューはデンマークのテレビ局のスタタン(スター誕生)番組が発端らしい。彼女の声は一聴してその声の透明感がまず印象に残る。ジャズシンガーであるとともにシンガソングライターでもあり、彼女のレパートリーにはヒュージョン的な曲も多い。
時にはソフトに時にはパワフルに一気に高音域に駆け上がっても音が濁ることがないのはさすが。このアルバムはジャケットも新たに日本でリリースされたもののようだ。2006年のアルバムMALENEではコペンハーゲンでの録音に加えてニューヨークで現地のミュージシャンとの録音も入っているようだ。他のアルバムとしてYou go to my head/Agony & Ecstasy/Malene Mortensenなどもある。
Sidsel Storm
Scandinavian Romance(2013)
Sidsel Storm(シゼル・ストーム)はデンマークのシンガー。2008年に彼女のファーストアルバム「Sidsel Storm」で音楽賞を獲得して人気シンガーになった。モーテンセンに劣らぬ美形だが、声の質は彼女のそれよりは少し軽い感じがする。だが節回しはぼくはシゼルの方が好きかもしれない。
このアルバムはいわばベスト盤でSidsel Stotm、Swedish Lullaby、Nothing in betweenのアルバムから選曲されているのでお得盤といえる。日本企画の国内版らしい。2014年にはジャパン・ツアーも行っているので日本にもファンが多い歌手の一人だ。昨年リリースされたアルバム「CLOSER」はまだ聴いていないのだけど楽しみだ。
Angelina Jordan
最後の一人はまだプロの歌手とは言えないと思うけれど、今どきの北欧のYouTubeスターと言う点では見逃せないと思う。
Angelina Jordan(アンジェリーナ・ジョーダン)はイギリスのテレビ番組「Britain's Got Talent」で一躍有名になったポール・ポッツなどと同じ経歴を持っている。
彼女は2006年生まれ現在は13歳だが、まだ8歳の時にノルウェーの「スター誕生」みたいなテレビ番組「Norway's Got Talent」でFly Me To the Moonを歌って一躍有名になった。その後北欧のテレビやYouTubeを通じて人気が沸騰、ロンドンでクインシー・ジョーンズの85歳の誕生パーティーでも歌を披露したりもしている。
彼女の母親はイラン出身で母方の祖父は日本人らしい。歌は全く子供らしくないどころか、逆に成熟した大人の崩れた、倦怠感さえ漂わせていて驚く。音域も決して広くはないし所どころ危なっかしさも感じるが、その歌い方、声の魅力には抗えないものがある。現在は13歳になって、YouTubeで自分のチャンネルを持ち歌を披露している。
下記のURLに彼女の歌のシーンが巧くまとまったものがアップされているのでぼくも時々観るけど、これから彼女がどうなるのかちょっと興味がある。
↓
Angelina Jordan songs
(Mar.2019)
Catlog 猫草栽培器
ローテク
猫草栽培器
猫は毛玉を吐くために時々草を食べるのだけど、そのために育った猫草をホームセンターで買ったりプランターに種をまいたりしているのだけど、結構手間がかかる。
ウチは猫が三匹いるがハルはまだ胸焼けがしないらしく草は食べないのだけれど、後の二匹はしょっちゅう食べたいらしく少しでも切らすとシクラメンの葉っぱや観葉植物の葉までかじったりする。
そこで考えたのが写真の「猫草栽培器」という程でもないが簡単でインテリアにもなるセット。MUJIで売っている猫草パック(2パックで190円)をIKEAで数百円で買った花卉に入れると丁度2パックが入る。それを二週間くらいの時間差で発芽させると常に猫草が食べられるようになる。
猫草パックだけだと、軽すぎて猫がうまく草を食べられずにそこら辺を引きずり回してしまう。IKEAのガラスの花卉は重さもあり、その中に沖縄で拾ってきたサンゴのかけらや砂を入れてあるので動かない。コスト的にも安いので重宝している。
(Mar.2019)
Museum of the Month 2018 Best10
gillman*s Museums...
2018年美術展
今年の年初には、今年は日本画と写真展を重点的に観ようと、それを目標にしていたんだけれど春先に母が倒れたことや自分自身もちゃんと歩けなくなってしまったりで展覧会自体にあまり足を運べなかった。家で悶々として以前の図録や画集を見ているということが多かった。
特に日本画は東京国立博物館や東京国立近代美術館の常設展にも何度か足を運ぼうと考えていたのだけれど、結局ままならなかった。この課題はそのまま来年に持ち越しそうだ。来年こそ足腰鍛えて日本画と写真展を探索することと、再びカメラを持って街歩きしたいと思っている。
①ユージン・スミス展/東京都写真美術館…久しぶりに写真の原点を見たような厳粛な気分。
②至上の印象派展 ビュールレ・コレクション/国立新美術館…個人コレクションの特徴であるコレクターの美意識と鑑賞者の美意識のせめぎあいみたいな醍醐味。
③ターナー 風景の詩/損保ジャパン日本興亜美術館…ターナーの近代性に目を見張る。
④HOME FUJIFILMxMagnum Photo 共同プロジェクト/代官山ヒルサイドテラス…何人もの私小説を読んだような気分。
⑤藤田嗣治展/東京都美術館…藤田の多面的な作品に触れた。
⑥ピエール・ボナール展 いざ、「視神経の冒険」へ/国立新美術館…待ち望んだ待望のボナール展、色彩の魔術。
⑦小原古邨展 花と鳥のエデン/茅ヶ崎市美術館…版画の可能性を極限まで追求した質の高さに驚き。
⑧ムンク展 共鳴する魂の叫び/東京都美術館…「叫び」だけがムンクじゃないという当たり前の事実の再認識。
⑨ルーベンス展 バロックの誕生/国立西洋美術館…読み解く宗教画の楽しさを再確認。
⑩マイケル・ケンナ写真展/東京都写真美術館…静謐な、しかし饒舌なモノクロの世界。
2018年美術展
My Best 10
今年の年初には、今年は日本画と写真展を重点的に観ようと、それを目標にしていたんだけれど春先に母が倒れたことや自分自身もちゃんと歩けなくなってしまったりで展覧会自体にあまり足を運べなかった。家で悶々として以前の図録や画集を見ているということが多かった。
特に日本画は東京国立博物館や東京国立近代美術館の常設展にも何度か足を運ぼうと考えていたのだけれど、結局ままならなかった。この課題はそのまま来年に持ち越しそうだ。来年こそ足腰鍛えて日本画と写真展を探索することと、再びカメラを持って街歩きしたいと思っている。
[My Best10]
(開催順)
①ユージン・スミス展/東京都写真美術館…久しぶりに写真の原点を見たような厳粛な気分。
②至上の印象派展 ビュールレ・コレクション/国立新美術館…個人コレクションの特徴であるコレクターの美意識と鑑賞者の美意識のせめぎあいみたいな醍醐味。
③ターナー 風景の詩/損保ジャパン日本興亜美術館…ターナーの近代性に目を見張る。
④HOME FUJIFILMxMagnum Photo 共同プロジェクト/代官山ヒルサイドテラス…何人もの私小説を読んだような気分。
⑤藤田嗣治展/東京都美術館…藤田の多面的な作品に触れた。
⑥ピエール・ボナール展 いざ、「視神経の冒険」へ/国立新美術館…待ち望んだ待望のボナール展、色彩の魔術。
⑦小原古邨展 花と鳥のエデン/茅ヶ崎市美術館…版画の可能性を極限まで追求した質の高さに驚き。
⑧ムンク展 共鳴する魂の叫び/東京都美術館…「叫び」だけがムンクじゃないという当たり前の事実の再認識。
⑨ルーベンス展 バロックの誕生/国立西洋美術館…読み解く宗教画の楽しさを再確認。
⑩マイケル・ケンナ写真展/東京都写真美術館…静謐な、しかし饒舌なモノクロの世界。
(Dec.2018)
Museum of the Month Michael Kenna
Museum of the Month...
MICHAEL KENNA A 45 Year Odyssey 1973-2018 Retrospective 東京都写真美術館
2018年12月1日～2019年1月27日
[感想メモ]
マイケル・ケンナはソール・ライターやセバスチャン・サルガドそして植田正治等と並んでぼくの好きな写真家の一人だ。ケンナは6x6版のハッセルブラッドを使って独特のモノクロの色調で知られている。
今回のマイケル・ケンナ写真展はサブタイトルに「MICHAEL KENNA A 45 Year Odyssey 1973-2018 Retrospective」とうたわれているように、彼の45年間の作品を振り返って行われた日本では初めての彼の本格的な回顧展だ。
会場では条件付きではあるけど作品の撮影も許可されている。ただし会場には2つの別のブースがあって、そちらの方は撮影が禁止されている。
その一つは「Impossible to Forget」と題された50年後のナチス強制収容所のシリーズ、そしてもう一つは「RAFU」と題された10年間にわたって日本で撮りためた裸婦のシリーズ。
メインの写真展の方には人物は写っていない、荒涼とした平原や霧にかすむ並木道など、言わば幽玄ともいえるモノクロの世界が広がっている。
その多くは正方形のアングルで対象物をコンポジション的に捉えており、画面は西欧的な画面を埋め尽くす、というより引き算的な画面構成が印象的だ。ここら辺は、引き算の美意識を根底に持っている日本人の感性に訴えることが多いと思う。彼の作品が日本で評価されている一つの理由でもあるかもしれない。
最近の写真展は引き延ばした巨大な写真やマルチアングルの画面があったりして、それはそれで迫力はあるのだけれど、風景写真で言えばときにはこれでもかという絶景写真のオンパレードの写真展もあったりして…。ぼくにとっては絶景写真は5分で飽きるが、マイケル・ケンナの写真は何度見ても飽きることがないし、観るたびに新しい発見がある。それは水墨画がそうであるのと似ているかもしれない。期間中にもう一度来たいと思っている。
[印象に残った作品について少し…]
■Deckchairs,Bournemouth,Darset,England 1983
正方形ではなく横長の画面。海岸につきでたテラスに畳まれたデッキチェアーが置かれている。シーズンオフなのかそれともシーズン中だがこれから人の来る前の朝だろうか、あたりを静謐な空気が支配している。
ぼくはこれに似た状況を冬の沖縄の離島の海岸で感じたことがある。海に突き出た木製のデッキに置かれた木製のテーブルの腋に椅子が重ねられていた。見渡す限り海岸にも人影はない。静謐、安堵、寂寥いくつもの思いが重なってくる。ハンマースホイの感性を思い起こした。
■Kussharo Lake,Tree Study 1.Kotan,Hokkaido,Japan.2002
正方形の画面に雪の中に身をよじらすように立っている一本の木。ケンナが通いつめた冬の北海道で撮った一枚で、同じところで撮った他の木の写真も展示されていた。
この写真にある屈斜路湖にあったこの木は「ケンナの木」として親しまれていたみたいだが、倒壊の恐れがあるとして伐採されてしまった。尤も切ったほうは「そういう木」だとは知らなかったらしいのだが…。
この写真を見たとき、ぼくはとっさに一枚の絵を想いうかべた。それはウィーンのベルベデーレの美術館で観たセガンティーニの「Evil Mothers(邪悪な母たち)」だった。子供をないがしろにして自らの快楽におぼれる母の心を荒涼とした雪中にさらされる一本の古木になぞらえている。
ケンナの写真の木に絡みつく女の姿がぼくの頭の中でダブる。ケンナは風雪に耐える木のフォルムに惹かれたのだと思うが、観る者によってそれぞれの感慨があるという例かもしれない。
■Ten and a Half Trees,Peterhof,Russia.2000
ケンナの風景写真は基本的には静謐な雰囲気の写真が多いのだけれど、それは画面に動きがないということではない。例えば木立や杭や石像や電灯など同じものを繰り返し一つの画面に入れることによってリズムを生み出している作品は意外と多い。抽象絵画を観るような楽しさも味あわせてくれる。
■Avonmouth Docks,Study 7,Avon,England.1987
ケンナの写真には純粋にコンポジションの表現を狙ったような大胆な作品も多い。もちろんそれでも風景写真には違いないのだけれど、この写真はタイトルからすると多分造船所のドライドックの下から撮った写真だと思う。以前横浜のドライドックの底から見上げた空がこんなシルエットだった。
一見するとコントラストの強いまるでデ・キリコの絵のようだけど、空の星の動きやシャープで明快なスカイラインなどみるといろんな撮影テクニックが入っているんだろうなぁと想像できる。彼は時には10時間くらいかけて露光することもあるというから、それだけでも大変なことだ。
マイケル・ケンナ展
MICHAEL KENNA A 45 Year Odyssey 1973-2018 Retrospective 東京都写真美術館
2018年12月1日～2019年1月27日
[感想メモ]
マイケル・ケンナはソール・ライターやセバスチャン・サルガドそして植田正治等と並んでぼくの好きな写真家の一人だ。ケンナは6x6版のハッセルブラッドを使って独特のモノクロの色調で知られている。
今回のマイケル・ケンナ写真展はサブタイトルに「MICHAEL KENNA A 45 Year Odyssey 1973-2018 Retrospective」とうたわれているように、彼の45年間の作品を振り返って行われた日本では初めての彼の本格的な回顧展だ。
会場では条件付きではあるけど作品の撮影も許可されている。ただし会場には2つの別のブースがあって、そちらの方は撮影が禁止されている。
その一つは「Impossible to Forget」と題された50年後のナチス強制収容所のシリーズ、そしてもう一つは「RAFU」と題された10年間にわたって日本で撮りためた裸婦のシリーズ。
メインの写真展の方には人物は写っていない、荒涼とした平原や霧にかすむ並木道など、言わば幽玄ともいえるモノクロの世界が広がっている。
その多くは正方形のアングルで対象物をコンポジション的に捉えており、画面は西欧的な画面を埋め尽くす、というより引き算的な画面構成が印象的だ。ここら辺は、引き算の美意識を根底に持っている日本人の感性に訴えることが多いと思う。彼の作品が日本で評価されている一つの理由でもあるかもしれない。
最近の写真展は引き延ばした巨大な写真やマルチアングルの画面があったりして、それはそれで迫力はあるのだけれど、風景写真で言えばときにはこれでもかという絶景写真のオンパレードの写真展もあったりして…。ぼくにとっては絶景写真は5分で飽きるが、マイケル・ケンナの写真は何度見ても飽きることがないし、観るたびに新しい発見がある。それは水墨画がそうであるのと似ているかもしれない。期間中にもう一度来たいと思っている。
[印象に残った作品について少し…]
■Deckchairs,Bournemouth,Darset,England 1983
正方形ではなく横長の画面。海岸につきでたテラスに畳まれたデッキチェアーが置かれている。シーズンオフなのかそれともシーズン中だがこれから人の来る前の朝だろうか、あたりを静謐な空気が支配している。
ぼくはこれに似た状況を冬の沖縄の離島の海岸で感じたことがある。海に突き出た木製のデッキに置かれた木製のテーブルの腋に椅子が重ねられていた。見渡す限り海岸にも人影はない。静謐、安堵、寂寥いくつもの思いが重なってくる。ハンマースホイの感性を思い起こした。
■Kussharo Lake,Tree Study 1.Kotan,Hokkaido,Japan.2002
正方形の画面に雪の中に身をよじらすように立っている一本の木。ケンナが通いつめた冬の北海道で撮った一枚で、同じところで撮った他の木の写真も展示されていた。
この写真にある屈斜路湖にあったこの木は「ケンナの木」として親しまれていたみたいだが、倒壊の恐れがあるとして伐採されてしまった。尤も切ったほうは「そういう木」だとは知らなかったらしいのだが…。
この写真を見たとき、ぼくはとっさに一枚の絵を想いうかべた。それはウィーンのベルベデーレの美術館で観たセガンティーニの「Evil Mothers(邪悪な母たち)」だった。子供をないがしろにして自らの快楽におぼれる母の心を荒涼とした雪中にさらされる一本の古木になぞらえている。
ケンナの写真の木に絡みつく女の姿がぼくの頭の中でダブる。ケンナは風雪に耐える木のフォルムに惹かれたのだと思うが、観る者によってそれぞれの感慨があるという例かもしれない。
■Ten and a Half Trees,Peterhof,Russia.2000
ケンナの風景写真は基本的には静謐な雰囲気の写真が多いのだけれど、それは画面に動きがないということではない。例えば木立や杭や石像や電灯など同じものを繰り返し一つの画面に入れることによってリズムを生み出している作品は意外と多い。抽象絵画を観るような楽しさも味あわせてくれる。
■Avonmouth Docks,Study 7,Avon,England.1987
ケンナの写真には純粋にコンポジションの表現を狙ったような大胆な作品も多い。もちろんそれでも風景写真には違いないのだけれど、この写真はタイトルからすると多分造船所のドライドックの下から撮った写真だと思う。以前横浜のドライドックの底から見上げた空がこんなシルエットだった。
一見するとコントラストの強いまるでデ・キリコの絵のようだけど、空の星の動きやシャープで明快なスカイラインなどみるといろんな撮影テクニックが入っているんだろうなぁと想像できる。彼は時には10時間くらいかけて露光することもあるというから、それだけでも大変なことだ。
(Dec.2018)
Museum of hte Month 吉村芳生展
Museum of the Month...
[感想メモ]
鉛筆画家の作品というのはぼくにとってそれほど親しいものではないし、鉛筆画家という範疇の作家の存在も一人を除いてはそれまで知らなかったのが実のところだ。その一人というのが木下晋なのだけれど、2014年4月に那覇の沖縄県立博物館美術館で観た彼の個展「木下晋展 - 生命の旅路」を観た衝撃は今でも覚えている。
大判の紙に鉛筆で克明に描かれたハンセン病患者や身近な老人の姿。紙の上には細部にいたるまで実物と寸分たがわぬイメージが展開されているのだけれど、写真とは違う。写真よりはるかにその存在感が抜きんでている。ホキ美術館の超写実の絵を観るときにもいつも素朴な疑問が湧くのだけれど…。それは写真が好きで撮る人間としては、写真はその存在感という点でなぜ絵画に負けるのだろうかということだった。
ある評論家の超写実主義絵画に対する論文を読んで、なるほどと思った点がある。それは存在感という点で写実が写真に勝るのは、超写実が生まれる過程で行われる対象と作品との間を往復する視線の累積が比類なき存在感を生み出しているというものだった。気の遠くなるような時間をかけて作家の視線は対象と自分の手元の作品の間を何万回、何十万回と往復している。そこにあるというのだ。確かにそれもある。
吉村芳生の作品もいわゆる超写実の範疇に入ると思うのだけど、その存在感の由来は木下の場合とは少し違うような気もする。吉村の手法は身の回りのありふれたモノ、シーンを写真に撮りそれを微細な方眼に分割して、そのひとつひとつのセルを描き写していくというものだ。印刷と見まごうほどの手書きの新聞紙、365日撮り続けた自分の顔の写真を鉛筆画にしてゆく。
後年モノクロの鉛筆画からカラー鉛筆画になってからの鮮やかな色彩で描かれた彼の家の近所の秋桜畑、ポピーの野原そして河原の土手、どれもじっと見つめるていると息苦しくなるほど美しい。木下の作品を観るときと同様にその背後にある膨大な製作時間を想像して感動するという点もあるとは思うのだけれど、ぼくは吉村芳生の描いた新聞紙などの作品を観ていると、身の回りのほんとうにありふれたモノが、今自分の目の前で「ありふれたモノ」→「唯一のモノ」に変貌してゆくまさにその瞬間に立ち会っているような感動を覚えた。彼の絶筆の巨大な「コスモス」が途中で、彼の死によって突然白紙の方眼紙に還ってゆく姿は胸が締め付けられる。見ごたえのある展覧会だった。
[図 録]
215頁。2500円。吉村芳生の作品について言えば、彼の作品を鑑賞するという意味からすれば図録は殆どその意味を成さないと思う。彼の作品を写真にとって印刷した時点で彼の作品の持つ大事なモノが既に失われているような気がする。もしこの図録に意味があるとしたら、図録が彼の作品を観た記憶を呼び戻す引き金になりえるということで、その意味では役割は果たしていると思う。
吉村芳生展
東京ステーションギャラリー
～2019年1月20日
[感想メモ]
鉛筆画家の作品というのはぼくにとってそれほど親しいものではないし、鉛筆画家という範疇の作家の存在も一人を除いてはそれまで知らなかったのが実のところだ。その一人というのが木下晋なのだけれど、2014年4月に那覇の沖縄県立博物館美術館で観た彼の個展「木下晋展 - 生命の旅路」を観た衝撃は今でも覚えている。
大判の紙に鉛筆で克明に描かれたハンセン病患者や身近な老人の姿。紙の上には細部にいたるまで実物と寸分たがわぬイメージが展開されているのだけれど、写真とは違う。写真よりはるかにその存在感が抜きんでている。ホキ美術館の超写実の絵を観るときにもいつも素朴な疑問が湧くのだけれど…。それは写真が好きで撮る人間としては、写真はその存在感という点でなぜ絵画に負けるのだろうかということだった。
ある評論家の超写実主義絵画に対する論文を読んで、なるほどと思った点がある。それは存在感という点で写実が写真に勝るのは、超写実が生まれる過程で行われる対象と作品との間を往復する視線の累積が比類なき存在感を生み出しているというものだった。気の遠くなるような時間をかけて作家の視線は対象と自分の手元の作品の間を何万回、何十万回と往復している。そこにあるというのだ。確かにそれもある。
吉村芳生の作品もいわゆる超写実の範疇に入ると思うのだけど、その存在感の由来は木下の場合とは少し違うような気もする。吉村の手法は身の回りのありふれたモノ、シーンを写真に撮りそれを微細な方眼に分割して、そのひとつひとつのセルを描き写していくというものだ。印刷と見まごうほどの手書きの新聞紙、365日撮り続けた自分の顔の写真を鉛筆画にしてゆく。
後年モノクロの鉛筆画からカラー鉛筆画になってからの鮮やかな色彩で描かれた彼の家の近所の秋桜畑、ポピーの野原そして河原の土手、どれもじっと見つめるていると息苦しくなるほど美しい。木下の作品を観るときと同様にその背後にある膨大な製作時間を想像して感動するという点もあるとは思うのだけれど、ぼくは吉村芳生の描いた新聞紙などの作品を観ていると、身の回りのほんとうにありふれたモノが、今自分の目の前で「ありふれたモノ」→「唯一のモノ」に変貌してゆくまさにその瞬間に立ち会っているような感動を覚えた。彼の絶筆の巨大な「コスモス」が途中で、彼の死によって突然白紙の方眼紙に還ってゆく姿は胸が締め付けられる。見ごたえのある展覧会だった。
[図 録]
215頁。2500円。吉村芳生の作品について言えば、彼の作品を鑑賞するという意味からすれば図録は殆どその意味を成さないと思う。彼の作品を写真にとって印刷した時点で彼の作品の持つ大事なモノが既に失われているような気がする。もしこの図録に意味があるとしたら、図録が彼の作品を観た記憶を呼び戻す引き金になりえるということで、その意味では役割は果たしていると思う。
(Dec.2018)
Museum of the Month Rubens展
Museum of the Month...
[感想メモ]
ここ一年足腰の痛みのせいで旅行や美術館にほとんど行けていなかったのだけれど、昨日やっと近場の上野に行くことができた。「ルーベンス展」といえばもちろんその多くが宗教画なのだが、これまた久しぶりにまとめて多くの宗教画を観ることになった。
ぼくはキリスト教徒でもないので、昔はヨーロッパの美術館などで次から次へと宗教画を見せられると正直言って辟易した時期もあるけど、少し宗教画のことを勉強するようになってからは興味が湧いてきた。
宗教画にはアトリビュート(聖ヒエロニムスなら本、聖ペテロなら鍵というような目印のようなもの)やエピソード、主題やアレゴリー毎の状況設定など色々な決まり事があって全ての垣根を取り払った近代絵画とは大きく異なっている。
それが表現を抑圧していた部分もあるけど、ぼくはそれこそが西洋絵画をここまで発展させてきた原動力の一つだと思っている。よく建築家の人から聞くのだけれど、予算も規模も様式も好きなようにしてよいから建ててくれと言われるのが、一番困るらしい。
予算や工期や立地等の制約があって初めて色々な工夫が生まれてくるらしい。宗教画においても画家たちは、もちろん宗教心に突き動かされてという点もあるが、その制約の中でいかにして自分の表現を可能にするかに命を懸けていたようなところがある。
決められた範疇の中で想像力を働かせて、それこそ想像力が創造力へと結びついていったのではないかと思う。ということで宗教画では同じテーマを色々な画家が描いている。キリスト教という大きな器の中で時代や地方、画家それぞれの表現がある。それを比べて観る楽しさは近代絵画では中々味わえない点だと思う。
①キリスト哀悼(1612)
No.25…画面の左上から右下に対角線上に横たわるキリストという大胆な構図にまず惹かれる。以前はヴァン・ダイクの作とされていたが、今はルーベンス作となっているらしい。横たえられたキリストの無造作に投げ出された脚の表現が妙に現実感を生み出している。群像を構成する各々の人物の表情や視線もドラマチックな効果をあげている。
②聖アンデレの殉教(1638)
No.33…聖アンデレというより、セント・アンドリュースという名前の方がぼくらにはしっくりくるけど、彼は兄弟のペテロとともに最初にキリストの弟子になった人物だが、ギリシャで殉教した。全体が速い筆致で描かれ素早い動きが感じられる。
彼が掛けられている十字架がX型なのが聖アンデレの特徴らしくフランクフルトの美術館にあるこれより200年位前に描かれたロナッホーの絵でもX型の十字架に掛けられているのでこれが聖アンデレのアトリビュートなのかもしれない。そういえば名門ゴルフ場のセント・アンドリュースのワッペンにも、このXの図案が配されている。
③クララ・セレーナ・ルーベンスの肖像(1615)
No.35…会場の最初に飾れらている。小さな絵だがルーベンスが本当に愛情をこめて娘の姿を映していることが伝わってくる。この絵にお目にかかるのはこれが二度目。確か2012年に国立新美術館で開かれた「リヒテンシュタイン 華麗なる侯爵家の秘宝」展の時の目玉作品の一つだったと思う。隣には国立西洋美術館の所有する「眠る二人の子供」の絵が掛けられていて、まず良きパパ、ルーベンスのアピールをしているけど、これから幾多の厳しい宗教画を観る前にまず心を和ませるというのはニクイ演出だ。
④パエトンの墜落(1604)
No.43…宗教画を観るときもう一つ忘れてならないのがギリシャ神話の世界だ。もちろんその二つは別のモノなのだけれど多くの宗教画家が神話の世界も描いているし、例えばぼくらが見てもエンジェル、プット(天使)とクピド(キューピッド)など紛らわしいものもある。天使はキリスト教だしクピドはギリシャ神話の世界のものだ。
パエトンの墜落はあのイカロスの墜落と並んで墜落伝説の話だけど、ファエトンと表記しているケースもある。彼はアポロの息子で、ある日父の日輪の馬車を持ち出していい気になって天空を懸けているうちに天の道を外れ地上の山々を焼き尽くしたために雷に打たれて死んでしまう。図に乗ると大変な目にあうというアレゴリーともなっているかもしれない。ギリシャ神話の絵にも聖書画と同じように三又の鉾はポセイドン、鹿を従えていればアルテミスのようにそれぞれのアトリビュートがあるようだ。
⑤聖ゲオルギウスと龍(1601)
No.45…前段で画家はルーベンスのように聖書画と神話画の両方を描くケースがあるのだということなのだけれど、そこら辺からぼくなどの初心者からすると絵の区別がややこしくなることもあって、例えばこの「聖ゲオルギウスと龍」を一目見ただけでは、ギリシャ神話の「ペルセウスとアンドロメダ姫」との区別がしにくい。絵柄的にはどちらも甲冑に身を固めた青年が龍から乙女を助け出すという図柄なのだ。
一説によるとギリシャ神話からキリスト関連伝説の中に組み入れられたという話もあるが、ゲオルギウスの甲冑に十字架でも入っていない限り分かりにくい。もっとも、それなぞはどちらでも良いことなのかもしれないけれど、絵を観ながらどちらかなぁと考えるとこも楽しみの一つではあると思うのだけど…。
[図 録]
291頁。3000円。通常の展覧会の図録は概ね2500円くらいが多いのだけれど、今回のはリキが入っているらしく3000円と割高だけれど、それだけに良くできている。作品ごとに解説が出ているほかに、読みごたえのある論文が7編も入っていて読み物としても面白いと思う。
[お薦め本]
宗教画やギリシャ神話にまつわる絵画は、例えばアトリビュートと言って特定の人物を示す持ち物などを絵の中に描き入れたり、テーマ毎の状況設定が決められていたり、言わば絵を見る時の約束事があったりして、最初はとっつきにくい感じがするのだけれど、少し分かってくると逆に興味が湧いてくる。
宗教画などを観るときぼくがよく参考にしている本が写真の二冊で、特に聖書編は旧約聖書、新約聖書両方の主題が170位の場面に分かれて、その意味と代表的な作品例が載せてあるので、宗教画ばかりでなく、通して読んで行くと聖書の概要も分かるお勧めの二冊です。
ルーベンス展
国立西洋美術館
2018年10月16日
～2019年1月20日
[感想メモ]
ここ一年足腰の痛みのせいで旅行や美術館にほとんど行けていなかったのだけれど、昨日やっと近場の上野に行くことができた。「ルーベンス展」といえばもちろんその多くが宗教画なのだが、これまた久しぶりにまとめて多くの宗教画を観ることになった。
ぼくはキリスト教徒でもないので、昔はヨーロッパの美術館などで次から次へと宗教画を見せられると正直言って辟易した時期もあるけど、少し宗教画のことを勉強するようになってからは興味が湧いてきた。
宗教画にはアトリビュート(聖ヒエロニムスなら本、聖ペテロなら鍵というような目印のようなもの)やエピソード、主題やアレゴリー毎の状況設定など色々な決まり事があって全ての垣根を取り払った近代絵画とは大きく異なっている。
それが表現を抑圧していた部分もあるけど、ぼくはそれこそが西洋絵画をここまで発展させてきた原動力の一つだと思っている。よく建築家の人から聞くのだけれど、予算も規模も様式も好きなようにしてよいから建ててくれと言われるのが、一番困るらしい。
予算や工期や立地等の制約があって初めて色々な工夫が生まれてくるらしい。宗教画においても画家たちは、もちろん宗教心に突き動かされてという点もあるが、その制約の中でいかにして自分の表現を可能にするかに命を懸けていたようなところがある。
決められた範疇の中で想像力を働かせて、それこそ想像力が創造力へと結びついていったのではないかと思う。ということで宗教画では同じテーマを色々な画家が描いている。キリスト教という大きな器の中で時代や地方、画家それぞれの表現がある。それを比べて観る楽しさは近代絵画では中々味わえない点だと思う。
[Rubens My Best 5]
①キリスト哀悼(1612)
No.25…画面の左上から右下に対角線上に横たわるキリストという大胆な構図にまず惹かれる。以前はヴァン・ダイクの作とされていたが、今はルーベンス作となっているらしい。横たえられたキリストの無造作に投げ出された脚の表現が妙に現実感を生み出している。群像を構成する各々の人物の表情や視線もドラマチックな効果をあげている。
②聖アンデレの殉教(1638)
No.33…聖アンデレというより、セント・アンドリュースという名前の方がぼくらにはしっくりくるけど、彼は兄弟のペテロとともに最初にキリストの弟子になった人物だが、ギリシャで殉教した。全体が速い筆致で描かれ素早い動きが感じられる。
彼が掛けられている十字架がX型なのが聖アンデレの特徴らしくフランクフルトの美術館にあるこれより200年位前に描かれたロナッホーの絵でもX型の十字架に掛けられているのでこれが聖アンデレのアトリビュートなのかもしれない。そういえば名門ゴルフ場のセント・アンドリュースのワッペンにも、このXの図案が配されている。
③クララ・セレーナ・ルーベンスの肖像(1615)
No.35…会場の最初に飾れらている。小さな絵だがルーベンスが本当に愛情をこめて娘の姿を映していることが伝わってくる。この絵にお目にかかるのはこれが二度目。確か2012年に国立新美術館で開かれた「リヒテンシュタイン 華麗なる侯爵家の秘宝」展の時の目玉作品の一つだったと思う。隣には国立西洋美術館の所有する「眠る二人の子供」の絵が掛けられていて、まず良きパパ、ルーベンスのアピールをしているけど、これから幾多の厳しい宗教画を観る前にまず心を和ませるというのはニクイ演出だ。
④パエトンの墜落(1604)
No.43…宗教画を観るときもう一つ忘れてならないのがギリシャ神話の世界だ。もちろんその二つは別のモノなのだけれど多くの宗教画家が神話の世界も描いているし、例えばぼくらが見てもエンジェル、プット(天使)とクピド(キューピッド)など紛らわしいものもある。天使はキリスト教だしクピドはギリシャ神話の世界のものだ。
パエトンの墜落はあのイカロスの墜落と並んで墜落伝説の話だけど、ファエトンと表記しているケースもある。彼はアポロの息子で、ある日父の日輪の馬車を持ち出していい気になって天空を懸けているうちに天の道を外れ地上の山々を焼き尽くしたために雷に打たれて死んでしまう。図に乗ると大変な目にあうというアレゴリーともなっているかもしれない。ギリシャ神話の絵にも聖書画と同じように三又の鉾はポセイドン、鹿を従えていればアルテミスのようにそれぞれのアトリビュートがあるようだ。
⑤聖ゲオルギウスと龍(1601)
No.45…前段で画家はルーベンスのように聖書画と神話画の両方を描くケースがあるのだということなのだけれど、そこら辺からぼくなどの初心者からすると絵の区別がややこしくなることもあって、例えばこの「聖ゲオルギウスと龍」を一目見ただけでは、ギリシャ神話の「ペルセウスとアンドロメダ姫」との区別がしにくい。絵柄的にはどちらも甲冑に身を固めた青年が龍から乙女を助け出すという図柄なのだ。
一説によるとギリシャ神話からキリスト関連伝説の中に組み入れられたという話もあるが、ゲオルギウスの甲冑に十字架でも入っていない限り分かりにくい。もっとも、それなぞはどちらでも良いことなのかもしれないけれど、絵を観ながらどちらかなぁと考えるとこも楽しみの一つではあると思うのだけど…。
[図 録]
291頁。3000円。通常の展覧会の図録は概ね2500円くらいが多いのだけれど、今回のはリキが入っているらしく3000円と割高だけれど、それだけに良くできている。作品ごとに解説が出ているほかに、読みごたえのある論文が7編も入っていて読み物としても面白いと思う。
[お薦め本]
宗教画やギリシャ神話にまつわる絵画は、例えばアトリビュートと言って特定の人物を示す持ち物などを絵の中に描き入れたり、テーマ毎の状況設定が決められていたり、言わば絵を見る時の約束事があったりして、最初はとっつきにくい感じがするのだけれど、少し分かってくると逆に興味が湧いてくる。
宗教画などを観るときぼくがよく参考にしている本が写真の二冊で、特に聖書編は旧約聖書、新約聖書両方の主題が170位の場面に分かれて、その意味と代表的な作品例が載せてあるので、宗教画ばかりでなく、通して読んで行くと聖書の概要も分かるお勧めの二冊です。
(Dec.2018)
gillman*s Museums Phillips Collection
Museum of the Month
ルーブル美術館などの大美術館ベースの展覧会とちがって、例えばプライス・コレクションや先日のビュールレ・コレクションなどの個人コレクションの展覧会はまた一味違った楽しさがあると思う。なぜこれをコレクションに加えたんだろうという、その人の見識や美意識を想像するのも楽しいものだ。
そのコレクターと趣味の合わない場合もあるし、やっぱりこれを選ぶかみたいに自分の見方とぴったり合うと妙にうれしくなったりもする。そういう意味では今回の展覧会は違和感がなかった。もちろんそれはコレクションの一部に過ぎないので全体のバランスを現しているとは限らないけど…。
ここのところ体調の加減で美術館に遠ざかっていたけれど、久しぶりの美術館はやっぱり良いなとおもった。三菱一号館美術館ができた当初は年間パスポートを買っていたんだけど、ある時から急に高くなってそれからは買っていなかった。でも、昨日行ったら年間パスポートが二種類になって、一つの方は一年間観放題で4000円なのでこれなら元はとれそうなので、また買うことにした。今回の展覧会は2月までやっているので、東京駅近くに来た時はまた観にこようと思った。
①「画家のアトリエ」 ラウル・デュフィ
(1935年)No.40
デュフィはぼくが高校生の頃画集で見た一枚の絵「La Vie en rose」ですっかりその色使いに魅せられているしまった。特にデュフィ・ブルーと言われるその青はぼくの深い所を揺さぶる。
この絵はモンマルトルにあった彼のアトリエを描いているが、殆ど同じ構図で右側に人物が描かれているものもある。デュフィ独特の輪郭線と色の微妙なずれ、ピンク系と青系のコントラスト、そして踊るような筆先どれをとってもデュフィらしい記憶に残る一枚だ。
②「プラムを盛った鉢と桃、水差し」 ジャン・シメオン・シャルダン
(1728年)No.1
この絵が三菱一号館美術館に展示されるのは2012年の素晴らしかったシャルダン展以来だと思う。その時もこの作品は最初のコーナーに展示されていたと思うけど、今回はこの展覧会の一枚目に展示されていた。
ごく小さな絵だけれども、ぼくもシャルダンの絵の中でも一番好きな絵の一枚だ。これを手に入れたダンカン・フィリップスは「…それが置かれた建築空間の気配に至るまで余すところなく再現されている。まさに至高の静物画」と絶賛している。
③「クールマイヨールとダン・デュ・ジェアン」 オスカー・ココシュカ
(1927年)No.55
ココシュカの作品はあまり観たことがなかったのだけれど、昨年ウィーンに行ったときにアルベルティーナ美術館を始め彼の多くの作品に触れることができ、その色彩や独特の震えるようなタッチに魅せられた。色彩感覚は違うけれどどこかしらエゴン・シーレを思い浮かべる。(シーレの方が4歳年下がだか…)
この絵はイタリア側から見たモンブランでまさに山が迫ってくるような迫力がある。ココシュカは作曲家マーラーの妻、アルマ・マーラーと愛人関係にあり二人でイタリアにも旅行している。その後二人は破局したのだけれどココシュカはアルマが忘れられず、一時期アルマの等身大人形を作り、外出にも連れて行ったという。
この絵はそれからずいぶんと時間が経ってから描かれているが、想い出のイタリアでどんな心境で描かれたのだろうか。日本でのココシュカの回顧展は1978年に神奈川、京都で行われてから久しい、またやって欲しい作家の一人だ。
④「サン=ミシェル河岸のアトリエ」 アンリ・マチス
(1916年)No.41
舞台はパリのマチスのアトリエ。大きな窓の向こうにはパリの街並みが見える。デュフィの青に対して、マチスの赤が好きなのだけれど、この絵でも室内に横たわっているマチスのお気に入りのモデル、ローレットが横たわっているのが赤いベットカヴァーなのだ。少し暗めの室内だけによけい赤が引き立つ。
描かれている時間帯は定かでないが、画面には静謐な時が流れている。こんなシチュエーションをどこかで見たような気がしたけど、それはたぶんエドワード・ホッパーの「Eleven A.M.(1926)」や「Morning Sun(1952)」なのだが、それはシチュエーションというよりも、そこに流れている時間の質が酷似しているということかもしれない。エドワード・ホッパーがこの絵の状況を描いたらどんな風になるだろうか、と絵の前で考え込んでしまった。
⑤「驟雨」 ジョルジュ・ブラック
(1952年)No.73
フィリップス・コレクションにはブラックの作品が多い。フィリップス自身はブラックをピカソよりも評価していた。彼に言わせれば「ブラックにとって抽象とは生からの逃避ではない。それは興味深く時に精緻な生の関係性を讃える誌なのだ」ということらしいが…。
ぼくは抽象画はどちらかと言えば苦手でマチスあたりが限界と言えば限界なのだが、この「驟雨」は一目で了解できただけでなく、その空気感まで感じることができた。俳句の季語に「麦秋」という言葉があり夏の季語なのだけど、それは麦の熟する初夏の頃なのだが、この絵を観ると色づいた麦畑の傍の道を歩いていると突然空が掻き曇り激しい雨が降り出した、そんな瞬間のように見える。
⑥「ハム」 ポール・ゴーガン
(1889年)No.22
この絵にお目にかかるのは2016年東京都美術館での「ゴッホとゴーギャン展」以来二度目になる。その時はゴッホの「タマネギの皿のある静物」とゴーガンのこの「ハム」が並べられて展示されていた。描かれたのは両方とも1889年、二人が袂を分かった後のことだ。
その展覧会の時のぼくのメモ「…まずゴッホのタマネギ～の方については観るのはクレラーミュラー美術館と先年の国立新美術館でのゴッホ展に続いて三度目となるけど、観るたびにそのピュアーな色彩に引き込まれる。これも残念ながら印刷では再現しにくい色だ。絵が光を放っているような明るい、そして混じりけのない画面。描かれた静物一つ一つにゴッホにとっての意味が込められている。
それに対してゴーギャンのハム。もしかしたらぼくはゴーギャンの絵の中でこれが一番好きかもしれない。色は紛れもなくゴーギャンの色になっているが、構図はセザンヌのようで、しかしそれほどには冷たくなく、静かな音楽のようだ。ゴッホのようには描かれた静物自体には何の思い入れもなくハムはあくまでハムなのだけれど、描かれたものからはもっと別なものが伝わってくる」
[図録]
195頁、2500円。大判の図録で内容は標準的なスタイルだが、すべての展示75作品について簡単な解説がついているのは親切。会場には要所要所にダンカン・フィリップス氏の各作家や作品に対する考え方が短い言葉で示されていて、彼がコレクションを選定するときの考え方が分かり、とても興味深かったのだが、そこら辺も図録の構成に取り込んでもらえるとよかったと思う。(開設の中には随所にそのような言葉は入っているが) 色は良く出ている。
作品目録の他に切り離すとカード式になっている作品写真がついてくる。
(Nov.2018)
フィリップス・コレクション展
三菱一号館美術館
2018年10月17日～2月11日
ルーブル美術館などの大美術館ベースの展覧会とちがって、例えばプライス・コレクションや先日のビュールレ・コレクションなどの個人コレクションの展覧会はまた一味違った楽しさがあると思う。なぜこれをコレクションに加えたんだろうという、その人の見識や美意識を想像するのも楽しいものだ。
そのコレクターと趣味の合わない場合もあるし、やっぱりこれを選ぶかみたいに自分の見方とぴったり合うと妙にうれしくなったりもする。そういう意味では今回の展覧会は違和感がなかった。もちろんそれはコレクションの一部に過ぎないので全体のバランスを現しているとは限らないけど…。
ここのところ体調の加減で美術館に遠ざかっていたけれど、久しぶりの美術館はやっぱり良いなとおもった。三菱一号館美術館ができた当初は年間パスポートを買っていたんだけど、ある時から急に高くなってそれからは買っていなかった。でも、昨日行ったら年間パスポートが二種類になって、一つの方は一年間観放題で4000円なのでこれなら元はとれそうなので、また買うことにした。今回の展覧会は2月までやっているので、東京駅近くに来た時はまた観にこようと思った。
[Phillips Collection
My Best 5+1]
①「画家のアトリエ」 ラウル・デュフィ
(1935年)No.40
デュフィはぼくが高校生の頃画集で見た一枚の絵「La Vie en rose」ですっかりその色使いに魅せられているしまった。特にデュフィ・ブルーと言われるその青はぼくの深い所を揺さぶる。
この絵はモンマルトルにあった彼のアトリエを描いているが、殆ど同じ構図で右側に人物が描かれているものもある。デュフィ独特の輪郭線と色の微妙なずれ、ピンク系と青系のコントラスト、そして踊るような筆先どれをとってもデュフィらしい記憶に残る一枚だ。
②「プラムを盛った鉢と桃、水差し」 ジャン・シメオン・シャルダン
(1728年)No.1
この絵が三菱一号館美術館に展示されるのは2012年の素晴らしかったシャルダン展以来だと思う。その時もこの作品は最初のコーナーに展示されていたと思うけど、今回はこの展覧会の一枚目に展示されていた。
ごく小さな絵だけれども、ぼくもシャルダンの絵の中でも一番好きな絵の一枚だ。これを手に入れたダンカン・フィリップスは「…それが置かれた建築空間の気配に至るまで余すところなく再現されている。まさに至高の静物画」と絶賛している。
③「クールマイヨールとダン・デュ・ジェアン」 オスカー・ココシュカ
(1927年)No.55
ココシュカの作品はあまり観たことがなかったのだけれど、昨年ウィーンに行ったときにアルベルティーナ美術館を始め彼の多くの作品に触れることができ、その色彩や独特の震えるようなタッチに魅せられた。色彩感覚は違うけれどどこかしらエゴン・シーレを思い浮かべる。(シーレの方が4歳年下がだか…)
この絵はイタリア側から見たモンブランでまさに山が迫ってくるような迫力がある。ココシュカは作曲家マーラーの妻、アルマ・マーラーと愛人関係にあり二人でイタリアにも旅行している。その後二人は破局したのだけれどココシュカはアルマが忘れられず、一時期アルマの等身大人形を作り、外出にも連れて行ったという。
この絵はそれからずいぶんと時間が経ってから描かれているが、想い出のイタリアでどんな心境で描かれたのだろうか。日本でのココシュカの回顧展は1978年に神奈川、京都で行われてから久しい、またやって欲しい作家の一人だ。
④「サン=ミシェル河岸のアトリエ」 アンリ・マチス
(1916年)No.41
舞台はパリのマチスのアトリエ。大きな窓の向こうにはパリの街並みが見える。デュフィの青に対して、マチスの赤が好きなのだけれど、この絵でも室内に横たわっているマチスのお気に入りのモデル、ローレットが横たわっているのが赤いベットカヴァーなのだ。少し暗めの室内だけによけい赤が引き立つ。
描かれている時間帯は定かでないが、画面には静謐な時が流れている。こんなシチュエーションをどこかで見たような気がしたけど、それはたぶんエドワード・ホッパーの「Eleven A.M.(1926)」や「Morning Sun(1952)」なのだが、それはシチュエーションというよりも、そこに流れている時間の質が酷似しているということかもしれない。エドワード・ホッパーがこの絵の状況を描いたらどんな風になるだろうか、と絵の前で考え込んでしまった。
⑤「驟雨」 ジョルジュ・ブラック
(1952年)No.73
フィリップス・コレクションにはブラックの作品が多い。フィリップス自身はブラックをピカソよりも評価していた。彼に言わせれば「ブラックにとって抽象とは生からの逃避ではない。それは興味深く時に精緻な生の関係性を讃える誌なのだ」ということらしいが…。
ぼくは抽象画はどちらかと言えば苦手でマチスあたりが限界と言えば限界なのだが、この「驟雨」は一目で了解できただけでなく、その空気感まで感じることができた。俳句の季語に「麦秋」という言葉があり夏の季語なのだけど、それは麦の熟する初夏の頃なのだが、この絵を観ると色づいた麦畑の傍の道を歩いていると突然空が掻き曇り激しい雨が降り出した、そんな瞬間のように見える。
⑥「ハム」 ポール・ゴーガン
(1889年)No.22
この絵にお目にかかるのは2016年東京都美術館での「ゴッホとゴーギャン展」以来二度目になる。その時はゴッホの「タマネギの皿のある静物」とゴーガンのこの「ハム」が並べられて展示されていた。描かれたのは両方とも1889年、二人が袂を分かった後のことだ。
その展覧会の時のぼくのメモ「…まずゴッホのタマネギ～の方については観るのはクレラーミュラー美術館と先年の国立新美術館でのゴッホ展に続いて三度目となるけど、観るたびにそのピュアーな色彩に引き込まれる。これも残念ながら印刷では再現しにくい色だ。絵が光を放っているような明るい、そして混じりけのない画面。描かれた静物一つ一つにゴッホにとっての意味が込められている。
それに対してゴーギャンのハム。もしかしたらぼくはゴーギャンの絵の中でこれが一番好きかもしれない。色は紛れもなくゴーギャンの色になっているが、構図はセザンヌのようで、しかしそれほどには冷たくなく、静かな音楽のようだ。ゴッホのようには描かれた静物自体には何の思い入れもなくハムはあくまでハムなのだけれど、描かれたものからはもっと別なものが伝わってくる」
[図録]
195頁、2500円。大判の図録で内容は標準的なスタイルだが、すべての展示75作品について簡単な解説がついているのは親切。会場には要所要所にダンカン・フィリップス氏の各作家や作品に対する考え方が短い言葉で示されていて、彼がコレクションを選定するときの考え方が分かり、とても興味深かったのだが、そこら辺も図録の構成に取り込んでもらえるとよかったと思う。(開設の中には随所にそのような言葉は入っているが) 色は良く出ている。
作品目録の他に切り離すとカード式になっている作品写真がついてくる。
(Nov.2018)
The Museum of the Month Larsson展
The Museum of the Month
北欧の画家というとぼくなんかは真っ先に大好きなデンマークの画家であるヴィルヘルム・ハンマースホイの名前が浮かぶし先年、国立西洋美術館で行われた「スケーエン派絵画展」でのアンカー夫妻の絵が特に印象に残っているのだけれど、時期的に言えば今は当然ノルウェーの画家ムンクの名が浮かんでくる。
それに、ちょっとマイナーかもしれないけど、以前東京藝術大学美術館で行われたフィンランドの女流画家、ヘレン・シャフベックの一連の絵も魅力的だったのを覚えている。
で、今度は北欧のもう一つの国スウェーデンの画家カール・ラーションの展覧会が今損保ジャパン美術館(名前が長すぎるので短くしてます)で開かれているので、新宿に出た折に寄ってみた。
ぼくはこのラーションという画家について寡聞にして知らなかったのだけれど、展示物は絵画に限らずラーション夫人の手芸やインテリア家具まであり、どうもスウェーデンではそのラーション夫妻のライフ・スタイル自体が一つのコンセプト、作品としてとらえられているらしいことに気付いた。
とはいえラーションのデッサンの手堅さはやっぱり特筆に値する感じがして「絵葉書を描くモデル」などは一見アールヌーボーふうでもあるが、その線の確かさ(浮世絵の影響を受けているらしい)や色遣いの素晴らしさに見入った。
北欧絵画を一つに括るのはとっても失礼だけれど、それを承知であえて言えばやっぱり冬の長さとか厳しさとかの関係か、ハンマースホイの室内絵画のように感性が自己の内面や室内などに向けられる傾向があるみたいに思う。
会場の最後のコーナーにはラーション家風の部屋のインテリアがしつらえられており家具などはIKEAのものだった。会場の表示にもラーション一家のライフ・スタイルを具現化しようとするものがIKEAでもあるというようなプレートがあって、なるほどと思った。
カール・ラーション展
損保ジャパン日本興亜美術館
2018年9月22日～12月24日
北欧の画家というとぼくなんかは真っ先に大好きなデンマークの画家であるヴィルヘルム・ハンマースホイの名前が浮かぶし先年、国立西洋美術館で行われた「スケーエン派絵画展」でのアンカー夫妻の絵が特に印象に残っているのだけれど、時期的に言えば今は当然ノルウェーの画家ムンクの名が浮かんでくる。
それに、ちょっとマイナーかもしれないけど、以前東京藝術大学美術館で行われたフィンランドの女流画家、ヘレン・シャフベックの一連の絵も魅力的だったのを覚えている。
で、今度は北欧のもう一つの国スウェーデンの画家カール・ラーションの展覧会が今損保ジャパン美術館(名前が長すぎるので短くしてます)で開かれているので、新宿に出た折に寄ってみた。
ぼくはこのラーションという画家について寡聞にして知らなかったのだけれど、展示物は絵画に限らずラーション夫人の手芸やインテリア家具まであり、どうもスウェーデンではそのラーション夫妻のライフ・スタイル自体が一つのコンセプト、作品としてとらえられているらしいことに気付いた。
とはいえラーションのデッサンの手堅さはやっぱり特筆に値する感じがして「絵葉書を描くモデル」などは一見アールヌーボーふうでもあるが、その線の確かさ(浮世絵の影響を受けているらしい)や色遣いの素晴らしさに見入った。
北欧絵画を一つに括るのはとっても失礼だけれど、それを承知であえて言えばやっぱり冬の長さとか厳しさとかの関係か、ハンマースホイの室内絵画のように感性が自己の内面や室内などに向けられる傾向があるみたいに思う。
会場の最後のコーナーにはラーション家風の部屋のインテリアがしつらえられており家具などはIKEAのものだった。会場の表示にもラーション一家のライフ・スタイルを具現化しようとするものがIKEAでもあるというようなプレートがあって、なるほどと思った。
(Nov.2018)
gillman*s Museum Bonnard
The Museum of the Month
[感想メモ]
この春に歩くと激痛を感じるようになって、それ以来リハビリを重ねているのだけれど、やっと最近平地を何とか歩けるようになって来たということで、本当に久しぶりに美術館に行った。
手始めにウチから一番行きやすい国立新美術館でやっている「ピエール・ボナール展」を訪れた。ボナールはぼくも大好きな画家で、2010年にやはり国立新美術館での「ポスト印象派展」や、2017年に三菱一号館美術館で開かれた「オルセーのナビ派展」でも数多くのボナールの作品に出会うことができた。
今回はそのボナール自身の回顧展ということで久々の美術館ということもあって胸がたかなった。オルセー美術館を中心とするボナールの作品が並んだ様は壮観だったけれど、平日ということもあってか会場は素っ気ないほど人が少なかった。お陰でゆったりと心ゆくまで堪能出来たけど、日本ではあまり人気がないのかとちょっと寂しい気持ちにもなったのも事実だ。
①浴盤にしゃがむ裸婦
(1918年)[No.68]
ナビ派のアンティミスト(親密派)とされるボナールは日常の光景を数多く描いているけど、その中でも彼の妻のマルトを描いた絵がとても多い。
これもその一枚だけど、妻のマルトが床に置かれた浴槽の中に入りその中に置かれた器にお湯を注いでいる情景を明るいタッチで描いている。これによく似た「浴槽、ブルーのハーモニー」(1917年頃)を以前ポーラ美術館蔵で観たことがあるけど、それも同様の情景を描いてやはり素晴らしかった。
実は「浴盤に…」にそっくりの格好をしたマルトの写真をボナールは1908年頃に自分で撮っている。これも実にいい写真だ。その写真も会場の他の場所に展示してあったのだが、この絵やポーラ美術館の絵はそれから随分と時が経ってから描いている。
神経症のために一日に何度も湯浴みしたと言われるマルトの姿がボナールの頭の中でも何度も反芻され、それがやがて優しい光を抱えた単純化された画面へと昇華されていったのかもしれない。
②猫と女性 あるいは餌をねだる猫
(1912)[No.86]
これは昨年の三菱一号館美術館での「オルセーのナビ派展」以来の再会。大きな絵ではないが、ボナールの代表作のひとつだと思う。
今回の展覧会でもその感を強くしたのだけれど、ボナールは中・小サイズの絵に佳作が多いように思う。この絵もその一つだ。画面は赤と緑という対立する色を使いながらも中央の白い猫の存在がそれを融和させている。
ぼくは猫が大好きで家にも三匹いるのだけれど、この猫を何処かで見たことがあると思ったら、あのルナールの「博物誌」の挿絵をボナールが描いているのだが、その猫の項の処に描かれていたデッサン風の猫にそっくりなのだ。
③ジュール・ルナール「博物誌」挿絵
(1904)[No.27]
会場にはルナールの本「博物誌」の現物が置かれていた。昔から大好きな本で何度も読み返していたのでちょっと感激。
「博物誌」は身近な動物をルナールの洒脱な文章で表現している。例えば「猫」の項はこんな文章で始まる。「私のは鼠を食わない。そんなことをするのがいやなのだ。…」で、その文章のそばにボナールの描いた猫が鎮座している。
ボナールの絵は挿絵というよりは、文章と一体で一つの表現になっていると言っても過言ではない。彼の絵はルナールの文章に負けないくらい洒脱で素敵だ。残念ながら会場ではすべてのページを観ることは出来ないが、幸いこの「博物誌」をAmazonのKindle版から無料でダウンロードすることができるので覗いてみると楽しいと思う。
④桟敷席
(1908)[No.85]
一見して異様な雰囲気が感じられる。劇場の桟敷席に二組の男女が居るのだが、ちっとも楽しそうでもないしお互いに相愛のようにも見えない。
全体が暗い画面の左から光が漏れてコントラストを作り出すと同時に不安げな空気も示唆している。ナビ派の画家はよく劇場の光景を描いているが、それとも何処か異なっている。
こんな雰囲気の絵を観たことがあるなぁと絵の前で考えていたら、ヴァロットンのことが頭に浮かんだ。この妖しげなそして男女の気だるいような空気はヴァロットンの世界そのものだ。
ヴァロットンはボナールと一つ違いで国は違うけどやはりナビ派に属する画家なのでどこか通底するものがあり、それが画面に出ているのかもしれない。
⑤ル・カネの食堂の片隅
(1932)[No.92]
ル・カネはカンヌの郊外にあり、そこにボナールは別荘を構えた。この絵はその家の食堂を描いたものだが、この絵はひとえにその色彩と震えるようなボナール独特の境界線の魅力に尽きると思う。
ボナールはこのル・カネの食堂の連作を何枚か描いているがどれも明るい陽光が差し込む食堂の雰囲気が出ていてぼくは好きだ。1930年頃のボナールの静物画は多くの鮮やかな色彩を使っているのにどこか静謐でざわめいたところが無く良い。
小品だが国立西洋美術館にある「花」もこの頃の作品で、行くたびに見入ってしまう。今は常設展の一番最後の方に展示されているけど(会期中はボナール展に展示)、最後にその絵とハンマースホイの絵を観て余韻に浸りながら美術館を後にするのがなんとも心地よい。
[図 録]
262頁。2500円。ぼくのところにはナビ派の画集はあるのだけれど、ボナールだけのは無かったのでありがたかった。ハードカヴァーのコンパクトな作りでボナールらしい雰囲気が出ている。全体としては良くまとまっているし、会場では小さくてなかなか見にくかったボナールの撮った写真やルナールの「博物誌」の全頁載っているなど、展覧会後に見直しても楽しい図録になっている。
ピエール・ボナール展
国立新美術館
2018年9月26日～12月17日
[感想メモ]
この春に歩くと激痛を感じるようになって、それ以来リハビリを重ねているのだけれど、やっと最近平地を何とか歩けるようになって来たということで、本当に久しぶりに美術館に行った。
手始めにウチから一番行きやすい国立新美術館でやっている「ピエール・ボナール展」を訪れた。ボナールはぼくも大好きな画家で、2010年にやはり国立新美術館での「ポスト印象派展」や、2017年に三菱一号館美術館で開かれた「オルセーのナビ派展」でも数多くのボナールの作品に出会うことができた。
今回はそのボナール自身の回顧展ということで久々の美術館ということもあって胸がたかなった。オルセー美術館を中心とするボナールの作品が並んだ様は壮観だったけれど、平日ということもあってか会場は素っ気ないほど人が少なかった。お陰でゆったりと心ゆくまで堪能出来たけど、日本ではあまり人気がないのかとちょっと寂しい気持ちにもなったのも事実だ。
ボナール展
[My Best 5]
①浴盤にしゃがむ裸婦
(1918年)[No.68]
ナビ派のアンティミスト(親密派)とされるボナールは日常の光景を数多く描いているけど、その中でも彼の妻のマルトを描いた絵がとても多い。
これもその一枚だけど、妻のマルトが床に置かれた浴槽の中に入りその中に置かれた器にお湯を注いでいる情景を明るいタッチで描いている。これによく似た「浴槽、ブルーのハーモニー」(1917年頃)を以前ポーラ美術館蔵で観たことがあるけど、それも同様の情景を描いてやはり素晴らしかった。
実は「浴盤に…」にそっくりの格好をしたマルトの写真をボナールは1908年頃に自分で撮っている。これも実にいい写真だ。その写真も会場の他の場所に展示してあったのだが、この絵やポーラ美術館の絵はそれから随分と時が経ってから描いている。
神経症のために一日に何度も湯浴みしたと言われるマルトの姿がボナールの頭の中でも何度も反芻され、それがやがて優しい光を抱えた単純化された画面へと昇華されていったのかもしれない。
②猫と女性 あるいは餌をねだる猫
(1912)[No.86]これは昨年の三菱一号館美術館での「オルセーのナビ派展」以来の再会。大きな絵ではないが、ボナールの代表作のひとつだと思う。
今回の展覧会でもその感を強くしたのだけれど、ボナールは中・小サイズの絵に佳作が多いように思う。この絵もその一つだ。画面は赤と緑という対立する色を使いながらも中央の白い猫の存在がそれを融和させている。
ぼくは猫が大好きで家にも三匹いるのだけれど、この猫を何処かで見たことがあると思ったら、あのルナールの「博物誌」の挿絵をボナールが描いているのだが、その猫の項の処に描かれていたデッサン風の猫にそっくりなのだ。
③ジュール・ルナール「博物誌」挿絵
(1904)[No.27]
会場にはルナールの本「博物誌」の現物が置かれていた。昔から大好きな本で何度も読み返していたのでちょっと感激。
「博物誌」は身近な動物をルナールの洒脱な文章で表現している。例えば「猫」の項はこんな文章で始まる。「私のは鼠を食わない。そんなことをするのがいやなのだ。…」で、その文章のそばにボナールの描いた猫が鎮座している。
ボナールの絵は挿絵というよりは、文章と一体で一つの表現になっていると言っても過言ではない。彼の絵はルナールの文章に負けないくらい洒脱で素敵だ。残念ながら会場ではすべてのページを観ることは出来ないが、幸いこの「博物誌」をAmazonのKindle版から無料でダウンロードすることができるので覗いてみると楽しいと思う。
④桟敷席
(1908)[No.85]
一見して異様な雰囲気が感じられる。劇場の桟敷席に二組の男女が居るのだが、ちっとも楽しそうでもないしお互いに相愛のようにも見えない。
全体が暗い画面の左から光が漏れてコントラストを作り出すと同時に不安げな空気も示唆している。ナビ派の画家はよく劇場の光景を描いているが、それとも何処か異なっている。
こんな雰囲気の絵を観たことがあるなぁと絵の前で考えていたら、ヴァロットンのことが頭に浮かんだ。この妖しげなそして男女の気だるいような空気はヴァロットンの世界そのものだ。
ヴァロットンはボナールと一つ違いで国は違うけどやはりナビ派に属する画家なのでどこか通底するものがあり、それが画面に出ているのかもしれない。
⑤ル・カネの食堂の片隅
(1932)[No.92]
ル・カネはカンヌの郊外にあり、そこにボナールは別荘を構えた。この絵はその家の食堂を描いたものだが、この絵はひとえにその色彩と震えるようなボナール独特の境界線の魅力に尽きると思う。
ボナールはこのル・カネの食堂の連作を何枚か描いているがどれも明るい陽光が差し込む食堂の雰囲気が出ていてぼくは好きだ。1930年頃のボナールの静物画は多くの鮮やかな色彩を使っているのにどこか静謐でざわめいたところが無く良い。
小品だが国立西洋美術館にある「花」もこの頃の作品で、行くたびに見入ってしまう。今は常設展の一番最後の方に展示されているけど(会期中はボナール展に展示)、最後にその絵とハンマースホイの絵を観て余韻に浸りながら美術館を後にするのがなんとも心地よい。
[図 録]
262頁。2500円。ぼくのところにはナビ派の画集はあるのだけれど、ボナールだけのは無かったのでありがたかった。ハードカヴァーのコンパクトな作りでボナールらしい雰囲気が出ている。全体としては良くまとまっているし、会場では小さくてなかなか見にくかったボナールの撮った写真やルナールの「博物誌」の全頁載っているなど、展覧会後に見直しても楽しい図録になっている。
(Oct.2018)
CATLOG 2018
可愛いのに、こわい～
ハルもウチでの生活にすっかり慣れたのは良いのだけれど、若くて活発なだけに先輩猫は戦々恐々。お互い目が合うとハルが跳びかかってくるので、目が合いそうになると唸り声をあげて予防線をはってハルはお構いなし。かえってファイトが湧いてくるみたいで…。
(July 2018)
gillman*s choice 背中は語る
■gillman*s choice
「父の背中を見て育つ」など日本人には昔から後ろ姿への独特の思い入れのようなものがあると思っている。それは寡黙なことが良いとされた日本的風土の中で相手の心を言葉以外のものでも読み解こうとする伝統のようなものがあったのかもしれない。
西洋絵画においては肖像画は宗教画と並んで早くから発達していたけれど、それは誰が描かれたかわかることが大事で、ステイタス等をあらわすものであったということもあるが古典の中にはごく例外的なものを除いては人物の後ろ姿が描かれるというのはそう頻繁にあることではなかったようだ。
しかし世紀末あたりから絵画にも心理的側面の絵画への反映やモチーフの自由度が高まることによって後ろ姿にその作家なりの思入れを込めた作品も出始めてきたように思う。同じ後ろ姿を描くにもその意図するところは必ずしも同じではないようだ。人の背中は時に顔の表情に劣らず多くの事を語ってくれる。また時として顔の表情は人を欺くが、背中は正直である。
背中は語る [My Best 5+1]
①ピアノを弾く妻イーダのいる室内(1910)/ヴィルヘルム・ハンマースホイ…
西洋美術館での「ハンマースホイ展」の図録やドイツのPrestel 社の画集「Hammershoi und Europa 」で確認できるだけでもハンマースホイは20点近くの妻を始めとする女性の室内での後ろ姿の絵を描いている。彼はコペンハーゲンの自宅内を多く描いているが、現在国立西洋美術館に展示されている彼の作品「ピアノを弾く妻イーダのいる室内」もそのような絵の一枚だ。
白い扉の向こうで妻のイーダがピアノを弾いている後ろ姿。しかし、イーダはピアノの前には座っているけれど本当にピアノを弾いているようには見えない。画面を静寂が支配していてぼくにはピアノの音は聞こえてこない。言わば静謐だがどこか不安な空気が画面を覆っている。国立西洋美術館は2008年のハンマースホイ展の直前にこの絵を購入したと思われる。今では西洋美術館の目玉作品の一つだ。
②クリスチーナの世界(1948)/アンドリュー・ワイエス…ワイエスの代表作ともいえる作品。クリスチーナはワイエスが長年描き続けたオルソン家の女主人だが、脚が不自由なため車椅子か這って移動しなればならない。そのクリスチーナがはるか遠くの自宅を目指して草原をゆく後姿を描いている。
この秋丸沼芸術の森で開かれたワイエス展でこの絵の初期スケッチを観て分かったのだが、ワイエスは最初正面から彼女を描くつもりだったようだ。絵の発端はある日ワイエスがオルソン家の二階から牧場の方を見ていたら、遥か彼方からクリスチーナが草原を這っている姿が見えた。その崇高ともいえる光景をワイエスは結局クリスチーナの側から遥か彼方の家を見上げるという構図に切り替えた。それにより絵を観る者もクリスチーナと同じ目線になり、彼女の背中が多くのことを語り始める。
③雲海のうえの旅人(1818)/カスパー・ダーフィド・フリードリヒ…フリードリヒの絵は自然への畏怖、畏敬を表すものが多いが、中でも大自然を前に立ち尽くす人物の絵が目につくけれどその場合大抵その人物はこちら側に背中を向けて立っている。
この絵も山上の雲海を前にして一人の男が立っている。フリードリヒは絵の中の人物を背後から描くことによって絵を観る者が画中の人物の視線を通じて大自然に対峙している状況を作り出しているのだと思う。つまり、画中の人物の視線と感慨を今の言葉でいえば鑑賞者と「同期」させようとしているのだと思う。
④赤毛の女[身づくろい](1896)/トゥールーズ・ロートレック…この絵は厚紙に油彩で描かれているため一見パステルのように見える。原題はLa Toiletteでここは娼館だろうか画面の左奥にバスタブが見える。客の来る前に湯あみして着衣する前のひととき。虚脱したような、物思うような複雑な背中の表情。彼女たちからの信頼篤い、そして速描きが得意なロートレックならではの作品だと思う。
⑤夕食、ランプの光(1899)/フェリックス・ヴァロットン…ヴァロットンは代表作の「ボール」を始め不思議な雰囲気の絵が多いのだけれど、この絵もなんとも不思議な感覚の絵だ。ヴァロットンは裕福な画商の娘と結婚したが、その雰囲気にも妻の連れ子たちとも馴染めなかったようだ。この絵は妻と二人の連れ子との食卓を描いていると思うのだけど、シルエットになっているヴァロットンの背中がいかにも家庭の中にあって浮いているような、孤独な感じが伝わってくる。
⑤あやめの衣/岡田三郎助(1927)…この絵はつい最近ポーラ美術館で観たばかり。第一印象は端正で綺麗という感じで、油彩でありながら「和」の感触が伝わってい来るのは単にアヤメ柄の和服を着ているということだけでなく、女性の背中自体から滲み出てくるもののように思う。その美しい「うなじ」や恐らく恥ずかしさのためか耳がほんのりと赤くなっている佇まいからもそれが伝わってくる。
上記以外にも
・ドガ/背中をふく女
・ムンク/海辺に立つ娘_孤独なる者
・アングル/ヴァルパンソンの浴女
など多くの画家が後ろ姿を描いている。美術館でまたどんな新たな「後ろ姿」に出会えるか、楽しみではある。
背中は語る
～後ろ姿の名画～
「父の背中を見て育つ」など日本人には昔から後ろ姿への独特の思い入れのようなものがあると思っている。それは寡黙なことが良いとされた日本的風土の中で相手の心を言葉以外のものでも読み解こうとする伝統のようなものがあったのかもしれない。
西洋絵画においては肖像画は宗教画と並んで早くから発達していたけれど、それは誰が描かれたかわかることが大事で、ステイタス等をあらわすものであったということもあるが古典の中にはごく例外的なものを除いては人物の後ろ姿が描かれるというのはそう頻繁にあることではなかったようだ。
しかし世紀末あたりから絵画にも心理的側面の絵画への反映やモチーフの自由度が高まることによって後ろ姿にその作家なりの思入れを込めた作品も出始めてきたように思う。同じ後ろ姿を描くにもその意図するところは必ずしも同じではないようだ。人の背中は時に顔の表情に劣らず多くの事を語ってくれる。また時として顔の表情は人を欺くが、背中は正直である。
背中は語る [My Best 5+1]
①ピアノを弾く妻イーダのいる室内(1910)/ヴィルヘルム・ハンマースホイ…
西洋美術館での「ハンマースホイ展」の図録やドイツのPrestel 社の画集「Hammershoi und Europa 」で確認できるだけでもハンマースホイは20点近くの妻を始めとする女性の室内での後ろ姿の絵を描いている。彼はコペンハーゲンの自宅内を多く描いているが、現在国立西洋美術館に展示されている彼の作品「ピアノを弾く妻イーダのいる室内」もそのような絵の一枚だ。
白い扉の向こうで妻のイーダがピアノを弾いている後ろ姿。しかし、イーダはピアノの前には座っているけれど本当にピアノを弾いているようには見えない。画面を静寂が支配していてぼくにはピアノの音は聞こえてこない。言わば静謐だがどこか不安な空気が画面を覆っている。国立西洋美術館は2008年のハンマースホイ展の直前にこの絵を購入したと思われる。今では西洋美術館の目玉作品の一つだ。
②クリスチーナの世界(1948)/アンドリュー・ワイエス…ワイエスの代表作ともいえる作品。クリスチーナはワイエスが長年描き続けたオルソン家の女主人だが、脚が不自由なため車椅子か這って移動しなればならない。そのクリスチーナがはるか遠くの自宅を目指して草原をゆく後姿を描いている。
この秋丸沼芸術の森で開かれたワイエス展でこの絵の初期スケッチを観て分かったのだが、ワイエスは最初正面から彼女を描くつもりだったようだ。絵の発端はある日ワイエスがオルソン家の二階から牧場の方を見ていたら、遥か彼方からクリスチーナが草原を這っている姿が見えた。その崇高ともいえる光景をワイエスは結局クリスチーナの側から遥か彼方の家を見上げるという構図に切り替えた。それにより絵を観る者もクリスチーナと同じ目線になり、彼女の背中が多くのことを語り始める。
③雲海のうえの旅人(1818)/カスパー・ダーフィド・フリードリヒ…フリードリヒの絵は自然への畏怖、畏敬を表すものが多いが、中でも大自然を前に立ち尽くす人物の絵が目につくけれどその場合大抵その人物はこちら側に背中を向けて立っている。
この絵も山上の雲海を前にして一人の男が立っている。フリードリヒは絵の中の人物を背後から描くことによって絵を観る者が画中の人物の視線を通じて大自然に対峙している状況を作り出しているのだと思う。つまり、画中の人物の視線と感慨を今の言葉でいえば鑑賞者と「同期」させようとしているのだと思う。
④赤毛の女[身づくろい](1896)/トゥールーズ・ロートレック…この絵は厚紙に油彩で描かれているため一見パステルのように見える。原題はLa Toiletteでここは娼館だろうか画面の左奥にバスタブが見える。客の来る前に湯あみして着衣する前のひととき。虚脱したような、物思うような複雑な背中の表情。彼女たちからの信頼篤い、そして速描きが得意なロートレックならではの作品だと思う。
⑤夕食、ランプの光(1899)/フェリックス・ヴァロットン…ヴァロットンは代表作の「ボール」を始め不思議な雰囲気の絵が多いのだけれど、この絵もなんとも不思議な感覚の絵だ。ヴァロットンは裕福な画商の娘と結婚したが、その雰囲気にも妻の連れ子たちとも馴染めなかったようだ。この絵は妻と二人の連れ子との食卓を描いていると思うのだけど、シルエットになっているヴァロットンの背中がいかにも家庭の中にあって浮いているような、孤独な感じが伝わってくる。
⑤あやめの衣/岡田三郎助(1927)…この絵はつい最近ポーラ美術館で観たばかり。第一印象は端正で綺麗という感じで、油彩でありながら「和」の感触が伝わってい来るのは単にアヤメ柄の和服を着ているということだけでなく、女性の背中自体から滲み出てくるもののように思う。その美しい「うなじ」や恐らく恥ずかしさのためか耳がほんのりと赤くなっている佇まいからもそれが伝わってくる。
上記以外にも
・ドガ/背中をふく女
・ムンク/海辺に立つ娘_孤独なる者
・アングル/ヴァルパンソンの浴女
など多くの画家が後ろ姿を描いている。美術館でまたどんな新たな「後ろ姿」に出会えるか、楽しみではある。
(Dec.2017)
gillman*s Catlog
家の出窓の前のアジサイが咲いた。ずっと以前にカミさんが姪からもらった鉢植えを花が終わって路地植えにしていたものが毎年咲くようになった。
今日、外出から帰ったらハルがそのアジサイの脇のサンルームでなんとも気持ちよさそうに寝ている。いいなぁ。
(↑写真をクリックすると大きくなります)
(June 2018)
gillman*s choice Spring is Here
■ gillman*s choice
ジャズのスタンダードには春の曲が結構多い。Suddenly it's Spring,Joy Spring,Another Spring,Some other Spring,It might as well be SpringやSpring will be a little late this year.なんていう長期天気予報みたいなタイトルもある。
ぼくの好きな春の曲にブロッサム・ディアリーやニキ・パロットがよく歌っているThey say it's Spring.があるけど、これは「皆は春が来たから私もウキウキしているんだっていうけど、そうじゃないの、それはあなたがそばにいるからなのよ」っていう、いわば恋の歌なのだけど、一方このSpring is Here.はタイトルは似ているけど中身は反対だ。
直訳すれば「春はここに」だけれど、下の歌詞のように春が来たってみんなは言うけど、アタシなんかにゃ…というちょっとスネた内容なので、邦題は「春が来たと云うけれど」となっているらしい。今ではジャズ・スタンダードナンバーになっているが、もとは1938年のミュージカル「私は天使と結婚した」のためのロジャース＆ハートのコンビによる作品。そう、あの名曲My Funny Valentineのコンビなのだ。
Portrait In Jazz
Bill Evans Trio
(album/artist)
ゆったりとしたテンポの曲でしみじみと春を感じる。この曲はボーカルにも何曲か名演がある。歌詞を読むと本当は憂鬱な春なんだけれど…エバンスのピアノはけだるい春と複雑な女心をしみじみとうたっている。ぼくは最近は朝この曲を聴くことが多い。Evansにはこれ以外にも春にちなんで言えば"You must believe in Spring"というアルバムがあるが、これも素敵。
1. Come Rain Or Come Shine
2. Autumn Leaves
3. Autumn Leaves (Mono)
4. Witchcraft
5. When I Fall In Love
6. Peri's Scope
7. What Is This Thing Called Love
8. Spring Is Here
9. Someday My Prince Will Come
10. Blue In Green (take 3)
11. Blue In Green (take 2)
[personnel]
Piano – Bill Evans
Bass – Scott LaFaro
Drums – Paul Motian
Cool Chris
Chris Connor
語りに近いイントロのところをクリスがちょっとかすれ気味の声で歌い出すとぼくの心は一気に1950年代のあの世界に引き込まれてしまう。といってもその頃はぼくはまだ子供でそれに海の向こうの世界だけれど、まだ男が男で、女が女だった世界の幻想がぼくの深層心理に刷り込まれている。
Sings Ballads
Rosemary Clooney
このアルバムはR.クルーニーのアルバムの中でもぼくの一番のお気に入りのもの。晩年の作品だけれどジャズシガーとしてのロージーの完成形がここにあると思う。この曲ではバックの演奏はエド・ビカートのギターだけ。他の曲もフルバンドをバックにした昔のロージーから変わって、小編成のセッションと語り合うように歌っていて何度聴いても心に響く。
Anita Swings Rodgers And Hart (DT Remaster)
-2f07f.jpg)
Anita O'Day/Billy May: Orchestra
フルバンドをバックにスキャットで始まるアニタのSpeing is Hereは黄金時代のジャズの輝きに満ちている。ちょっと気だるそうにそれでいてスウィンギーに、白い長い手袋をして舞台の中央に立つアニタの姿が彷彿とするような雰囲気が伝わってくる。古い録音のフルバンドの音もデジタルリマスターで聴きやすくなっている。
さくらさくら Sakura Sakura
Nicki Parrott
ニッキ・パロットは最近ぼくがよく聴くジャズ歌手の一人だ。ちょっと甘ったるい声は一瞬往年のブロッサム・デアリーを思わせるところがあるけれど、歌い方はもう少しモダンでクールっぽいかもしれない。このアルバムでのSpring is Hereもバックはギター一本のみ。それで彼女の巧さが引き立っている。Sakura Sakuraと題されたアルバムは今聴くのにぴったり。April in Paris.など春にまつわる歌ばかり入っている。中でもYou must believe in Spring.が特に素晴らしかった。
♪Spring is Here
Once there was a thing called spring
When the world was writing verses like yours and mine,
All the lads and girls would sing
When we sat at little tables and drank May wine.
Now April, May and June
Are sadly out of tune
Life has stuck a pin in the boat.
Spring is here
Why doesn't my heart go dancing?
Spring is here
Why isn't the waltz entrancing?
No desire,
No ambition leads me
Maybe it's because nobody needs me
Spring is here
Why doesn't the breeze delight me?
Stars appear
Why doesn't the night invite me?
Maybe it's because nobody loves me
Spring is here, I hear
Maybe it's because nobody loves me
Spring is here, I hear
(March 2013 revised March 2018)
Spring is Here
ジャズのスタンダードには春の曲が結構多い。Suddenly it's Spring,Joy Spring,Another Spring,Some other Spring,It might as well be SpringやSpring will be a little late this year.なんていう長期天気予報みたいなタイトルもある。
ぼくの好きな春の曲にブロッサム・ディアリーやニキ・パロットがよく歌っているThey say it's Spring.があるけど、これは「皆は春が来たから私もウキウキしているんだっていうけど、そうじゃないの、それはあなたがそばにいるからなのよ」っていう、いわば恋の歌なのだけど、一方このSpring is Here.はタイトルは似ているけど中身は反対だ。
直訳すれば「春はここに」だけれど、下の歌詞のように春が来たってみんなは言うけど、アタシなんかにゃ…というちょっとスネた内容なので、邦題は「春が来たと云うけれど」となっているらしい。今ではジャズ・スタンダードナンバーになっているが、もとは1938年のミュージカル「私は天使と結婚した」のためのロジャース＆ハートのコンビによる作品。そう、あの名曲My Funny Valentineのコンビなのだ。
Spring is Here
[My Best 5 Albums]
Portrait In Jazz
Bill Evans Trio
(album/artist)
ゆったりとしたテンポの曲でしみじみと春を感じる。この曲はボーカルにも何曲か名演がある。歌詞を読むと本当は憂鬱な春なんだけれど…エバンスのピアノはけだるい春と複雑な女心をしみじみとうたっている。ぼくは最近は朝この曲を聴くことが多い。Evansにはこれ以外にも春にちなんで言えば"You must believe in Spring"というアルバムがあるが、これも素敵。
1. Come Rain Or Come Shine
2. Autumn Leaves
3. Autumn Leaves (Mono)
4. Witchcraft
5. When I Fall In Love
6. Peri's Scope
7. What Is This Thing Called Love
8. Spring Is Here
9. Someday My Prince Will Come
10. Blue In Green (take 3)
11. Blue In Green (take 2)
[personnel]
Piano – Bill Evans
Bass – Scott LaFaro
Drums – Paul Motian
Cool Chris
Chris Connor
語りに近いイントロのところをクリスがちょっとかすれ気味の声で歌い出すとぼくの心は一気に1950年代のあの世界に引き込まれてしまう。といってもその頃はぼくはまだ子供でそれに海の向こうの世界だけれど、まだ男が男で、女が女だった世界の幻想がぼくの深層心理に刷り込まれている。
Sings Ballads
Rosemary Clooney
このアルバムはR.クルーニーのアルバムの中でもぼくの一番のお気に入りのもの。晩年の作品だけれどジャズシガーとしてのロージーの完成形がここにあると思う。この曲ではバックの演奏はエド・ビカートのギターだけ。他の曲もフルバンドをバックにした昔のロージーから変わって、小編成のセッションと語り合うように歌っていて何度聴いても心に響く。
Anita Swings Rodgers And Hart (DT Remaster)
-2f07f.jpg)
Anita O'Day/Billy May: Orchestra
フルバンドをバックにスキャットで始まるアニタのSpeing is Hereは黄金時代のジャズの輝きに満ちている。ちょっと気だるそうにそれでいてスウィンギーに、白い長い手袋をして舞台の中央に立つアニタの姿が彷彿とするような雰囲気が伝わってくる。古い録音のフルバンドの音もデジタルリマスターで聴きやすくなっている。
さくらさくら Sakura Sakura
Nicki Parrott
ニッキ・パロットは最近ぼくがよく聴くジャズ歌手の一人だ。ちょっと甘ったるい声は一瞬往年のブロッサム・デアリーを思わせるところがあるけれど、歌い方はもう少しモダンでクールっぽいかもしれない。このアルバムでのSpring is Hereもバックはギター一本のみ。それで彼女の巧さが引き立っている。Sakura Sakuraと題されたアルバムは今聴くのにぴったり。April in Paris.など春にまつわる歌ばかり入っている。中でもYou must believe in Spring.が特に素晴らしかった。
♪Spring is Here
Once there was a thing called spring
When the world was writing verses like yours and mine,
All the lads and girls would sing
When we sat at little tables and drank May wine.
Now April, May and June
Are sadly out of tune
Life has stuck a pin in the boat.
Spring is here
Why doesn't my heart go dancing?
Spring is here
Why isn't the waltz entrancing?
No desire,
No ambition leads me
Maybe it's because nobody needs me
Spring is here
Why doesn't the breeze delight me?
Stars appear
Why doesn't the night invite me?
Maybe it's because nobody loves me
Spring is here, I hear
Maybe it's because nobody loves me
Spring is here, I hear
(March 2013 revised March 2018)
Museum of the Month Bernie Fuchs
■Museum of the Month
バーニー・ヒュークスはぼくが少年の頃始めて夢中になった画家だ。イラストレーターと呼ばれることもあるけれど、どう呼ばれようと実質は変わらないのだから構わないけど。
子供の事だからヒュークスの名前を最初から知っていたわけではない。ぼくは彼のイラストが載っていたアメリカ車の豪華なカタログが好きで集めていた。集めていたと言ってもすぐ手に入るわけではない。
外車なんか買うはずもない子供に豪華なカタログをそうおいそれとくれるわけはない。中学校、高校の頃学校の帰りに当時外車ディーラーが多かった麻布の何軒かの販売店に日参してやっと一冊貰えるかどうかだった。
ヒュークスの描く絵には車だけでなく、車を中心とした眩しいようなアメリカン・ライフの光景が展開されていた。そこには良き時代のアメリカの光が溢れていた。その作家の名前をバーニー・ヒュークスだと知ったのはもうずっと大人というかオジサンになってからの事だ。
その頃にはヒュークスはケネディのオフィシャルな肖像やエリザベス女王の肖像も描くような大御所になっていた。これも後になって知ったのだけれど、彼は写真には絶対写させなかったけれど実は青年時代の事故で右手の指三本が無かったということらしい。
今、代官山で短期間だけれど何回目かの彼の大規模な個展が開かれている。小規模なものは以前にも東急Bunkamuraのギャラリーなどで行われてぼくも行ったこともあるが、今回のように点数は多くないし、大半がリトグラフのことが多い。
彼の絵は彼独特の描法による光の表現が素晴らしい。特に木漏れ日や木々に降り注ぐ光の表現は独特で素晴らしい。今回展示されていた「カップル アンダー ツリー」は残念ながら画集には載っていないけれど、そのような彼の表現がいかんなく発揮されていた。彼の油彩はアメリカでの印象派の後継者と言えなくもないと思う。
[少し作品について…]
個展は撮影禁止のうえ展示作品リストもなかったため画像では紹介できないけれど、好きな絵のタイトルは控えてきたので列挙すると以下のような作品だった。
・オールドパーク コミスキー
・グリーンモンスター
・タイ カップ
・スプリング トレーニング マウンテンズ
・ヴァンダービルト フットボール
・インディアン ガール
・バーン、ムーン、キャリッジ
・トゥーシスターズ
・カップル アンダー ツリー
・ポートレート オブ ケネディ
・アット ザ スパ
展示作品に限らず彼の代表的な作品をいくつかあげるとこんな感じになるかもしれない。
Green Monster
ヒュークスは野球、ゴルフやフットボールなどスポーツのイラストを沢山描いているがこれはそのような作品の傑作のひとつ。ボストン・レッドソックスのFernway Parkのグリーン・モンスターと呼ばれる巨大な緑色の塀をダイナミックなタッチで描いた。この絵の主人公は他ならぬこの塀だ。原画が展示されていたがとても迫力がある。大きさを縮小したリトグラフも売られていた。
Portrait of JFK
ヒュークスは肖像画家というもう一つの顔を持っている。1988年に描かれたこのケネディの肖像画の他にも、マーチン・ルーサー・キングをはじめとしてエリザベス女王、モハメッド・アリ、ボビー・ジョーンズなど実に多岐にわたる。この作品も展示されていた。
ヒュークスの光あふれる世界
ヒュークスは生乾きの絵の具を布で拭い光の効果を出すという特殊な技法で光あふれる世界を描き出している。
ハンターと夕日
ヒュークスは晩年、絵本の制作に力を入れた。この絵も絵本Shooting from the Moonの中の一場面。アニーが大好きな森を歩く場面を描いている。木々の間から顔を見せる陽の光が美しい。
[画集について]
現在比較的容易に手に入る彼の画集として
・Bernie Fuchs AMERICAN ORIGINAL(日本語)
・The Life and Art of Bernie Fuchs
があるが、それには展覧会では中々見ることができない車のカタログを描いていた時代の作品や、雑誌のイラストを描き始めた頃の作品も観ることができる。
少年の頃アメリカ車のカタログで彼のイラストに触れたぼくにとっては何とも懐かしい世界を覗くことができる。ちなみに、ミカン箱一杯あった当時の車のカタログはいつの間にか処分してしまったらしく、今は手元にない。なんとも残念な…。
アメリカの雑誌McCall‘s誌に初めて掲載された彼のイラスト。
バーニー・ヒュークス展
代官山HILLSIDE TERRACE
2017/12/10-20
バーニー・ヒュークスはぼくが少年の頃始めて夢中になった画家だ。イラストレーターと呼ばれることもあるけれど、どう呼ばれようと実質は変わらないのだから構わないけど。
子供の事だからヒュークスの名前を最初から知っていたわけではない。ぼくは彼のイラストが載っていたアメリカ車の豪華なカタログが好きで集めていた。集めていたと言ってもすぐ手に入るわけではない。
外車なんか買うはずもない子供に豪華なカタログをそうおいそれとくれるわけはない。中学校、高校の頃学校の帰りに当時外車ディーラーが多かった麻布の何軒かの販売店に日参してやっと一冊貰えるかどうかだった。
ヒュークスの描く絵には車だけでなく、車を中心とした眩しいようなアメリカン・ライフの光景が展開されていた。そこには良き時代のアメリカの光が溢れていた。その作家の名前をバーニー・ヒュークスだと知ったのはもうずっと大人というかオジサンになってからの事だ。
その頃にはヒュークスはケネディのオフィシャルな肖像やエリザベス女王の肖像も描くような大御所になっていた。これも後になって知ったのだけれど、彼は写真には絶対写させなかったけれど実は青年時代の事故で右手の指三本が無かったということらしい。
今、代官山で短期間だけれど何回目かの彼の大規模な個展が開かれている。小規模なものは以前にも東急Bunkamuraのギャラリーなどで行われてぼくも行ったこともあるが、今回のように点数は多くないし、大半がリトグラフのことが多い。
彼の絵は彼独特の描法による光の表現が素晴らしい。特に木漏れ日や木々に降り注ぐ光の表現は独特で素晴らしい。今回展示されていた「カップル アンダー ツリー」は残念ながら画集には載っていないけれど、そのような彼の表現がいかんなく発揮されていた。彼の油彩はアメリカでの印象派の後継者と言えなくもないと思う。
[少し作品について…]
個展は撮影禁止のうえ展示作品リストもなかったため画像では紹介できないけれど、好きな絵のタイトルは控えてきたので列挙すると以下のような作品だった。
・オールドパーク コミスキー
・グリーンモンスター
・タイ カップ
・スプリング トレーニング マウンテンズ
・ヴァンダービルト フットボール
・インディアン ガール
・バーン、ムーン、キャリッジ
・トゥーシスターズ
・カップル アンダー ツリー
・ポートレート オブ ケネディ
・アット ザ スパ
展示作品に限らず彼の代表的な作品をいくつかあげるとこんな感じになるかもしれない。
Green Monster
ヒュークスは野球、ゴルフやフットボールなどスポーツのイラストを沢山描いているがこれはそのような作品の傑作のひとつ。ボストン・レッドソックスのFernway Parkのグリーン・モンスターと呼ばれる巨大な緑色の塀をダイナミックなタッチで描いた。この絵の主人公は他ならぬこの塀だ。原画が展示されていたがとても迫力がある。大きさを縮小したリトグラフも売られていた。
Portrait of JFK
ヒュークスは肖像画家というもう一つの顔を持っている。1988年に描かれたこのケネディの肖像画の他にも、マーチン・ルーサー・キングをはじめとしてエリザベス女王、モハメッド・アリ、ボビー・ジョーンズなど実に多岐にわたる。この作品も展示されていた。
ヒュークスの光あふれる世界
ヒュークスは生乾きの絵の具を布で拭い光の効果を出すという特殊な技法で光あふれる世界を描き出している。
ハンターと夕日
ヒュークスは晩年、絵本の制作に力を入れた。この絵も絵本Shooting from the Moonの中の一場面。アニーが大好きな森を歩く場面を描いている。木々の間から顔を見せる陽の光が美しい。
[画集について]
現在比較的容易に手に入る彼の画集として
・Bernie Fuchs AMERICAN ORIGINAL(日本語)
・The Life and Art of Bernie Fuchs
があるが、それには展覧会では中々見ることができない車のカタログを描いていた時代の作品や、雑誌のイラストを描き始めた頃の作品も観ることができる。
少年の頃アメリカ車のカタログで彼のイラストに触れたぼくにとっては何とも懐かしい世界を覗くことができる。ちなみに、ミカン箱一杯あった当時の車のカタログはいつの間にか処分してしまったらしく、今は手元にない。なんとも残念な…。
アメリカの雑誌McCall‘s誌に初めて掲載された彼のイラスト。
(Dec.2017)
Museum of the Month POLA美術館
■The Museum of the Month
[感想メモ]
箱根は好きなところだけれど、例の噴火騒ぎでしばらくご無沙汰だったが先日一泊二日で友人と温泉目当てで行った。箱根は近年温泉の町であると同時に美術館の町にもなっている。
中にはいかにも観光客向けのものもあるれど、本格的なレベルの高い美術館も増えて来たのは嬉しい限りだ。というわけで初日はPOLA美術館そして翌日は岡田美術館とちょっと贅沢に1日1館を観た。
POLA美術館は今年15周年を迎え、それを記念して所蔵作品の中から名作100展を選んで展示しているがどれも名作展の名に恥じないすばらしい作品が並んでおり滅多にな良いい機会だった。
[My Best 5+1]
①マント家の人々(1880)/エドガー・ドガ…パステル画というのは保存が難しいらしいれど独特の温かみがあってぼくは大好きだ。パステル画の特質に色彩が鮮やかというのもあり、例えばルドンなんかはその代表かもしれない、
そういう意味ではドガのこの絵はパステルでも派手な色は避けて実に落ち着いた画面で一見母娘のこまやかな関係を示す絵柄のように見えるが、よく見ると左側の茶色い洋服を着た少女の存在がミステリアスではある。
②バラ色のボート(1890)/クロード・モネ…横が170センチもある大作でぼくはモネの作品の中でも最も好きな作品の一つだ。まずシンプルな構図が良い。ボートとオールの直線の交点をセンターからちょっとずらしてボートの動きを感じさせている。ボートの直線に対して画面手前の大きくとられたスペースには今度は曲線を主体とした水草が水中で揺れるような風情で描かれている。深い緑の中に薄いピンクの二人の女性のおぼろげな姿がゆっくりと流れてゆく時を感じさせる。
③浴槽 ブルーのハーモニー(1917)/ピエール・ボナール…ボナールの色はいつも優しい。ナビ派の中でも日常の光景や近しい人たちを題材として描くアンティミストとしての目が日常の一瞬を鋭く切り取っている。妻のマルトの湯あみの光景だが、立膝をしてスポンジで体をぬぐっている刹那を捉えている。全体が青で統一されている空間を俯瞰しているアングルで空間が少しゆがんだような不思議な感じに襲われる。
④リュート(1943)/アンリ・マチス…赤といえば関根正二のバーミリオン、鴨井玲の深い赤、画家それぞれに色に対する深い思い入れがあるが、マチスも鮮やかな赤色に独特の思い入れを持っているようだ。マチスのこの赤色は下地に黄色が塗られているということでより鮮やかな赤となっている。印刷業界ではイエローにマゼンタをのせたものを「金赤」と言っているけど、その金赤に近いかもしれない。2009年にPOLA美術館で開かれた所蔵作品を中心とした展覧会「ボナールの庭、マティスの室内」も楽しい展覧会だったけど、そこにも展示されていた。
⑤パリ(1937)/ラウル・デュフロイ…デュフィは大好きな作家だがこの作品に初めて出会ったのは2014年に東急Bunkamuraで開かれた「デュフィ展」だった。デュフィはコスチュームを始め色々な意匠デザインを行なっているが、この作品も元はタピスリー用のデザインだったようだ。本作ではそのデザインを踏襲しながら屏風仕立てのような縦長の四枚の絵にしている。パリの朝から夜までの時間を四つのシーンで表現しタピスリーではできなかった線と色彩の微妙な関係の描き方がとてもいい。
⑤アンドレ ド リュー ド シャトー(1925)/佐伯祐三…佐伯祐三のあの重厚な画面が好きで、都市をああいう感じで写真にしてみたいと思うのだけれど、もちろん不可能なのだけれど。といっても佐伯の作品をそんなに多く観たわけではない、作品数自体があまり多くないのかもしれない。佐伯の描く建物の質感が好きだ。建物が自分の歴史を語っているようだ。佐伯の絵はこの頃からユトリロのように建物だけでなく横丁や街自体の物語を語り始めている。
[図録]
213頁、3240円。今回の展示のための図録は無く写真左のものはPOLA美術館の名作選なのだが、今回の展覧会が美術館の名作100点ということで、その大半が収録されている。同じ名作選で5年前のも持っているが掲載されている作品は多少変わっている。内容は掲載作品の解説が主で、英語でも解説があるので外国人にも便利なようになっている。
右の方は2009年に開かれた所蔵作品を中心とした展覧会「ボナールの庭、マティスの室内」のさいの図録。
岡田美術館
についても少々…
この美術館がちょっと凄すぎるので、一回では印象もまとまらないし、冷静にちゃんと観たとは言いがたいので一言だけ…。
前からずっと行きたいと思っていながら中々行く機会がなくて行けなかった岡田美術館にやっと行くことができた。友人と箱根に一泊旅行をして初日にはPOLA美術館に行って翌日に岡田美術館というゆったりとした日程で行くことができた。
入場料が2800円ということにちょっと驚いて、続いて携帯やスマホもカメラもロッカーに預けてボディチェックというのも驚いたけど、美術館を観ているうちに納得した。館内は独特の雰囲気で心から日本の美意識に浸りきれる環境になっている。ここにカメラは似合わない。
館内の闇に浮かび上がるため息の出るような作品群。展示ケースのガラスもたぶん特注のものだと思うのだけれど、他の美術館とは透明度が違うように感じるし、作品がケースの中に入っていてもかなり近くに置かれているので細部まで観察することができる。
特別展示として「仁清と乾山展」が行われていた。特別展といっても展示作品は全て岡田美術館の所蔵品なのでそれもすごいと思う。
ぼくが中々その場を離れがたかったのは日本画の部門。ため息を通り越してちょっと涙も…。陶器部門はこの美術館を作った岡田和生氏のコレクションが陶器から始まったとあって、その規模はまさに圧巻。
ちなみに、今思いついたものだけでも…
・尾形乾山/色絵竜田川文透彫反鉢
・尾形光琳/菊図屏風
・酒井抱一/月に秋草図屏風
・伊藤若冲/三十六歌仙図屏風
・伊藤若冲/月に叭々鳥図
・菱田春草/海月
・河合玉堂/渓村秋晴 など等、きりが無い。
さらに驚くべきは、これはコレクターの執念なのかその全てにおいて保存状態が素晴らしいということ。これにも驚ろかされる。
車で行ったので時間は気にしないで済んだのだけど、最低でも二時間はほしいし、半日いてもぼくは飽きない。春になったら是非また行きたいと思う。
100点の名画で巡る100年の旅
POLA美術館
2017年10月1日〜'18年3月11日
[感想メモ]
箱根は好きなところだけれど、例の噴火騒ぎでしばらくご無沙汰だったが先日一泊二日で友人と温泉目当てで行った。箱根は近年温泉の町であると同時に美術館の町にもなっている。
中にはいかにも観光客向けのものもあるれど、本格的なレベルの高い美術館も増えて来たのは嬉しい限りだ。というわけで初日はPOLA美術館そして翌日は岡田美術館とちょっと贅沢に1日1館を観た。
POLA美術館は今年15周年を迎え、それを記念して所蔵作品の中から名作100展を選んで展示しているがどれも名作展の名に恥じないすばらしい作品が並んでおり滅多にな良いい機会だった。
[My Best 5+1]
①マント家の人々(1880)/エドガー・ドガ…パステル画というのは保存が難しいらしいれど独特の温かみがあってぼくは大好きだ。パステル画の特質に色彩が鮮やかというのもあり、例えばルドンなんかはその代表かもしれない、
そういう意味ではドガのこの絵はパステルでも派手な色は避けて実に落ち着いた画面で一見母娘のこまやかな関係を示す絵柄のように見えるが、よく見ると左側の茶色い洋服を着た少女の存在がミステリアスではある。
②バラ色のボート(1890)/クロード・モネ…横が170センチもある大作でぼくはモネの作品の中でも最も好きな作品の一つだ。まずシンプルな構図が良い。ボートとオールの直線の交点をセンターからちょっとずらしてボートの動きを感じさせている。ボートの直線に対して画面手前の大きくとられたスペースには今度は曲線を主体とした水草が水中で揺れるような風情で描かれている。深い緑の中に薄いピンクの二人の女性のおぼろげな姿がゆっくりと流れてゆく時を感じさせる。
③浴槽 ブルーのハーモニー(1917)/ピエール・ボナール…ボナールの色はいつも優しい。ナビ派の中でも日常の光景や近しい人たちを題材として描くアンティミストとしての目が日常の一瞬を鋭く切り取っている。妻のマルトの湯あみの光景だが、立膝をしてスポンジで体をぬぐっている刹那を捉えている。全体が青で統一されている空間を俯瞰しているアングルで空間が少しゆがんだような不思議な感じに襲われる。
④リュート(1943)/アンリ・マチス…赤といえば関根正二のバーミリオン、鴨井玲の深い赤、画家それぞれに色に対する深い思い入れがあるが、マチスも鮮やかな赤色に独特の思い入れを持っているようだ。マチスのこの赤色は下地に黄色が塗られているということでより鮮やかな赤となっている。印刷業界ではイエローにマゼンタをのせたものを「金赤」と言っているけど、その金赤に近いかもしれない。2009年にPOLA美術館で開かれた所蔵作品を中心とした展覧会「ボナールの庭、マティスの室内」も楽しい展覧会だったけど、そこにも展示されていた。
⑤パリ(1937)/ラウル・デュフロイ…デュフィは大好きな作家だがこの作品に初めて出会ったのは2014年に東急Bunkamuraで開かれた「デュフィ展」だった。デュフィはコスチュームを始め色々な意匠デザインを行なっているが、この作品も元はタピスリー用のデザインだったようだ。本作ではそのデザインを踏襲しながら屏風仕立てのような縦長の四枚の絵にしている。パリの朝から夜までの時間を四つのシーンで表現しタピスリーではできなかった線と色彩の微妙な関係の描き方がとてもいい。
⑤アンドレ ド リュー ド シャトー(1925)/佐伯祐三…佐伯祐三のあの重厚な画面が好きで、都市をああいう感じで写真にしてみたいと思うのだけれど、もちろん不可能なのだけれど。といっても佐伯の作品をそんなに多く観たわけではない、作品数自体があまり多くないのかもしれない。佐伯の描く建物の質感が好きだ。建物が自分の歴史を語っているようだ。佐伯の絵はこの頃からユトリロのように建物だけでなく横丁や街自体の物語を語り始めている。
[図録]
213頁、3240円。今回の展示のための図録は無く写真左のものはPOLA美術館の名作選なのだが、今回の展覧会が美術館の名作100点ということで、その大半が収録されている。同じ名作選で5年前のも持っているが掲載されている作品は多少変わっている。内容は掲載作品の解説が主で、英語でも解説があるので外国人にも便利なようになっている。
右の方は2009年に開かれた所蔵作品を中心とした展覧会「ボナールの庭、マティスの室内」のさいの図録。
岡田美術館
についても少々…
この美術館がちょっと凄すぎるので、一回では印象もまとまらないし、冷静にちゃんと観たとは言いがたいので一言だけ…。
前からずっと行きたいと思っていながら中々行く機会がなくて行けなかった岡田美術館にやっと行くことができた。友人と箱根に一泊旅行をして初日にはPOLA美術館に行って翌日に岡田美術館というゆったりとした日程で行くことができた。
入場料が2800円ということにちょっと驚いて、続いて携帯やスマホもカメラもロッカーに預けてボディチェックというのも驚いたけど、美術館を観ているうちに納得した。館内は独特の雰囲気で心から日本の美意識に浸りきれる環境になっている。ここにカメラは似合わない。
館内の闇に浮かび上がるため息の出るような作品群。展示ケースのガラスもたぶん特注のものだと思うのだけれど、他の美術館とは透明度が違うように感じるし、作品がケースの中に入っていてもかなり近くに置かれているので細部まで観察することができる。
特別展示として「仁清と乾山展」が行われていた。特別展といっても展示作品は全て岡田美術館の所蔵品なのでそれもすごいと思う。
ぼくが中々その場を離れがたかったのは日本画の部門。ため息を通り越してちょっと涙も…。陶器部門はこの美術館を作った岡田和生氏のコレクションが陶器から始まったとあって、その規模はまさに圧巻。
ちなみに、今思いついたものだけでも…
・尾形乾山/色絵竜田川文透彫反鉢
・尾形光琳/菊図屏風
・酒井抱一/月に秋草図屏風
・伊藤若冲/三十六歌仙図屏風
・伊藤若冲/月に叭々鳥図
・菱田春草/海月
・河合玉堂/渓村秋晴 など等、きりが無い。
さらに驚くべきは、これはコレクターの執念なのかその全てにおいて保存状態が素晴らしいということ。これにも驚ろかされる。
車で行ったので時間は気にしないで済んだのだけど、最低でも二時間はほしいし、半日いてもぼくは飽きない。春になったら是非また行きたいと思う。
(Dec.2017)
gillman*s gallery もっと光を!
■gillman*s gallery
「もっと光を！」というのはゲーテの最期の言葉として有名で、いろいろな解釈がされているようだけど、実際は"Macht doch den zweiten Fensterladen auf, damit mehr Licht hereinkomme." つまり、「もっと光が入るように二番目の窓の鎧戸を開けておくれ」というもので特に形而上学的な意味があるわけではないらしいのだけれど…。
とは言え、人はいつの時代にも光の中に希望を見出そうとするものかもしれない。特に現代のように不安感にさいなまれつつ闇夜の中を歩いているように先の見えない時代においては。
Firenze
サンロレンツォ教会隣接の旧サン・マルコ修道院回廊の外光
Tokyo
六本木国立新美術館、夕刻建物の奥まで差し込む光は美しい
Vienna
ウィーン・レオポルド美術館のこの光景も一つの展示作品だ
Aries
ゴッホが一時収容されていたアルルの療養院中庭に溢れる天上からの光
※写真はクリックすると大きくなります。
Mehr Licht!
More Light !
もっと光を!
「もっと光を！」というのはゲーテの最期の言葉として有名で、いろいろな解釈がされているようだけど、実際は"Macht doch den zweiten Fensterladen auf, damit mehr Licht hereinkomme." つまり、「もっと光が入るように二番目の窓の鎧戸を開けておくれ」というもので特に形而上学的な意味があるわけではないらしいのだけれど…。
とは言え、人はいつの時代にも光の中に希望を見出そうとするものかもしれない。特に現代のように不安感にさいなまれつつ闇夜の中を歩いているように先の見えない時代においては。
Firenze
サンロレンツォ教会隣接の旧サン・マルコ修道院回廊の外光
Tokyo
六本木国立新美術館、夕刻建物の奥まで差し込む光は美しい
Vienna
ウィーン・レオポルド美術館のこの光景も一つの展示作品だ
Aries
ゴッホが一時収容されていたアルルの療養院中庭に溢れる天上からの光
※写真はクリックすると大きくなります。
(Dec.2017)
Museum of the Month Chagall
■Museum of the Month
[感想メモ]
シャガールというと個人的に想いだすのは、大昔のバブル華やかりし頃ある大手商社の会議室に呼ばれ、これを巧くさばけないかと見せられたのが、大量の大型のリトグラフでそれらは全てシャガールの作品だった。バブル景気もピークに達し上がりきった美術品の価格の下落も囁かれ始めたころだった。
シャガールにはなんとも気の毒だけれども、即物的な投資としての美術品の世界を見たようで想いだすといまだに釈然としない気持ちになる。とは言え、もちろんシャガールの作品自体は本来ファンタジックで色彩の美しさは群を抜いており、今回の展覧会でその造形力もとても趣のあるということも知った。
この東京駅のステーション・ギャラリーが出来て以来、良い企画展が多いので東京駅の近くに来たときなどによく訪れるのだけれど、今回の展示もとても良かった。シャガールの三次元の作品を観られることもそうだけれど、絵画の展示も充実しておりその殆どが美術館などではなく個人所有の作品なので貴重な機会だと思う。また紳士服でお馴染みのAOKIがシャガールの素晴らしい作品をこんなに多く所有していることも知らなかった。
[シャガール展 My Best 5]
①紫色の裸婦(1967)/No.114-6…会場には本作と二点の下絵が展示されている。本作は大型の油彩で絵具はかなりの厚塗りになっている。本作も素晴らしいが、ぼくはその下絵に見入ってしまった。
図柄はタイトルの通り紫色の裸婦と道化師そしてシャガールお得意のヤギなのだが、下絵の方は裸婦の部分と道化師の部分に分かれているが両方とも油彩でなくグワッシュと墨、コラージュ等で描かれており実に鮮やかな色彩が美しい。ぼくはどちらかというと下絵の方が気に入っている。
②天蓋の花嫁(1949)/No.159…シャガールの絵にはよく二重肖像が登場し、それは一見、一つのものを違う角度から見た構図の合成のようなキュビズム的なものに思えるのだけれど、シャガールの場合視覚と言うよりそれは心理的な二重性を表していると思った方が良いようだ。この絵の花嫁も二つの顔を持っている。それは恐らく亡き妻ベラと当時の恋人ハガードの二重像だと思える。
③赤い背景の花(1968)/No.109…まさに真紅の画面。会場でもひときわ目を引く作品だ。窓のある赤い壁の背景に溶け込むように花瓶に活けられた大きな花束が置いてある。右側から妻のヴァヴァだろうか女性が手に花を持って近づいてくる。強烈な残像のように脳裏に残る光景。
[参考]
ちなみに下の絵は今回ウィーンのアルベルティーナ美術館で観たシャガールの「花と共に眠る女性」(1972)だけれど、シャガールの花の絵は大抵このように人物や動物、故郷の風景などが書き込まれていることが多い。
④青いロバ[陶器](1954)/No.026…シャガールの手がけた陶器の作品も何点か展示されているが水差しにしろ、壺にしろ実用的な普通の形というよりは、その形態をかりたオブジェという感じだ。
このロバの水差しも取っ手が馬の脚(というか手というか)のようにもなっていて何ともユーモラスでおおらかな姿だ。周りに施されている彩色もいかにもシャガールというもので、全体の雰囲気としてはまさに彼の絵から三次元の世界に抜け出てきた感じがする。
⑤カーネーションを持つベラ(1925)/No.006…初期の頃の作品で、妻のベラの姿ががっしりとした骨太の体格で描かれている。この展覧会にもあったけどシャガールの1910年代の作品にはキュビズムの影響が見られるが、この作品は首の太さや骨格のダイナミックさなどピカソの新古典主義の時代（1918年～1925年頃）と共通するものがあるように思う。
ピカソはこの頃オルガと結婚しており、キュビズムの時代とは作風は大きく変わっている。その影響もあったのかもしれないが、色合いと言い、画面構成と言いその後のシャガールの作風からは想像がつきにくい。
[参考]
ピカソ「母と子」(1921)
[図録]
250頁。2592円。通常よりちょっと高いが、かなり力の入った図録に思える。多少くすんではいるが、色も比較的よく出ているし何よりも見ていて楽しい作りになっている。
シャガールの彫刻など三次元の作品を見ることができるのも楽しいが、ただ作品を並べるだけでなくその下絵や絵画作品と関連づけたり工夫がみられるのも好感が持てる。今回の展示は個人所蔵の作品が多いのでそういう意味でも他の画集には載っていない作品も多いと思う。
シャガール展
～三次元の世界～
東京ステーションギャラリー
2017年9月16日～12月3日
[感想メモ]
シャガールというと個人的に想いだすのは、大昔のバブル華やかりし頃ある大手商社の会議室に呼ばれ、これを巧くさばけないかと見せられたのが、大量の大型のリトグラフでそれらは全てシャガールの作品だった。バブル景気もピークに達し上がりきった美術品の価格の下落も囁かれ始めたころだった。
シャガールにはなんとも気の毒だけれども、即物的な投資としての美術品の世界を見たようで想いだすといまだに釈然としない気持ちになる。とは言え、もちろんシャガールの作品自体は本来ファンタジックで色彩の美しさは群を抜いており、今回の展覧会でその造形力もとても趣のあるということも知った。
この東京駅のステーション・ギャラリーが出来て以来、良い企画展が多いので東京駅の近くに来たときなどによく訪れるのだけれど、今回の展示もとても良かった。シャガールの三次元の作品を観られることもそうだけれど、絵画の展示も充実しておりその殆どが美術館などではなく個人所有の作品なので貴重な機会だと思う。また紳士服でお馴染みのAOKIがシャガールの素晴らしい作品をこんなに多く所有していることも知らなかった。
[シャガール展 My Best 5]
①紫色の裸婦(1967)/No.114-6…会場には本作と二点の下絵が展示されている。本作は大型の油彩で絵具はかなりの厚塗りになっている。本作も素晴らしいが、ぼくはその下絵に見入ってしまった。
図柄はタイトルの通り紫色の裸婦と道化師そしてシャガールお得意のヤギなのだが、下絵の方は裸婦の部分と道化師の部分に分かれているが両方とも油彩でなくグワッシュと墨、コラージュ等で描かれており実に鮮やかな色彩が美しい。ぼくはどちらかというと下絵の方が気に入っている。
②天蓋の花嫁(1949)/No.159…シャガールの絵にはよく二重肖像が登場し、それは一見、一つのものを違う角度から見た構図の合成のようなキュビズム的なものに思えるのだけれど、シャガールの場合視覚と言うよりそれは心理的な二重性を表していると思った方が良いようだ。この絵の花嫁も二つの顔を持っている。それは恐らく亡き妻ベラと当時の恋人ハガードの二重像だと思える。
③赤い背景の花(1968)/No.109…まさに真紅の画面。会場でもひときわ目を引く作品だ。窓のある赤い壁の背景に溶け込むように花瓶に活けられた大きな花束が置いてある。右側から妻のヴァヴァだろうか女性が手に花を持って近づいてくる。強烈な残像のように脳裏に残る光景。
[参考]
ちなみに下の絵は今回ウィーンのアルベルティーナ美術館で観たシャガールの「花と共に眠る女性」(1972)だけれど、シャガールの花の絵は大抵このように人物や動物、故郷の風景などが書き込まれていることが多い。
④青いロバ[陶器](1954)/No.026…シャガールの手がけた陶器の作品も何点か展示されているが水差しにしろ、壺にしろ実用的な普通の形というよりは、その形態をかりたオブジェという感じだ。
このロバの水差しも取っ手が馬の脚(というか手というか)のようにもなっていて何ともユーモラスでおおらかな姿だ。周りに施されている彩色もいかにもシャガールというもので、全体の雰囲気としてはまさに彼の絵から三次元の世界に抜け出てきた感じがする。
⑤カーネーションを持つベラ(1925)/No.006…初期の頃の作品で、妻のベラの姿ががっしりとした骨太の体格で描かれている。この展覧会にもあったけどシャガールの1910年代の作品にはキュビズムの影響が見られるが、この作品は首の太さや骨格のダイナミックさなどピカソの新古典主義の時代（1918年～1925年頃）と共通するものがあるように思う。
ピカソはこの頃オルガと結婚しており、キュビズムの時代とは作風は大きく変わっている。その影響もあったのかもしれないが、色合いと言い、画面構成と言いその後のシャガールの作風からは想像がつきにくい。
[参考]
ピカソ「母と子」(1921)
[図録]
250頁。2592円。通常よりちょっと高いが、かなり力の入った図録に思える。多少くすんではいるが、色も比較的よく出ているし何よりも見ていて楽しい作りになっている。
シャガールの彫刻など三次元の作品を見ることができるのも楽しいが、ただ作品を並べるだけでなくその下絵や絵画作品と関連づけたり工夫がみられるのも好感が持てる。今回の展示は個人所蔵の作品が多いのでそういう意味でも他の画集には載っていない作品も多いと思う。
(Okt.2017)
gillman*s gallery Vienna
■gillman*s gallery
絵を観ている人を観るのが好きだ。美術館で絵を見る人も美術館に展示されている作品の一つだと思う。絵は人に見られて初めて人の心の中で動き出して一つの作品となる。そのプロセスも一つの作品だと思う。
[Albertina Museum]
[Bervedere Gallery]
[Kunst Historisches Museum]
[Leopold Museum]
[Secession]
*写真をクリックすると大きくなります。
Leute in der Wiener Museen
People in the Vienna Museums
ウィーン 美術館の人々
絵を観ている人を観るのが好きだ。美術館で絵を見る人も美術館に展示されている作品の一つだと思う。絵は人に見られて初めて人の心の中で動き出して一つの作品となる。そのプロセスも一つの作品だと思う。
[Albertina Museum]
[Bervedere Gallery]
[Kunst Historisches Museum]
[Leopold Museum]
[Secession]
*写真をクリックすると大きくなります。
(Okt.2017)
gillman*s Museum 美術史美術館
ウィーン美術館巡り Ⅳ
ウィーン美術史美術館
Kunst Historisches Museum Wien
[感想メモ]
ウィーンに来てぼくがやはり一番じっくり観たいのはこの美術史美術館だ。今回も結局二日間通ったのだけど、体力というか気力で丸一日いるという訳には行かないので実質の滞在時間は2日で6〜8時間くらいだろうか。
一時リニューアルで閉館していたが2013年に再オープンし壁の色や作品の解説プレートも手摺を兼ねた所に集約されるなどすっきりとした感じになった。18世紀位までの作品が中心なので人によっては長時間いると重苦しいという人もいるけど、ぼくにとっては至福の時だ。
展示はローマ数字で示される大きい部屋である大ギャラリーとそれを囲むように配置されているアラビア数字で表される小部屋とに別れているので最初は分かりにくいけど、全体の配置が分かるとかえって目当ての作品も探しやすいと思う。大ギャラリーの中央には大きなソファがふんだんにあるので座ってじっくりと鑑賞できるのも有難い。
[美術史美術館 My Best 5+1]
①農民の踊り（1568年頃）/ピーテル・ブリューゲル…この美術館にはぼくの場合その部屋に入るとそれだけでテンションが上がってしまう大ギャラリーが少なくとも二つある。一つはカラヴァッジョ・ギャラリーと呼ばれる第Ⅴの部屋と、ブリューゲルのある第Ⅹのギャラリーだ。第Ⅹ室にはバベルの塔をはじめブリューゲルの傑作がずらりとならんでいる。この絵はこれもやはりブリューゲルの傑作「農民の結婚式」と並んで展示されておりこの二枚を観るだけで吸い込まれるようにもう心はフランドルに…。
②絵画芸術の寓意(アトリエの画家)（1668年頃）/ヨハニス・フェルメール…フェルメールの絵はドイツやオランダなどで何枚か観たけれど、どれもそれ程大きくはないしそれがフェルメールの絵の特徴だとも思っていたけれど、この絵は今まで見た彼の絵の中では破格に大きいような気がする。近寄って観るとその緻密な描写は大画面になってもその密度は小さい絵と変わらず、そこには完全にフェルメールの世界が作り込まれていることに驚く。
③草原の聖母（ヴェルベデーレの聖母）（1506年頃）/ラファエロ・サンティ…ラファエロは聖母子の画家と言われるけど、この絵もフィレンツェの「小椅子の聖母」「大公の聖母」（2013年西洋美術館 ラファエロ展来日）と並んで良く知られている。安定した三角構図の中に清浄で静謐な空気が流れている。
これと殆ど同じような構図で翌年描かれたのが現在はルーヴルにある「聖母子と幼児聖ヨハネ(別名;美しき女庭師)」があるが、この二つの聖母子像を比べるとルーヴルの聖母の視線がキリストを見つめているのに対し、このウィーンの聖母は明らかに幼児の聖ヨハネを見つめている。これは何か意味があるのだろうか。
折しも前日訪れたレオポルド美術館では「ラファエロ展」が開催されており、そこでこの「草原の聖母」の下絵デッサンや現在はルーヴルにある「青い冠の聖母」などラファエロの多くの聖母子像を観ることができたのは幸いだった。
④茨の冠を被ったキリスト（1604年頃）/カラヴァッジォ… 先年上野の西洋美術館でカラヴァッジョ展が開かれたとき彼の絵に接して同時代の画家とはそのドラマチックな点などずいぶん違うなぁとは感じていたのだけれど、美術史美術館の第Ⅴギャラリーに入るとそれがまさに肌で感じられる。他の部屋から入ってくるとカラヴァッジョの絵は陰影が濃く色彩も薄い膜が一枚はがれたような明確な印象を受ける。そして構図やポージングにおいてもドラマの一場面を見るような緊迫感が伝わってくる。
カラヴァッジョの絵がドラマチックだと言ったけどそれは決して写実的ということではないと思う。例えばこの絵にしても二人の兵士がキリストをいたぶっているけれどさして血が出ているわけでもないし、キリストをこずきまわしている棒もどこか寸止めのようにも見える。言ってみれば歌舞伎の、あるいは狂言の所作のような象徴的なドラマ性のようにも感じる。時間を忘れて見入ってしまう絵だ。
⑤青い服の女王マルガリータ（1659年頃）/ディエゴ・ベラスケス…ぼくはずっと勘違いをしていた。というのはこのベラスケスのマルガリータ女王の絵はてっきりプラド美術館で観たものと思い込んでいた。この美術館で何度か観ているはずなのにである。さらにはこの小部屋にはベラスケスのこの絵ばかりでなく彼のイザベラ女王やフィリップ四世の絵まであったのだ。考えてみればハプスブルク家とスペイン王家は親戚筋なのでウィーンにあっても何の不思議もないのだけれど、思い込みというものは恐ろしいものだ。
(Carlos&Maria Teresa)
⑤凸面鏡の自画像(1524年頃)/パルミジャーノ…パルミジャーノというのはパルマの若者という意味なので彼の本名は他にあるのだけれどとにかく長い名前なので覚えられない。絵自体は直径が25センチ位の小さなものなのだが、その湾曲した画像がマニエリスムの特徴を良く表しているので興味深かった。
マニエリスムというのは、人体の一部を極端に変形して描くなどの特徴を持っており彼が描いた「首の長い聖母」などはちょっと日本のろくろ首みたいで異様な感じさえする。それに比べてこの自画像は写真をやっている人間なら一目見るなりこれは広角レンズで寄って撮った画像だということであまり違和感はないと思うのだけど、当時の人達からしたらやはり異様な感じがしたのかもしれない。余談になるけどパルミジャーノは見ての通りのイケメンでナルシシストだったという話もあるが、惜しいことに夭折してしまった。
他にも…
(Albrecht Düler)
(Rembrandt van Rijn)
(Pieter Bruegel)
諸聖人の絵/アルブレヒト・デューラー
自画像/レンブラント
バベルの塔/ブリューゲル
そして、
エッケ・ホモ/ティツィアーノ
ホロフェルネスの首を持ったユディト/ルーカス・クラナハ
謀反を起こした天使たちを追いやる大天使ミカエル/ルカ・ジョルダーノ
ロザリオの聖母/カラヴァッジォ
等など…ああ、枚挙にいとまがない。
[図録]
128頁。19.9ユーロ。日本語。絵画ギャラリーの図録はこの日本語版が出ているけど中身はここ20年ほど変わっていないようだ。内容は15-18世紀の絵画作品160点の図録を載せて簡単な解説を付けている。イタリア、ドイツ、フランドル絵画など大きなくくりではもう少し詳細な解説を行っている。全体の俯瞰を得るには良いけど20ユーロはちょっと高いような気はする。
[蛇足] ミュージアム・カフェ
美術館内にあるカフェ・ゲルストナーは世界一美しいミュージアム・カフェと言われるだけあって大理石に囲まれた美しいカフェで、ぼくの一番好きな場所でもある。本店の方はオペラ座の近くにあるけれど、こちらもにぎわっている。ぼくは大抵ビールかワインを飲むのだけれど、コーヒーだけでなく軽い食事もできるのでここで一休みしてまたギャラリーに戻るというのも良いと思う。
(Okt.2017)
gillman*s Museum Albertina
ウィーン美術館巡り Ⅲ
アルベルティーナ美術館
Albertina Museum
[感想メモ]
アルベルティーナ美術館はハプスブルク家の領地であったネーデルラントからアルベルト公がブリュッセルよりグラフィックのコレクションを持ち込んで以来、版画や素描などのグラフィック作品の収蔵が中心になっているらしい。本格的修復が終わって印象派などの絵も加え新たにオープンしたのが2008年頃でその翌年に訪れたときには現在のような体制になっていたと思う。
美術館は大きく分けて3つの分野に分かれており、一つは常設展示で地下にはアンディー・ウォーホルなどのモダンアート、階上には「モネからピカソまで」と題するバトリナー・コレクションが展示されている。二番目は特別展の会場としての部門で今は、1.ラファエロ展(2017年9月27日～2018年1月7日)、2.ブリューゲル版画、素描展Brugel.Drawing the World(2017年9月8日～2017年12月3日)でどちらもとても見ごたえがあった。三つ目は宮殿部分の見学とそれに付随する絵画などの展示で、ここにデューラーの傑作「野うさぎ」や「手」がさりげなく飾られている。
グラフィック作品が中心ということでモダンアートとブリューゲルなどの銅版画などとの取り合わせが面白かったが、そうするとモネからピカソまでという近代油彩部門との関係がちょっとちぐはぐな感じもしたけれど、グラフィック作品だけでは中々客が呼べないという事情もあるのかもしれない。場所は歌劇場のすぐ裏なので便利ではある。特別展示はかなり力の入ったものが多いので訪れる前にはチェックしておくのが良いかもしれない。2009年に訪れたときにはゲルハルト・リヒターの大個展が行われており、モダンアートが好きな人にはたまらないだろうが、ぼくにはちょっと退屈だった覚えがある。
[アルベルティーナ美術館(常設展示)My Best 5]
①野うさぎ(1502)/アルブレヒト・デューラー…この絵はアルベルティーナの宮殿の一番奥まった方の部屋にほんとうにさりげなく、自分の家の壁に写真を掛けるみたいに展示されている。この部屋にはデューラーの絵があの「手」を含めて７枚くらい、それにルーベンスのデッサン画やクリムト、シーレの絵などが素っ気ないくらい普通に掛けられている。
この「野うさぎ」の絵に近づいて観ると筆遣いの違いによってウサギのふっくらとした部分とその外側にある野うさぎを示すちょっと堅そうな毛をかき分けていたり実に色々なことに気づいて驚かされる。いまこのウサギの形はウィーンのマスコットになっていて、国立歌劇場の脇にはこのウサギをかたどった巨大なピンクの野うさぎが置かれていた。
②シリーズ毛沢東(1972)/アンディ・ウォーホル…正直言ってウォーホルの絵は、理屈を聞けば成る程と思うけれど絵自体からはそんなにインパクトを受けた覚えはないのだが、カラフルな毛沢東のポートレートをこうも並べられると、それはそれで一つのインパクトを感じざるを得ない。
一説ではこの絵は天安門事件の後ウォーホルの中国への反感を表したものだとか、コピー文化によるプロパガンダは資本主義社会でも共産主義社会でも変わらないという事を現しているとも言われるが、今の中国とこの作品を照らし合わせるとまた違った意味を持つかもしれない。ウォーホルの狙いはもしかしたらそこら辺にもあったのかと、絵の前で考えてしまった。
③青い部屋(1917)/エドゥアール・ヴュイヤール…ヴュイヤールは今年二月に東京で開かれた「オルセーのナビ派展」で観た「エッセル家旧蔵の昼食」が色合いや構図がとても素晴らしかったのを覚えているけど、この絵も色合いといい画題といいナビ派の中でもアンティミストと言われたヴュイヤールらしくて好感が持てた。確かヴュイヤールは生涯独身だったと思うのだけど、この寝室っぽい部屋でローブを着た女性は誰なんだろうか、なんて想像したくなるのもアンティミストの絵ならではなのかもしれない。
④冬の風景(1915)/エドゥアルド・ムンク…ウィーンに来てムンクの絵を何枚か見たけれど、その中でもこの絵が一番印象に残った。ウィーンと言えばクリムトに代表されるセセッション、ウィーン分離派だけど、その数年前にミュンヘンで起きた分離派運動が元になっている。その動きは二年後ベルリンにも波及しマックス・リーバーマンなどによりベルリン分離派が誕生、ムンクもその会員になっていた。
この絵の描かれた1915年には数年前にコペンハーゲンの精神病院を退院しノルウェーに帰還、労働者や風景に目を向けた新たな制作活動に入った時期でもあった。この絵に描かれた冬のノルウェーの海の光景、凍てつくような海、うねるような岩場と雪、その向こうの雪か波か判然としない白い部分、全てが何か寒々として不安げに見える。ムンクの不安はまだ消え去ってはいない。30年代になるとナチスの台頭とともにとムンクの作品は廃頽芸術として一斉にドイツの美術館から姿を消すことになる。
⑤飛ぶ鳩(1950)/パブロ・ピカソ…戦後1949年4月に開催された世界平和会議に出席したピカソは自分の描いた鳩の旗やポスターが平和運動の象徴として掲げられていることに感激した。その時のデザインがこのリトグラフの飛ぶ鳩で、そのデザインはそのままチェコの切手にもなっていることでもわかるように、当時の東側社会にも広く受け入れられた。ここにはピカソの大作も何点かあったけど、ぼくにはこの小さなリトグラフが一番印象に残った。
[図録]
220頁。16.5ユーロ。英語。アルベルティーナのミュージアムショップは美術書が充実していた。図録については印象派+モダンアートの常設展示を一冊でカバーするものは見当たらなかった。広い売り場なので見落としたかもしれないけれど日本語の図録も見当たらなかった。買ったのはバトリナーコレクションの「モネからピカソまで」という図録。小型だがアート紙のしっかりとした本で発色も悪くない、全てが載っているわけではないが掲載作品ごとに丁寧な解説が載っている。
[特別展について]
特別展でやっていた、「ブリューゲル版画、素描展 Brugel.Drawing the World」と「ラファエロ展」はアルベルティーナの所蔵する版画、素描などのグラフィック作品を中心とした作品群で構成されていたが、めったにお目にかかれないような作品も多くとても充実していた。さらにその二つの展示の図録がまた素晴らしく、恐らく展示作品全ての図版と解説が載せられており資料としても貴重と思って意を決して買ったのだが、どちらも大判の本で紙も厚くとにかく重くて持って帰るのに苦労した。ラファエロの図録が445頁で34.9ユーロ、ブリューゲルの図録が230頁が24.5ユーロ。
(同美術館Raphael展より)
(同美術館Bruegel展より)
[蛇足]ロッカー事情
他のヨーロッパ諸国と同様リュックや大きい荷物はロッカーか手荷物預かり所に預けるように言われる。アルベルティーナのロッカーは暗証番号で鍵を閉めるタイプなのでロッカー番号や暗証番号を忘れると困る。他の美術館ではコインロッカーが主で１ユーロと2ユーロの二つのコインの入り口があるけど、鍵を開ければ戻ってくのでどちらでも同じこと。
ただし、どこの美術館のロッカーの鍵も小指の先ぐらいすごく小さくて日本のように番号札もついていないのでポケットなどに入れていると失くしやすそうだ。鍵を紛失すると28ユーロの罰金をとられるので注意。レオポルド美術館のロッカーは数が少ないのでいっぱいの時には手荷物預かり所に預けるのだけれど、ここが無愛想でその上荷物一つにつき１ユーロとられた。
(Okt.2017)
gillman*s Museum Belvedere
ウィーン美術館巡り Ⅱ
ベルヴェデーレ宮殿上宮
オーストリア・ギャラリー
Belvedere Austrian Gellery
[感想メモ]
今回ウィーンの美術館を回ってみて一番変化を感じたのがこのベルヴェデーレ宮殿の美術館だ。ぼくがここを初めて訪れたのは1970年でそれ以来何度か訪れているけれど、その度に上宮と下宮の使い方も変わって来ていて、今回でそれもほぼ落ち着いたみたいだ。
つまり、美術館としての機能は上宮に集約して、下宮は宮殿見学と特別展機能に振り分けたみたいだ。以前は下宮の宮殿内にあったダヴィドの大作「サン・ベルナール峠のナポレオン」も上宮に移っていた。特別展では今回は「クリムトとアンティーク展/エロスの遭遇」というのをやっていた。
上宮オーストリアギャラリーの展示内容も大きく変わっていて、ぼくの好きなビーダーマイアー時代の小品展示は縮小されて、その代わりクリムトとエゴン・シーレが大幅に拡充された感じがする。
クリムトの代表作とされる「接吻」は初めてきた時は確か階段を上がった所のスペースに飾られていたと思うのだけど、それが段々と「出世」して今回はついに壁の中に埋め込まれて見上げるような所に鎮座している。ここら辺にもウィーン市の観光戦略の一端がうかがえる。
いずれにしても、展示内容が充実して美術ファンの広いニーズに応えられるようになったのは嬉しいのだけれど、昔のビーダーマイアー室に一時間居ても誰にも会わなかったようなのんびりさがちょっと懐かしくもある。
[ベルヴェデーレ My Best 5+1]
①接吻-恋人たち(1908)/グスタフ・クリムト…大好きな絵だけれど、なんか観るたびに自分の中で小さくなっているような錯覚に陥る。今回各所でクリムト作品の展示を観て、意外と彼の黄金様式時代の作品展示が少ないことに気付く。
今回皮肉にも作品が見上げるような位置に置かれたことによって、二人の恋人の足元に目が行った。二人が立っている崖っぷちに咲く花々と黄金のアイビーの美しさに気付かされた。やっぱり良いなぁ。
②悪しき母たち(1894)/ジョヴァンニ・セガンティーニ…セガンティーニはアルプスの画家といわれているためスイス人と思われがちだけど、生まれは現在のイタリアのトレンティーノで当時は同地がハプスブルクの領地だったために国籍はオーストリア人である。この彼の傑作「悪しき母たち」はぜひ見たいと思っていたのだけれど2011年の損保ジャパン美術館「セガンティーニ展～山と光～」には残念ながら展示されていなかった。
荒涼とした雪原に立つ冬枯れした木の上に上半身を露わにした女性が身もだえするように、立っているというよりは枝に引っかかっていると言った方が良い恰好で居る。これに似た状況は「生の天使」でも見られるが、彼の特異な状況設定だ。抒情的なアルプスの光景とはまた異なる彼の一面を見た思いだ。彼の母に対する複雑な想いの表出なのだろうか。
③画家の妻の肖像、エディート・シーレ(1918)/エゴン・シーレ…実に堂々とした肖像画だ。シーレの絵はどんどん暗さを増してゆくが、この絵では暗い背景の中に妻のエディートが浮かび上がり、まるで画家が世の中の彼女しか見ていないように…。エディートの視線もレオポルド美術館の「縞のドレスを着て座るエーディト・シーレ(1915)」のそれのように弱々しくはない。
ぼくらは後出しジャンケンでこの年彼女とシーレを襲う悲劇を知ってしまっているから、彼女の表情にそれを投影してしまいそうだけれど、そうではないと思う。彼女の視線はしっかりと一点を見つめ、表情は真面目で実直そうな一面をのぞかせている。この絵はシーレがこの年セセッションのメインホールで行われ大成功を収めた展示会に出品され、オーストリアの美術館が初めて買い上げた作品となった。
④家族(1910)/グスタフ・クリムト…この絵を遠くから見ると一見真っ黒い画面に小さな白い点が三つあるだけのように見えるかもしれない。近寄ってよく観ると黒も均一ではない。やがて浮かび上がってくるのは黒いベールにくるまれた母に抱かれた幼子と、その傍らにやはり黒いベールにくるまれて眠る子供の姿だ。クリムト独特の正方形の世界の中で神々しいまでの静謐な家族が眠っている。今回観たクリムトの絵の中で一番好きになった絵かも知れない。
⑤エルベ砂岩山地の岩のある風景(1823)/カスパー・ダーヴィド・フリードリヒ…フリードリヒの絵はドレスデンとベルリンで大分観た覚えがある。中でもドレスデンで見た「山上の十字架」が一番印象に残っているけれど、北方ロマン主義というのはぼくには今一つ分かっていない感じがしている。そんな中で見たフリードリヒのこの風景画はそのロマン主義の何たるかをもう少し分かりやすくぼくに説明してくれたような気がした。
⑤死と乙女(1915)/エゴン・シーレ…しっかりと抱き合っているのはシーレと恋人のヴァリだ。この絵の題名「死と乙女」は今年年初に公開されたシーレの伝記的映画のタイトルにもなっている。恋人のヴァリとは四月くらいまで一緒にいたのだが、その間にも彼はパトロンにヴァリとではなくエーディトと結婚するだろうと言っている。ひしと抱き合う二人は冷徹な目をした死神に乙女が必死で抱き着いている…ようにも見える。
[図録]
127頁。14.9ユーロ。日本語あり。海外でよく見る基本的には図版だけの図録。個別の作品の解説は一切なく、限られた頁のなかで出来るだけ多くの図版を載せるという意味ではこういうやり方もありだと思う。個別作品の解説は無いが、例えば新古典主義やビーダーマイヤーなど中世から現代までオーストリア・ギャラリーが所有する主要作品を重要な美術的エポックで並べ替えて短い解説を加えているのは美術館全体の俯瞰を得るうえで助けになると思う。
[蛇足] シニア割引
今回まわって分かったのだけど、ウィーンの美術館には大抵シニア割引料金があった。確か62歳位からだったと思うが…、窓口で買うとき「エアメースィグング」もしくは「シニア」と言えば買える。ぼくの場合一度も年齢を証明する書類の提示を求められたことはないけど、いつも年齢より若く見られると自負している人はパスポートを持って行った方が良いかもしれない。
(Okt.2017)
gillman*s Museum Leopold Museum Wien
ウィーン美術館巡り Ⅰ
レオポルド美術館
Leopold Museum Wien
[感想メモ]
レオポルド美術館はウィーンの主要な美術館の中でも一番新しい美術館に属する。2001年にレオポルド夫妻の所有するウィーン分離派やウィーン工房、表現主義作家のコレクションを展示するために新たに整備されたミュージアム・クオーターの中に建設された。
中でもその中心となるのはエゴン・シーレの作品群でその規模は世界一と言われる。シーレの絵は一見アクも強く人によっては敬遠されるかもしれない。ぼくも正直言ってモダンアートや過激な表現の作品は苦手なのだけれど、シーレの絵にはウィーン世紀末芸術の底流に流れている独特の雰囲気があるような気がしてどこか惹かれる。
奇しくも来年はグスタフ・クリムトそしてその弟子のような関係であったエゴン・シーレの没後100年にあたる。来年はこのレオポルド美術館もそういう意味では注目される美術館の一つになると思う。
[レオポルド美術館 My Best 5+1]
①死と生(1910-11)/グスタフ・クリムト…クリムトの晩年の傑作で制作年は1911年頃までとなっているが、その後もたびたび加筆しているようだ。展示場でもひときわ目立つ大型の作品。左半分の死神が右半分の明るい「生」の群像に一瞬たじろいでいるようにも見える。老若男女が混然として一体化しているフォルムは彼の代表作の「接吻」を想わせる。クリムト様式と言っても良いような鮮やかな色彩と形の魔術に思わず見入ってしまう画面だ。
②横たわる女(1917)/エゴン・シーレ…シーレの展示の最も最後の方に掛けられており、シーレの人生においても最後に近い時期の作品である。髪の長い女性がしわくちゃなシーツの上に股を開いたしどけない姿で横たわっている。最初のヴァージョンはもっと露骨な図柄だったらしいが、シーレは翌年春のセセッションに展示するつもりもあり、ちょっと手直しをしている。この手の構図は裸のマハやオランピアの延長上にあるのかもしれないが、広がったシーツに横たわる女性のフォルムなど絶妙なバランスでシーレの絵の中でも最も美しい一枚に数えられると思う。
③窓辺の花(1925)/オスカー・ココシュカ…レオポルド美術館にはぼくの好きなココシュカの作品も何点か展示されている。ココシュカはクリムトと同じように工芸学校を出ているが、クリムトのように様式化されたような構図の絵はあまり無い。ココシュカは音楽家マーラーの妻アルマとの失恋を長い間引きずっていたが、この窓辺の花はその痛手を抜け出た後に描かれたものだ。花が海からの外気と光を吸い込んでいるようで、やっと安定した彼の心を現しているのかもしれない。
④家のカーブ(1915)/エゴン・シーレ…これはKrumau(クルマウ:チェスキークルムロフのドイツ語名)の城から街を見下ろした光景だが、絵の原題にドイツ語でbogen (弓なり)という言葉が使われているように、中洲の街並みの全体に弓なりになっているフォルムを強調している。シーレの描く人物画はアクが強く時には彼の傲慢さが前面に出ていることもあるけど、彼の描く風景画は多分にコンポジション的でその渋い色彩とも相まって不思議な世界を作り出している。
⑤鬼灯(ホオズキ)の実のある自画像(1912)/エゴン・シーレ…小さい絵だけれど彼の代表作の一つに数えられると思う。この絵を観るものを睥睨するような彼の目線は、彼が他人や世間を見つめる視線そのものではないかと、ぼくには思える。もちろんこの絵における彼の目線は恋人ヴァリを愛おしむそれであったとは思うのだけれど…。
この絵は彼の以前の恋人(モデルであり、恋人であり、プロモーターでもあった)ヴァリ・ノイツィルの絵と対をなすもので美術館でもこの絵と並べて展示されている。シーレの絵の目線に対して、もう一枚の絵の中のヴァリの青い目線は、訝るようにも、問いかけているようにも見える。この後シーレはヴァリと別れエーディトと結婚する。でも、その後もヴァリとは時々逢いたいと手紙に書いているが、彼女は従軍看護婦となってクロアチアで病死してしまう。
⑤縞のドレスを着て座るエーディト・シーレ(1915)/エゴン・シーレ…ヴァリと別れてシーレはエーディトと結婚する。背を丸くして見上げている三角形の構図は安定しているのだけれど、どこか観るものを落ち着かない気持ちにするのはやはり、このエーディトの視線かもしれない。ちょっとおどおどとしているようにも思える。この三年後エーディトは妊娠するが6ヶ月の時スペイン風邪に罹り急逝、シーレもその三日後にやはりスペイン風邪で亡くなった。享年28歳。美術館の壁にはこの絵と並んで作品「母と子」が掛けられていた。
[図録]
160頁。12.9ユーロ。ドイツ語、英語版など、日本語版は見当たらない。図版は小さいが、ウィーン分離派やウィーン工房など時代、美術の流れに沿って展示作品の解説が載っておりわかりやすい。レオポルド美術館は基本的には全ての作品の撮影が可能なので(稀にダメなものもあるが)、高精細のデジカメで好きな作品を撮っておいて後で細部を鑑賞することも可能。もちろん撮影には周囲に気を遣いフラッシュを使わないのが鉄則。
もう一冊、エゴン・シーレだけの大判の図録もあり、これにはベルヴェデーレなどの他の美術館の作品も出ている。でも、なぜか作品「横たわる女」だけは見当たらなかった。ドイツ語、英語版のみ。
(Okt.2017)
Museum of the Month アンドリュー・ワイエス展
■The Museum of the Month
アンドリュー・ワイエス
[感想メモ] (展示期間前半)
今年はアンドリュー・ワイエス生誕100周年にあたる。それを記念してワイエスの一連のオルソン家にまつわる水彩画・デッサンの作品群を所有する須崎氏が主宰する丸沼芸術の森でワイエス展が開かれているのでその初日に行ってみた。
都心の池袋から電車で20分弱、さらに駅からタクシーで20分弱はさすがに遠いし、倉庫街の奥にあった展示場所は想像していた雰囲気とはまるで違っていた。そこは須崎氏が若い芸術家たちに制作の場を提供している所で中にはいくつかの小さな建物と、これもまた小規模な展示棟がある。村上隆氏も藝大の大学院生時代から20年近くここのアトリエを使っていたということだ。
靴を脱いで展示会場に入ると20点前後の水彩及びスケッチが壁に掛けられている。どれも既に画集で馴染みになっているものばかりだ。初日とは言えぼくが行ったときには会場には十名位の人がいてゆったりと観ることができたし、会場に来ていた須崎氏とも言葉を交わすことができた。その日は土曜日ということでボランティアの人のギャラリートークも聞くことができた。
先に述べたように展示できる作品数はせいぜい20点前後なので展示は前・後半に分けて展示されるらしい。須崎氏がワイエスから譲り受けたオルソンハウス関係の水彩画、素描は実に238点にものぼるから、もちろん今回の展示ではその殆どが見られないわけだが…。今まで何度か須崎氏のコレクションは美術館などのワイエス展で公開されているが、100周年を機にまたどこかの美術館で是非その全貌にお目にかかりたいものだ。
[主な展示作品] 今回はMy Best5ではありませんが…。
①「オルソンの家」(水彩)…1939年、ワイエスがまだ若いころ、初めてオルソンハウスを見た日に描いたと思えるオルソンハウスの水彩画。その日ワイエスがクッシングで知人を訪ねた際、本人は不在だったがその娘がおり彼女に案内されたのが近くのオルソンの家だった。彼女は後にワイエスの妻になることになるので、この一枚の絵はある意味では運命的な出会いの証でもあるかもしれない。
②オルソン家を含む周辺の光景(水彩、鉛筆画)…何枚かの絵が並んでいる。水彩画は大判でどれも素早いタッチで描いたことが分かる。ワイエスのテンペラ画は緻密で精細なのに比べ彼の水彩はそれとは対照的に一瞬の印象を迅速に画面に定着させていることが多い。
③「海からの風」習作(水彩、鉛筆デッサン)…彼の代表作の一つでもある「海からの風」のデッサンと水彩による習作。ワイエスがその瞬間毛が逆立ったという、海からの風が朽ち果てたレースのカーテンをふわりと舞い上がらせた刹那を捉えようと苦心した過程が見える。会場にはワイエスがその瞬間を逃すまいと、その時持っていた、既にクリスチーナの顔が描きかけてあった紙の上から舞い上がるカーテンのデッサンを殴り書きしたものも展示されていた。その水彩画はたしかに習作ではあるけれど、テンペラ画の本作とはまた別な一つの作品として成立していると思う。
「海からの風」テンペラ画(本作)
④「幽霊」の習作(水彩)…白くくもった鏡にこれまた白い服を着たワイエス自身の姿が映っている。その姿がまるで幽霊のようだったということからこの作品名が付いたらしい。展示されているのはこの「幽霊」の恐らくは最終段階の習作で大きさも殆ど本作と同じである。本作の方はテンペラ画で全体がさらに白っぽく幻想的な感じが強調されている。展示されていた作品はこれも習作ではあるが水彩の個別の作品として十分成立している。
展示習作(水彩)
「幽霊」テンペラ画(本作)
⑤「クリスティーナの世界」習作(水彩、鉛筆デッサン)…「クリスティーナの世界」のもっとも初期段階のものと思われる構想デッサンをみると、最初は恐らくオルソンハウスの窓から、草原を這うクリスチーナの姿を描こうとしていたのではないかと想像される。実際は視点は逆になってクリスティーナの背後から遥か彼方のオルソンハウスを眺める構図になっている。
デッサン群を見ると、ワイエスがクリスティーナへの畏敬の念の表れとして彼女の手に拘っていたことが分かるし、彼女がモデルとして長い時間のポージングが無理なことから妻をモデルにして水彩の習作をしたことなどが想像できて、今後彼の代表作「クリスティーナの世界」を観る見方も変わってきそうだ。その他にもアルバロのデッサンがとてもよかった。
「クリスティーナの世界」テンペラ画(本作)
展示の習作(一部)
[図録]
今回の展示会用の図録はもちろんないけれど、売店には海外のものも含めて何種類かの画集が売っている。その中で日本語の画集は主に3種類。
写真の一番左は丸沼のオルソンハウス・コレクションのいわば正式画集、真ん中の横長のものは2010年埼玉県近代美術館等で行われた「丸沼芸術の森所蔵 アンドリュー・ワイエス展 オルソンハウスの物語展」の図録、一番右は2000年に平塚市美術館等で行われた「丸沼芸術の森所蔵 アンドリュー・ワイエス水彩素描展」の際の図録。
価格は1500円～3800円程度。個人的には一番右の図録が発色はイマイチだが、読み物もしっかりしていて価格的にもお勧めです。
アンドリュー・ワイエス
生誕100年記念展&フォーラム
丸沼芸術の森
2017年9月16日～11月19日
[感想メモ] (展示期間前半)
今年はアンドリュー・ワイエス生誕100周年にあたる。それを記念してワイエスの一連のオルソン家にまつわる水彩画・デッサンの作品群を所有する須崎氏が主宰する丸沼芸術の森でワイエス展が開かれているのでその初日に行ってみた。
都心の池袋から電車で20分弱、さらに駅からタクシーで20分弱はさすがに遠いし、倉庫街の奥にあった展示場所は想像していた雰囲気とはまるで違っていた。そこは須崎氏が若い芸術家たちに制作の場を提供している所で中にはいくつかの小さな建物と、これもまた小規模な展示棟がある。村上隆氏も藝大の大学院生時代から20年近くここのアトリエを使っていたということだ。
靴を脱いで展示会場に入ると20点前後の水彩及びスケッチが壁に掛けられている。どれも既に画集で馴染みになっているものばかりだ。初日とは言えぼくが行ったときには会場には十名位の人がいてゆったりと観ることができたし、会場に来ていた須崎氏とも言葉を交わすことができた。その日は土曜日ということでボランティアの人のギャラリートークも聞くことができた。
先に述べたように展示できる作品数はせいぜい20点前後なので展示は前・後半に分けて展示されるらしい。須崎氏がワイエスから譲り受けたオルソンハウス関係の水彩画、素描は実に238点にものぼるから、もちろん今回の展示ではその殆どが見られないわけだが…。今まで何度か須崎氏のコレクションは美術館などのワイエス展で公開されているが、100周年を機にまたどこかの美術館で是非その全貌にお目にかかりたいものだ。
[主な展示作品] 今回はMy Best5ではありませんが…。
①「オルソンの家」(水彩)…1939年、ワイエスがまだ若いころ、初めてオルソンハウスを見た日に描いたと思えるオルソンハウスの水彩画。その日ワイエスがクッシングで知人を訪ねた際、本人は不在だったがその娘がおり彼女に案内されたのが近くのオルソンの家だった。彼女は後にワイエスの妻になることになるので、この一枚の絵はある意味では運命的な出会いの証でもあるかもしれない。
②オルソン家を含む周辺の光景(水彩、鉛筆画)…何枚かの絵が並んでいる。水彩画は大判でどれも素早いタッチで描いたことが分かる。ワイエスのテンペラ画は緻密で精細なのに比べ彼の水彩はそれとは対照的に一瞬の印象を迅速に画面に定着させていることが多い。
③「海からの風」習作(水彩、鉛筆デッサン)…彼の代表作の一つでもある「海からの風」のデッサンと水彩による習作。ワイエスがその瞬間毛が逆立ったという、海からの風が朽ち果てたレースのカーテンをふわりと舞い上がらせた刹那を捉えようと苦心した過程が見える。会場にはワイエスがその瞬間を逃すまいと、その時持っていた、既にクリスチーナの顔が描きかけてあった紙の上から舞い上がるカーテンのデッサンを殴り書きしたものも展示されていた。その水彩画はたしかに習作ではあるけれど、テンペラ画の本作とはまた別な一つの作品として成立していると思う。
「海からの風」テンペラ画(本作)
④「幽霊」の習作(水彩)…白くくもった鏡にこれまた白い服を着たワイエス自身の姿が映っている。その姿がまるで幽霊のようだったということからこの作品名が付いたらしい。展示されているのはこの「幽霊」の恐らくは最終段階の習作で大きさも殆ど本作と同じである。本作の方はテンペラ画で全体がさらに白っぽく幻想的な感じが強調されている。展示されていた作品はこれも習作ではあるが水彩の個別の作品として十分成立している。
展示習作(水彩)
「幽霊」テンペラ画(本作)
⑤「クリスティーナの世界」習作(水彩、鉛筆デッサン)…「クリスティーナの世界」のもっとも初期段階のものと思われる構想デッサンをみると、最初は恐らくオルソンハウスの窓から、草原を這うクリスチーナの姿を描こうとしていたのではないかと想像される。実際は視点は逆になってクリスティーナの背後から遥か彼方のオルソンハウスを眺める構図になっている。
デッサン群を見ると、ワイエスがクリスティーナへの畏敬の念の表れとして彼女の手に拘っていたことが分かるし、彼女がモデルとして長い時間のポージングが無理なことから妻をモデルにして水彩の習作をしたことなどが想像できて、今後彼の代表作「クリスティーナの世界」を観る見方も変わってきそうだ。その他にもアルバロのデッサンがとてもよかった。
「クリスティーナの世界」テンペラ画(本作)
展示の習作(一部)
[図録]
今回の展示会用の図録はもちろんないけれど、売店には海外のものも含めて何種類かの画集が売っている。その中で日本語の画集は主に3種類。
写真の一番左は丸沼のオルソンハウス・コレクションのいわば正式画集、真ん中の横長のものは2010年埼玉県近代美術館等で行われた「丸沼芸術の森所蔵 アンドリュー・ワイエス展 オルソンハウスの物語展」の図録、一番右は2000年に平塚市美術館等で行われた「丸沼芸術の森所蔵 アンドリュー・ワイエス水彩素描展」の際の図録。
価格は1500円～3800円程度。個人的には一番右の図録が発色はイマイチだが、読み物もしっかりしていて価格的にもお勧めです。
(Sept. 2017)
gillman*s Museums ボストン美術館展
■The Museum of the Month
[感想メモ]
ボストン美術館と言えば、ぼくが近年行った展覧会だけでも森アーツセンターギャラリーでの「ボストン美術館展/西洋絵画の巨匠たち」(2010年)、国立博物館での「ボストン美術館/日本美術の至宝展」(2012年)、三菱一号館美術館での「ボストン美術館/ミレー展」(2014年)やBunkamura Museumでの「ボストン美術館所蔵/俺の国芳、わたしの国貞展」(2016年)など日本美術関係も含めて日本でも多くの展覧会が開かれており、その収蔵作品の豊富さに驚く。
今までのボストン美術館展は上記の展覧会でも分かるようにボストン美術館の豊富な収蔵品の中から特定の分野を選んで収蔵品をチョイスして展覧会を構成していたが、今回のは古代エジプト美術から現代美術まで幅広い分野を横断的に網羅している。出品点数80点余りで全時代を網羅するというのも多少辛い面もあるけれど、実際に現地に行っても美術館ツアーなんかで行ったら一回の滞在時間で80点を観て回れるかさえもとないので、向こうから来てくれるというのはありがたい機会だと思う。
[My Best 5]
①涅槃図(1713)/英一蝶…日本画においても色々な涅槃図があるけれど、この涅槃図も素晴らしい。入滅する仏陀を囲む菩薩をはじめとして諸々の生き物の表情がなんとも活き活きとしていつまで見ていても飽きない。近年に修復されてその美しさを取り戻している。ボストン美術館はこの作品を1911年にフェノロサから寄贈された。
②卓上の花と果物(1865)/アンリ・ファンタン=ラトゥール…ファンタン=ラトゥールはぼくの大好きな画家の一人だが、この「卓上の花と果物」と同じ年に描かれたと思われる作品「花と果物、ワイン容れのある静物」が国立西洋美術館にある(現時点では展示されていない)。国立西洋美術館にはぼくの好きな二人のラトゥールの作品がある、それは「光のジョルジュ・ド・ラトゥール」とこの「花のアンリ・ファンタン=ラトゥール」だ。この作品の瑞々しさを見つめ続けていると、シャルダンに通じるような揺るぎのないヨーロッパ絵画の力を感じさせる。
③郵便配達人ジョセフ・ルーラン(1888)/フィンセント・ファン・ゴッホ…ジョセフ・ルーランの肖像は以前クレラー・ミュラー美術館で見たことがあるけど、それは上半身の絵だったと思うが、今回の肖像はほぼ全身が描かれており画面も大きい。会場ではルーランの夫人の絵が並んで展示されていて、この展示会の目玉的な扱いがなされていた。画面の青がとても鮮烈で印象に残る。襟元や手の表現を観るとゴッホが何度か試行錯誤したような感じがする。
④ロベール・ド・セヴリュー(1879)/ジョン・シンガー・サージェント…サージェントの絵を一目見て思うのはまず巧いなぁということ。全体から描かれた人物の第一印象が真っ直ぐに伝わってくる。それは多分実際にその人物に会ってみても同じような第一印象を受けるのではないかと、錯覚するほど。かと言って超リアル絵画のように事細かに細部が描き込まれているわけではない。この子供を描いた肖像画をよく観るとその目元や口元から育ちの良い、利発そうな子供の印象を受ける。
⑤線路(1922)/エドワード・ホッパー…本作品はエッチングの小品だけれど、ホッパー特有の空気に満ち溢れている。ホッパーは都会を描くホッパーと荒涼たる地方の光景を描くホッパーの両面をもっているが、この絵には線路、電線、家といった後者のポッパーの面が表れている。コントラストのつよいモノクロの画面がこの情景の孤独さを強めている。ホッパーはぼくの大好きな画家で画集も何冊か持っているけど、実際の作品は数点しか見られていない。日本でのホッパー展を待ち望んでいるのだけど…。
[図録]
210頁。1900円。標準的な図録の作りだが、ボストン美術館の特徴ともいえる美術館を支える寄贈者について巻頭にかなりのスペースをさいている。展示場でもコレクション毎に寄贈者が紹介されていた。
ボストン美術館の至宝展
東西の名画、珠玉のコレクション
東京都美術館
2017年7月20日〜10月9日
[感想メモ]
ボストン美術館と言えば、ぼくが近年行った展覧会だけでも森アーツセンターギャラリーでの「ボストン美術館展/西洋絵画の巨匠たち」(2010年)、国立博物館での「ボストン美術館/日本美術の至宝展」(2012年)、三菱一号館美術館での「ボストン美術館/ミレー展」(2014年)やBunkamura Museumでの「ボストン美術館所蔵/俺の国芳、わたしの国貞展」(2016年)など日本美術関係も含めて日本でも多くの展覧会が開かれており、その収蔵作品の豊富さに驚く。
今までのボストン美術館展は上記の展覧会でも分かるようにボストン美術館の豊富な収蔵品の中から特定の分野を選んで収蔵品をチョイスして展覧会を構成していたが、今回のは古代エジプト美術から現代美術まで幅広い分野を横断的に網羅している。出品点数80点余りで全時代を網羅するというのも多少辛い面もあるけれど、実際に現地に行っても美術館ツアーなんかで行ったら一回の滞在時間で80点を観て回れるかさえもとないので、向こうから来てくれるというのはありがたい機会だと思う。
[My Best 5]
①涅槃図(1713)/英一蝶…日本画においても色々な涅槃図があるけれど、この涅槃図も素晴らしい。入滅する仏陀を囲む菩薩をはじめとして諸々の生き物の表情がなんとも活き活きとしていつまで見ていても飽きない。近年に修復されてその美しさを取り戻している。ボストン美術館はこの作品を1911年にフェノロサから寄贈された。
②卓上の花と果物(1865)/アンリ・ファンタン=ラトゥール…ファンタン=ラトゥールはぼくの大好きな画家の一人だが、この「卓上の花と果物」と同じ年に描かれたと思われる作品「花と果物、ワイン容れのある静物」が国立西洋美術館にある(現時点では展示されていない)。国立西洋美術館にはぼくの好きな二人のラトゥールの作品がある、それは「光のジョルジュ・ド・ラトゥール」とこの「花のアンリ・ファンタン=ラトゥール」だ。この作品の瑞々しさを見つめ続けていると、シャルダンに通じるような揺るぎのないヨーロッパ絵画の力を感じさせる。
③郵便配達人ジョセフ・ルーラン(1888)/フィンセント・ファン・ゴッホ…ジョセフ・ルーランの肖像は以前クレラー・ミュラー美術館で見たことがあるけど、それは上半身の絵だったと思うが、今回の肖像はほぼ全身が描かれており画面も大きい。会場ではルーランの夫人の絵が並んで展示されていて、この展示会の目玉的な扱いがなされていた。画面の青がとても鮮烈で印象に残る。襟元や手の表現を観るとゴッホが何度か試行錯誤したような感じがする。
④ロベール・ド・セヴリュー(1879)/ジョン・シンガー・サージェント…サージェントの絵を一目見て思うのはまず巧いなぁということ。全体から描かれた人物の第一印象が真っ直ぐに伝わってくる。それは多分実際にその人物に会ってみても同じような第一印象を受けるのではないかと、錯覚するほど。かと言って超リアル絵画のように事細かに細部が描き込まれているわけではない。この子供を描いた肖像画をよく観るとその目元や口元から育ちの良い、利発そうな子供の印象を受ける。
⑤線路(1922)/エドワード・ホッパー…本作品はエッチングの小品だけれど、ホッパー特有の空気に満ち溢れている。ホッパーは都会を描くホッパーと荒涼たる地方の光景を描くホッパーの両面をもっているが、この絵には線路、電線、家といった後者のポッパーの面が表れている。コントラストのつよいモノクロの画面がこの情景の孤独さを強めている。ホッパーはぼくの大好きな画家で画集も何冊か持っているけど、実際の作品は数点しか見られていない。日本でのホッパー展を待ち望んでいるのだけど…。
[図録]
210頁。1900円。標準的な図録の作りだが、ボストン美術館の特徴ともいえる美術館を支える寄贈者について巻頭にかなりのスペースをさいている。展示場でもコレクション毎に寄贈者が紹介されていた。
(Aug.2017)
gillman*s Museums ベルギー奇想の系譜
■The Museum of the Month
ボスからマグリット、ヤン・ファーブルまで
[感想メモ]
この間の東京都美術館の「ブリューゲル/バベルの塔展」に続いて、今度はBunkamuraザ・ミュージアムでの「ベルギー奇想の系譜」とここのところフランドルづいているけれど、こういう機会に特定の分野の俯瞰を得るような作品に出会えるのはそれはそれで嬉しいことだ。
今回の展覧会は「ベルギー奇想(Fantastic Art)の系譜」と銘打っている。このタイトルを目にすれば、当然まず15,6世紀頃のヒエロニムス・ボス(学校ではボッシュと習ったような気がするけど…)やブリューゲル、そして19世紀のフェリシアン・ロップスや20世紀のルネ・マグリットを思い起こすし事実今回の展覧会でもそれらが舞台に上っていたけれど、「奇想の系譜」という流れをその両端の時代を結んだ線上にある系譜作品群の提示をもう少し丁寧にやってもらえると嬉しかった。とはいえ、今回のタイトルは好奇心をそそるものだし、普段あまり馴染みのないベルギーという国に思いを馳せるのも悪くは無いと思う。
[My Best 5]
①版画「七つの徳目」シリーズ(1559-1560)/ピーテル・ブリューゲル(父)[原図](No.28-31)…ブリューゲル(父)がこのシリーズの前にやはり原画を手掛けた版画シリーズの「七つの死に至る大罪」も会場に展示されているが、それとは全くと言っていい程趣が異なっている。「七つの死に至る大罪」はブリューゲルの手によるとは言え、そこにはまさにボス的な魑魅魍魎のイメージが満載であるのに対し、「七つの徳目」の方はブリューゲル独自の鋭い人間観察に基づく細密な絵柄が展開されている。
②聖アントニウスの誘惑(1878)/フェリシアン・ロップス(No.42)…一見して何ともエロチックで強烈なシーンだ。今にしてそうなのだから、キリスト教的空気が社会を覆っていた19世紀に於ける衝撃は今の比ではなかったのではないかと想像に難くない。カリカチュア画家として画業をスタートさせたロップスの面目躍如たるものがある。
図柄は十字架にかかったキリストを蹴落とすように豊満な裸女(シバの女王らしいが)が十字架にかかっている。本来十字架の上にかけられているINRIの文字はEROSという言葉にすり替えられている。裸女の背後には死神、それを前にして狼狽える聖アントニウス。余りに淫らな図柄だという批判に「聖アントニウスの誘惑はそれほどにまで激しかったということだよ」というロップスのしたり顔が見えるようだ。
③ブリュージュにて、聖ヨハネ施療院(1904)/フェルナン・クノップフ(No.58)…ここはぼくもブルージュを訪れた際立ち寄ったことがあるけど、施療院の壁を運河側から間近にみた図柄で色は抑えてあるが構図は極めて大胆だ。ブルージュは今は観光地で街は喧騒に包まれているが、19世紀までは忘れ去られた街で、クノップフはそういうブルージュを知っていたし愛してもいたのだろう。何とも言えない静謐な空気が画面を支配している。どこかでこういう雰囲気の絵を見たことがあるなと思っていたけど、それはヴィルヘルム・ハンマースホイの描いた「クレスチャンスボー宮殿、晩秋」という絵だった。同じような静謐な空気が漂っている。
④夢(1945)/ルネ・マグリット(No.106)…ベルギー、奇想とくればどうしてもルネ・マグリットを外せないと思うのだが、今回も国内の美術館が所有する作品を中心に数点が展示されている。その殆どは2015年に国立新美術館で開かれた「マグリット展」以来の再会なのだけれど、今回はその中でもこの「夢」の明るい画面が印象に残った。女性のヌードを描いた「夢」にはポーズの異なるもう一枚の絵もあるのだけれど、今回はこの一枚のみが展示されていた。マグリットが印象派的な光や調和を求めていた時代の作品で実に温かい感じのする絵だ。
⑤The Trees(2008)/ミヒャエル・ボレマンス(No.128)…ボレマンスの絵は2014年に原美術館で開かれた「ミヒャエル・ボレマンス:アドバンテージ」で初めて出会って、その時にこれと今回展示されているもう一点の「Automat」の両方共が展示されていた。いずれも現在は大阪の国立国際美術館に収蔵されているようだ。久しぶりにボレマンスの無表情な絵に再会して、ずっと忘れかけていたボレマンス・ワールドの感覚が蘇ってきた。
[図録]
161頁。2500円。カタログの構成も展示会通り1)15-17世紀のフランドル美術、2)19世紀末から20世紀初頭のベルギー象徴派、表現主義、3)20世紀のシュルレアリズムから現代まで、となっている。図録の出来は標準的だが、普段馴染みのない作家について分かりやすい解説も書かれているのでベルギー美術の俯瞰を得るにはよいと思う。
ボスからマグリット、ヤン・ファーブルまで
ベルギー奇想の系譜展
Bunkamuraザ・ミュージアム
2017年7月15日～9月24日
[感想メモ]
この間の東京都美術館の「ブリューゲル/バベルの塔展」に続いて、今度はBunkamuraザ・ミュージアムでの「ベルギー奇想の系譜」とここのところフランドルづいているけれど、こういう機会に特定の分野の俯瞰を得るような作品に出会えるのはそれはそれで嬉しいことだ。
今回の展覧会は「ベルギー奇想(Fantastic Art)の系譜」と銘打っている。このタイトルを目にすれば、当然まず15,6世紀頃のヒエロニムス・ボス(学校ではボッシュと習ったような気がするけど…)やブリューゲル、そして19世紀のフェリシアン・ロップスや20世紀のルネ・マグリットを思い起こすし事実今回の展覧会でもそれらが舞台に上っていたけれど、「奇想の系譜」という流れをその両端の時代を結んだ線上にある系譜作品群の提示をもう少し丁寧にやってもらえると嬉しかった。とはいえ、今回のタイトルは好奇心をそそるものだし、普段あまり馴染みのないベルギーという国に思いを馳せるのも悪くは無いと思う。
[My Best 5]
①版画「七つの徳目」シリーズ(1559-1560)/ピーテル・ブリューゲル(父)[原図](No.28-31)…ブリューゲル(父)がこのシリーズの前にやはり原画を手掛けた版画シリーズの「七つの死に至る大罪」も会場に展示されているが、それとは全くと言っていい程趣が異なっている。「七つの死に至る大罪」はブリューゲルの手によるとは言え、そこにはまさにボス的な魑魅魍魎のイメージが満載であるのに対し、「七つの徳目」の方はブリューゲル独自の鋭い人間観察に基づく細密な絵柄が展開されている。
②聖アントニウスの誘惑(1878)/フェリシアン・ロップス(No.42)…一見して何ともエロチックで強烈なシーンだ。今にしてそうなのだから、キリスト教的空気が社会を覆っていた19世紀に於ける衝撃は今の比ではなかったのではないかと想像に難くない。カリカチュア画家として画業をスタートさせたロップスの面目躍如たるものがある。
図柄は十字架にかかったキリストを蹴落とすように豊満な裸女(シバの女王らしいが)が十字架にかかっている。本来十字架の上にかけられているINRIの文字はEROSという言葉にすり替えられている。裸女の背後には死神、それを前にして狼狽える聖アントニウス。余りに淫らな図柄だという批判に「聖アントニウスの誘惑はそれほどにまで激しかったということだよ」というロップスのしたり顔が見えるようだ。
③ブリュージュにて、聖ヨハネ施療院(1904)/フェルナン・クノップフ(No.58)…ここはぼくもブルージュを訪れた際立ち寄ったことがあるけど、施療院の壁を運河側から間近にみた図柄で色は抑えてあるが構図は極めて大胆だ。ブルージュは今は観光地で街は喧騒に包まれているが、19世紀までは忘れ去られた街で、クノップフはそういうブルージュを知っていたし愛してもいたのだろう。何とも言えない静謐な空気が画面を支配している。どこかでこういう雰囲気の絵を見たことがあるなと思っていたけど、それはヴィルヘルム・ハンマースホイの描いた「クレスチャンスボー宮殿、晩秋」という絵だった。同じような静謐な空気が漂っている。
④夢(1945)/ルネ・マグリット(No.106)…ベルギー、奇想とくればどうしてもルネ・マグリットを外せないと思うのだが、今回も国内の美術館が所有する作品を中心に数点が展示されている。その殆どは2015年に国立新美術館で開かれた「マグリット展」以来の再会なのだけれど、今回はその中でもこの「夢」の明るい画面が印象に残った。女性のヌードを描いた「夢」にはポーズの異なるもう一枚の絵もあるのだけれど、今回はこの一枚のみが展示されていた。マグリットが印象派的な光や調和を求めていた時代の作品で実に温かい感じのする絵だ。
⑤The Trees(2008)/ミヒャエル・ボレマンス(No.128)…ボレマンスの絵は2014年に原美術館で開かれた「ミヒャエル・ボレマンス:アドバンテージ」で初めて出会って、その時にこれと今回展示されているもう一点の「Automat」の両方共が展示されていた。いずれも現在は大阪の国立国際美術館に収蔵されているようだ。久しぶりにボレマンスの無表情な絵に再会して、ずっと忘れかけていたボレマンス・ワールドの感覚が蘇ってきた。
[図録]
161頁。2500円。カタログの構成も展示会通り1)15-17世紀のフランドル美術、2)19世紀末から20世紀初頭のベルギー象徴派、表現主義、3)20世紀のシュルレアリズムから現代まで、となっている。図録の出来は標準的だが、普段馴染みのない作家について分かりやすい解説も書かれているのでベルギー美術の俯瞰を得るにはよいと思う。
(Aug.2017)
gillman*s Museum 吉田博展
■The Museum of the Month
[感想メモ]
吉田博は川瀬巴水と並んでぼくの好きな版画家だ。尤も吉田博の場合、水彩も油彩も描いているので広い意味で画家と言った方がいいかもしれないが、世間で最も評価を受けているのはやはり版画だろう。
今回初めて彼のルーツとも言える水彩画を観たのだけれど、その第一印象は「巧い」ということでやはり天才肌なのだろう。画風は彼の破天荒な人生に似合わず実に繊細である。彼は反骨の人で皆がフランスに留学するならオレはアメリカだと言ってアメリカに行ってしまった。
川瀬巴水が移り変わり行く日本の風景、特に「街」を描き続けたのに対し、吉田博はアメリカのみならず世界各地を旅して主に自然を描き続けた。展覧会には平日の午後に行ったのだが、もちろん見づらい程ではないがかなり混んでいた。展示期間の後半には全体の三分の一にあたる60点以上が展示替えされるので、再度足を運ばねばならないかも。(最近このパターンが多いなぁ)
[吉田博展 My Best 5]=my favorite 5
①渓流/1928年(4-85)…版画で流れ落ちる水の質感をここまで表現できるというのはまさに驚異だと言える。渓流の段差を流れ落ちる水の音まで聞こえてきそうな迫力。会場で何度もこの絵の処に戻って来ては眺め直した。今回は展示されていないが、同じ場所を油彩で描いた作品もあるけれど、図録で見た限りぼくはこの版画版の方が好きだ。水の流れの部分は吉田が自ら版木を彫ったと言われている。版画の表現にかける吉田の執念のようなものが感じられる。
②劔山の朝/1926年(4-39)…今回の展覧会のポスターにも使われている吉田の山岳版画を代表するような作品。山岳シリーズ「日本アルプス十二題」の中のひとつ。朝日に染まって茜色に輝く剱山、手前のまだ明けきらぬ蒼い空間と残雪の純白が絶妙なバランスで大自然のドラマの一瞬を捉えている。
③帆船 朝/1926年(4-52)…吉田博も当初は川瀬巴水と同様、渡邊庄三郎のもとで制作しており、この帆船の最初の作品もその頃制作されたが、版木ともに関東大震災で失われたため後に再制作され、その頃には私家版として「自摺」をうたい自分で監修を行っている。吉田はこの帆船において同じ版木を使い朝・夜・午前・霧など色彩を変え多くのパターンを摺りだしている。会場でそのいくつかのパターンの変化を観るのも楽しい。風の凪いだ瀬戸内海の海面が、ねっとりとした液体のように帆船の影を映しているのが印象的だった。今回の図録の表紙に使われている。
④フワテプールシクリ/1931年(5-16)…吉田はアメリカばかりでなく、ヒマラヤやインドなど世界を旅しておりそれらの国の情景を版画にしている。ぼくはその中でもこのインドでの作品が好きだ。イスラム建築の室内の様子なのだけれど、室内の熱せられた空気とその空間にアラベスク模様の窓を通して外から差し込む光の感じが版画とは思えないようなタッチで再現されている。47度摺り(吉田の版画では多いとは言えないようだが…)という工程が創り出した厚みのようなものを感じる。
⑤霧の農家/1903年(2-22)…版画ばかりだったので…彼の初期の水彩画から一点。彼の水彩画は「巧い」の一言に尽きる。若い時いきなり私費でアメリカに渡り、デトロイト美術館で個展を開き彼の水彩画が売れて大金を手にしたと言われるだけあって、そこには水彩画の本場のイギリスの絵にも無いような日本独特の空気感が漂っている。
⑤雲海に入る日/1922年(4-10)…油絵から一点。会場でちょっと遠くからこの絵を見たとき、一瞬ドイツロマン主義絵画のカスパー・ダヴィッド・フリードリヒの絵ような錯覚を覚えた。吉田の絵を乱暴に一言でいうなら繊細な水彩画、大胆な油絵そして情緒的な版画ということも言えると思うのだけど、この絵は吉田の油絵を象徴するような一点にみえた。
[図録]
300頁。2300円。吉田博のこの回顧展は昨年の4月から始まった日本各地での巡回展で今回東京がその最後らしい。これはその共通の図録なので中には東京では展示されない作品も含まれている。会場には3000円の大判の画集も売られていたが、回顧展という意味で彼の作品の変遷や特質を知るにはこちらの方が適していると感じた。巻末の論文も読みごたえがあって楽しかった。
生誕140年
吉田博展
山と水の風景
損保ジャパン日本興亜美術館
2017年7月8日〜8月27日
[感想メモ]
吉田博は川瀬巴水と並んでぼくの好きな版画家だ。尤も吉田博の場合、水彩も油彩も描いているので広い意味で画家と言った方がいいかもしれないが、世間で最も評価を受けているのはやはり版画だろう。
今回初めて彼のルーツとも言える水彩画を観たのだけれど、その第一印象は「巧い」ということでやはり天才肌なのだろう。画風は彼の破天荒な人生に似合わず実に繊細である。彼は反骨の人で皆がフランスに留学するならオレはアメリカだと言ってアメリカに行ってしまった。
川瀬巴水が移り変わり行く日本の風景、特に「街」を描き続けたのに対し、吉田博はアメリカのみならず世界各地を旅して主に自然を描き続けた。展覧会には平日の午後に行ったのだが、もちろん見づらい程ではないがかなり混んでいた。展示期間の後半には全体の三分の一にあたる60点以上が展示替えされるので、再度足を運ばねばならないかも。(最近このパターンが多いなぁ)
[吉田博展 My Best 5]=my favorite 5
①渓流/1928年(4-85)…版画で流れ落ちる水の質感をここまで表現できるというのはまさに驚異だと言える。渓流の段差を流れ落ちる水の音まで聞こえてきそうな迫力。会場で何度もこの絵の処に戻って来ては眺め直した。今回は展示されていないが、同じ場所を油彩で描いた作品もあるけれど、図録で見た限りぼくはこの版画版の方が好きだ。水の流れの部分は吉田が自ら版木を彫ったと言われている。版画の表現にかける吉田の執念のようなものが感じられる。
②劔山の朝/1926年(4-39)…今回の展覧会のポスターにも使われている吉田の山岳版画を代表するような作品。山岳シリーズ「日本アルプス十二題」の中のひとつ。朝日に染まって茜色に輝く剱山、手前のまだ明けきらぬ蒼い空間と残雪の純白が絶妙なバランスで大自然のドラマの一瞬を捉えている。
③帆船 朝/1926年(4-52)…吉田博も当初は川瀬巴水と同様、渡邊庄三郎のもとで制作しており、この帆船の最初の作品もその頃制作されたが、版木ともに関東大震災で失われたため後に再制作され、その頃には私家版として「自摺」をうたい自分で監修を行っている。吉田はこの帆船において同じ版木を使い朝・夜・午前・霧など色彩を変え多くのパターンを摺りだしている。会場でそのいくつかのパターンの変化を観るのも楽しい。風の凪いだ瀬戸内海の海面が、ねっとりとした液体のように帆船の影を映しているのが印象的だった。今回の図録の表紙に使われている。
④フワテプールシクリ/1931年(5-16)…吉田はアメリカばかりでなく、ヒマラヤやインドなど世界を旅しておりそれらの国の情景を版画にしている。ぼくはその中でもこのインドでの作品が好きだ。イスラム建築の室内の様子なのだけれど、室内の熱せられた空気とその空間にアラベスク模様の窓を通して外から差し込む光の感じが版画とは思えないようなタッチで再現されている。47度摺り(吉田の版画では多いとは言えないようだが…)という工程が創り出した厚みのようなものを感じる。
⑤霧の農家/1903年(2-22)…版画ばかりだったので…彼の初期の水彩画から一点。彼の水彩画は「巧い」の一言に尽きる。若い時いきなり私費でアメリカに渡り、デトロイト美術館で個展を開き彼の水彩画が売れて大金を手にしたと言われるだけあって、そこには水彩画の本場のイギリスの絵にも無いような日本独特の空気感が漂っている。
⑤雲海に入る日/1922年(4-10)…油絵から一点。会場でちょっと遠くからこの絵を見たとき、一瞬ドイツロマン主義絵画のカスパー・ダヴィッド・フリードリヒの絵ような錯覚を覚えた。吉田の絵を乱暴に一言でいうなら繊細な水彩画、大胆な油絵そして情緒的な版画ということも言えると思うのだけど、この絵は吉田の油絵を象徴するような一点にみえた。
[図録]
300頁。2300円。吉田博のこの回顧展は昨年の4月から始まった日本各地での巡回展で今回東京がその最後らしい。これはその共通の図録なので中には東京では展示されない作品も含まれている。会場には3000円の大判の画集も売られていたが、回顧展という意味で彼の作品の変遷や特質を知るにはこちらの方が適していると感じた。巻末の論文も読みごたえがあって楽しかった。
(July 2017)
gillman*s Museum 不染鉄展
■ The Museum of the Month
[感想メモ]
東京ステーションギャラリーは今までも「鴨井玲展」や「ジョルジュ・モランディ展」など一見地味だけれども優れた企画の展示が多いので好きな場所で、今回の「不染鉄展」もそういった意味では見ごたえのある展覧会だと思う。
不染鉄(1891-1976)という画家は今まで一度もその名前さえ聞いたことが無いのだけれども、もうずっと長いこと西洋美術史を教えてもらっているS先生にとても興味深かったから観てみるといいと切符を頂いたので行ってみた。実際に行ってみると、その印象は一言では表しにくいが、日本人の郷愁を呼び覚ます独特の雰囲気を持っている。ある時は優しく、ある時は大胆にそして画面の随所に彼の生き方が顔を出している。
初期の作品はちょっとカリエールを思い起こさせるようなセピア色の朦朧とした画面が多いのだけれど、やがて彼独特の大胆さと精緻さが同居した絵の世界が展開されてゆく。時代的には、明治・大正・昭和を生きた人で、その人生は通常の画家とはずいぶんかけ離れている。もちろん、分野も境遇もまるで違うのだけれど、ぼくは何となく俳句の種田山頭火を思い起こしてしまった。
[不染鉄展 My Best 5]
①廃船/1969年(No.113)…さして大きな絵ではないけれど、その絵の前に来ると一瞬ドキッとする。暗い夜の海辺に巨大なクジラのような廃船が横たわっている。手前の陸には村が、もしかしたらこれも廃村かもしれない村の家並が見えている。どこにもやり場のないような廃墟感が漂っている。彼の絵の中ではちょっと特異な題材だと思うのだけれど、どこか眼の底にこびりついて離れない。
②春風秋雨/1955年(No.64)…四幅対の作品で、描かれているのはいずれも不染に縁の深い伊豆大島、信濃、奈良と言った土地で、それぞれの絵に不染の万感の思いが込められているような気がする。最初全体を俯瞰して、それから細部を見ると自分がその絵の中に入り込んだような気持になる。
③いちょう/昭和40年代(No.128)…画面の中央に実に存在感のある漆黒のイチョウの大木が一本、立ちふさがるように立っている。そして地上にはそのイチョウの木が降り積もらせた黄金の枯葉がまるで金色の雪の粒のように敷き詰められている。イチョウの足元には小さな一体の石地蔵が置かれている。時が止まったような荘厳で不思議な瞬間。
④夜の漁村/昭和40年代後半(No.114)…真っ暗な画面に所々家の明かりが見える。良く目を凝らすとそれは海岸線に沿って建てられた漁村の家並みであることがわかる。海にはかすかに漁船の明かりも見える。家屋や古い家並みは常に不染の絵に登場する最も大切なモチーフだと思う。そこには生活や家族や地域に対する不染のあらゆる思いが込められている。その中でもこの夜景図は一段と心にしみる。よく観ると灯りの点いた窓には人影が描かれていてそこに温もりさえ感じられる。
⑤暮色有情/大正期(No.1)…会場の一番最初に展示されている初期の頃の作品で、セピア色の画面に朦朧体で描いていた頃の作品だ。宿場の煙ったような夕刻の空気感が素晴らしく、町並みを俯瞰で捉えた構図も掛軸という形態ととてもマッチしている。
[図録]
205頁。2500円。図録自体は標準的な構成で写真も決して悪くは無いけど、どこか不染鉄の「異質さ」が伝わってこない。もっともこれは今回だけに言えることでもなく、油彩と違って日本画の図録全般に言えることかもしれないけど…。しかしながら、不染鉄の個展にそう度々お目にかかれるわけではないので、貴重な図録だと思う。
美術館内階段
没後40年 幻の画家
不染鉄展
東京ステーションギャラリー
2017年7月1日～8月27日
[感想メモ]
東京ステーションギャラリーは今までも「鴨井玲展」や「ジョルジュ・モランディ展」など一見地味だけれども優れた企画の展示が多いので好きな場所で、今回の「不染鉄展」もそういった意味では見ごたえのある展覧会だと思う。
不染鉄(1891-1976)という画家は今まで一度もその名前さえ聞いたことが無いのだけれども、もうずっと長いこと西洋美術史を教えてもらっているS先生にとても興味深かったから観てみるといいと切符を頂いたので行ってみた。実際に行ってみると、その印象は一言では表しにくいが、日本人の郷愁を呼び覚ます独特の雰囲気を持っている。ある時は優しく、ある時は大胆にそして画面の随所に彼の生き方が顔を出している。
初期の作品はちょっとカリエールを思い起こさせるようなセピア色の朦朧とした画面が多いのだけれど、やがて彼独特の大胆さと精緻さが同居した絵の世界が展開されてゆく。時代的には、明治・大正・昭和を生きた人で、その人生は通常の画家とはずいぶんかけ離れている。もちろん、分野も境遇もまるで違うのだけれど、ぼくは何となく俳句の種田山頭火を思い起こしてしまった。
[不染鉄展 My Best 5]
①廃船/1969年(No.113)…さして大きな絵ではないけれど、その絵の前に来ると一瞬ドキッとする。暗い夜の海辺に巨大なクジラのような廃船が横たわっている。手前の陸には村が、もしかしたらこれも廃村かもしれない村の家並が見えている。どこにもやり場のないような廃墟感が漂っている。彼の絵の中ではちょっと特異な題材だと思うのだけれど、どこか眼の底にこびりついて離れない。
②春風秋雨/1955年(No.64)…四幅対の作品で、描かれているのはいずれも不染に縁の深い伊豆大島、信濃、奈良と言った土地で、それぞれの絵に不染の万感の思いが込められているような気がする。最初全体を俯瞰して、それから細部を見ると自分がその絵の中に入り込んだような気持になる。
③いちょう/昭和40年代(No.128)…画面の中央に実に存在感のある漆黒のイチョウの大木が一本、立ちふさがるように立っている。そして地上にはそのイチョウの木が降り積もらせた黄金の枯葉がまるで金色の雪の粒のように敷き詰められている。イチョウの足元には小さな一体の石地蔵が置かれている。時が止まったような荘厳で不思議な瞬間。
④夜の漁村/昭和40年代後半(No.114)…真っ暗な画面に所々家の明かりが見える。良く目を凝らすとそれは海岸線に沿って建てられた漁村の家並みであることがわかる。海にはかすかに漁船の明かりも見える。家屋や古い家並みは常に不染の絵に登場する最も大切なモチーフだと思う。そこには生活や家族や地域に対する不染のあらゆる思いが込められている。その中でもこの夜景図は一段と心にしみる。よく観ると灯りの点いた窓には人影が描かれていてそこに温もりさえ感じられる。
⑤暮色有情/大正期(No.1)…会場の一番最初に展示されている初期の頃の作品で、セピア色の画面に朦朧体で描いていた頃の作品だ。宿場の煙ったような夕刻の空気感が素晴らしく、町並みを俯瞰で捉えた構図も掛軸という形態ととてもマッチしている。
[図録]
205頁。2500円。図録自体は標準的な構成で写真も決して悪くは無いけど、どこか不染鉄の「異質さ」が伝わってこない。もっともこれは今回だけに言えることでもなく、油彩と違って日本画の図録全般に言えることかもしれないけど…。しかしながら、不染鉄の個展にそう度々お目にかかれるわけではないので、貴重な図録だと思う。
美術館内階段
(July 2017)
gillman*s Museum ソール・ライター展
■Museum of the Month
[感想メモ]
写真家ソール・ライターのドキュメンタリー映画「急がない人生で見つけた13のこと」のDVDを見たのは旅行から帰ってきて疲れのためか一週間ほど寝込んでしまいベッドの上で時間を持て余していたからだ。そもそも彼の写真に興味を持ったのは彼のキャリアの中であのファッション誌「ハーパース・バザー」の表紙を飾った時期があるというのを知ったからだ。
「ハーパース・バザー」といえばあのカッサンドルのイラストも一時期表紙を飾ったこともあり、その美的センスは時代の先端を行っていた時もある。確かにライターのバザー誌の表紙は都会的で垢抜けている、しかし彼の本領はやっぱり日常を鋭い感覚で切り取った写真にあるような気がする。
大胆な構図、絵画的色彩、そこには画家としての、そして生活者としてのライターの目が活きている。図録に解説を載せているP.ヴェルマールはライターを称して「ニューヨークのナビ派」と表現したけれど、それは巧い言い方だと思う。ライター自身はこう言っている。「私が写真を撮るのは自宅の周辺だ。神秘的なことは馴染み深い場所でおきると思っている。なにも、世界の裏側まで行く必要はないんだ」*
それはぼくにとって馴染み深いアンドリュー・ワイエスやエドワード・ホッパーさらにはヴィルヘルム・ハンマースホイの世界とも通底していると思う。会場には僅かだがライターの描いた絵も展示されている。その柔らかな色彩感覚は写真集「アーリー・カラー」の色彩に通じている。ライターは数年前に亡くなったが、退蔵された作品が多数あるので今後も新しい写真集がでる可能性もあり楽しみだ。
*I take photographs in my neighborhood. I think that mysterious things happen in familiar places. We don't always need to run to the other end of the world.
[ソール・ライター展 My Best 5]
①天蓋/1958(No.148)…縦長の写真の上三分の二が真っ黒な天蓋で覆われている、その向こうにニューヨークの街の歩道の遠景がかすんでいる。なんとも大胆な構図なのだけども、きっとライターがこの写真のシャッターを押すとき彼の頭には広重の構図が浮かんでいたのではないかとぼくは勝手に思っている。彼は浮世絵や日本画の熱心な研究家だったからあながち的外れなことではないかもしれない。
②タクシー/1957(No.111)…すれ違う車の中からのショットらしいが、この写真の醍醐味は画面を覆うちょっとくすんだ暖色系の色彩だ。この色合いがシュタイデル社から出された彼の最初の写真集「アーリー・カラー」の底流に流れている。
③足跡/1950(No.93)…画面を斜めに横切る雪に覆われた通りを赤い傘を指した人物が歩いてゆく。雪の上に点々と続く足跡の先に真っ赤な傘。ライターは雪のニューヨークの情景をよく撮っているがどれも抒情豊かでぼくは好きだ。降りしきる雪の中を郵便配達が行く光景の「郵便配達/1952(No.90)」も良かった。色彩と言いまるでノーマン・ロックウェルの絵画を見ているようだ。
④バス/1954(No.143)…歩道から目の前を通り過ぎてゆくバスの窓を一瞬見上げた刹那、うつむく男のシルエットが目に飛び込んでくる。都会の静寂と孤独を象徴しているようだ。バスの赤い車体がそれをやさしく受け止めている。
⑤バーバラ/1951(No.201)…ライターのモノクロのヌード写真がまた良い。どれもインティメートな関係を思わせるような写真だけれど、その中でもこのバーバラがとても良い。窓をすり抜けた光がバーバラの顔とはだけた胸にまとわりついている。ライターの撮った商業写真の女性像とは全く異なった一面を見せている。
[図録]ソール・ライターのすべて
307頁、2700円。厳密に言えば今回の展覧会のための図録ではないけれど、これを契機に出版されていると思う。シュタイデル社の写真集「アーリー・カラー」増し刷り分が5000円程度で売り出されているが、本図録にはその写真集の大半が収録されていることを考えると、お買い得だと思う。
[蛇足]
最近写真愛好家が増えたからか写真展も以前よりは客が入るようになったみたいな気がする。ぼくはどちらかと言えば絵画の方が好きなのだけれど、写真展でいつも感じるのは作品としての写真を楽しむ前に、これは何ミリのレンズで撮ったのだろうかとか、露出はとか、撮り方ばかりを気にする人が多いことだ。
個展などでは写真家本人が会場に控えていることもあるが、そんな時も撮影条件についてばかり質問しているような気がしている。自分の撮影時の参考にしたいのは分かるが、知り合いの写真家に聞いたら、その手の質問には正直ちょっとうんざりしているようだ。まずは、作品自体をじっくり味わう方が大事だとおもうのだけれど…。
ニューヨークが生んだ伝説
写真家ソール・ライター展
Bunkamuraザ・ミュージアム
2017年4月29日～6月25日
[感想メモ]
写真家ソール・ライターのドキュメンタリー映画「急がない人生で見つけた13のこと」のDVDを見たのは旅行から帰ってきて疲れのためか一週間ほど寝込んでしまいベッドの上で時間を持て余していたからだ。そもそも彼の写真に興味を持ったのは彼のキャリアの中であのファッション誌「ハーパース・バザー」の表紙を飾った時期があるというのを知ったからだ。
「ハーパース・バザー」といえばあのカッサンドルのイラストも一時期表紙を飾ったこともあり、その美的センスは時代の先端を行っていた時もある。確かにライターのバザー誌の表紙は都会的で垢抜けている、しかし彼の本領はやっぱり日常を鋭い感覚で切り取った写真にあるような気がする。
大胆な構図、絵画的色彩、そこには画家としての、そして生活者としてのライターの目が活きている。図録に解説を載せているP.ヴェルマールはライターを称して「ニューヨークのナビ派」と表現したけれど、それは巧い言い方だと思う。ライター自身はこう言っている。「私が写真を撮るのは自宅の周辺だ。神秘的なことは馴染み深い場所でおきると思っている。なにも、世界の裏側まで行く必要はないんだ」*
それはぼくにとって馴染み深いアンドリュー・ワイエスやエドワード・ホッパーさらにはヴィルヘルム・ハンマースホイの世界とも通底していると思う。会場には僅かだがライターの描いた絵も展示されている。その柔らかな色彩感覚は写真集「アーリー・カラー」の色彩に通じている。ライターは数年前に亡くなったが、退蔵された作品が多数あるので今後も新しい写真集がでる可能性もあり楽しみだ。
*I take photographs in my neighborhood. I think that mysterious things happen in familiar places. We don't always need to run to the other end of the world.
[ソール・ライター展 My Best 5]
①天蓋/1958(No.148)…縦長の写真の上三分の二が真っ黒な天蓋で覆われている、その向こうにニューヨークの街の歩道の遠景がかすんでいる。なんとも大胆な構図なのだけども、きっとライターがこの写真のシャッターを押すとき彼の頭には広重の構図が浮かんでいたのではないかとぼくは勝手に思っている。彼は浮世絵や日本画の熱心な研究家だったからあながち的外れなことではないかもしれない。
②タクシー/1957(No.111)…すれ違う車の中からのショットらしいが、この写真の醍醐味は画面を覆うちょっとくすんだ暖色系の色彩だ。この色合いがシュタイデル社から出された彼の最初の写真集「アーリー・カラー」の底流に流れている。
③足跡/1950(No.93)…画面を斜めに横切る雪に覆われた通りを赤い傘を指した人物が歩いてゆく。雪の上に点々と続く足跡の先に真っ赤な傘。ライターは雪のニューヨークの情景をよく撮っているがどれも抒情豊かでぼくは好きだ。降りしきる雪の中を郵便配達が行く光景の「郵便配達/1952(No.90)」も良かった。色彩と言いまるでノーマン・ロックウェルの絵画を見ているようだ。
④バス/1954(No.143)…歩道から目の前を通り過ぎてゆくバスの窓を一瞬見上げた刹那、うつむく男のシルエットが目に飛び込んでくる。都会の静寂と孤独を象徴しているようだ。バスの赤い車体がそれをやさしく受け止めている。
⑤バーバラ/1951(No.201)…ライターのモノクロのヌード写真がまた良い。どれもインティメートな関係を思わせるような写真だけれど、その中でもこのバーバラがとても良い。窓をすり抜けた光がバーバラの顔とはだけた胸にまとわりついている。ライターの撮った商業写真の女性像とは全く異なった一面を見せている。
[図録]ソール・ライターのすべて
307頁、2700円。厳密に言えば今回の展覧会のための図録ではないけれど、これを契機に出版されていると思う。シュタイデル社の写真集「アーリー・カラー」増し刷り分が5000円程度で売り出されているが、本図録にはその写真集の大半が収録されていることを考えると、お買い得だと思う。
[蛇足]
最近写真愛好家が増えたからか写真展も以前よりは客が入るようになったみたいな気がする。ぼくはどちらかと言えば絵画の方が好きなのだけれど、写真展でいつも感じるのは作品としての写真を楽しむ前に、これは何ミリのレンズで撮ったのだろうかとか、露出はとか、撮り方ばかりを気にする人が多いことだ。
個展などでは写真家本人が会場に控えていることもあるが、そんな時も撮影条件についてばかり質問しているような気がしている。自分の撮影時の参考にしたいのは分かるが、知り合いの写真家に聞いたら、その手の質問には正直ちょっとうんざりしているようだ。まずは、作品自体をじっくり味わう方が大事だとおもうのだけれど…。
(May 2017)
gillman*s Museum Skagen派展
■Museum of the Month
[感想メモ]
特別展のシャセリオー展を見終わってからいつものように通常展示の方にも足を運んだ。そこではデンマークの芸術家村と銘打った「Skagen展」が行われていた。
実はぼくは昔買ったSkagenというブランドのデンマークの時計を持っているのだけれど、その名前はこの村の名前から来ているらしいのだが発音は「スケーエン」とか「スカーイェン」とか言うらしい。ぼくはずっと「スカーゲン」と読んでいた。
話を戻すと、スケーエンはちょうど南フランスのアルルやブルターニュのポン＝タヴァンの芸術家村のように多くの芸術家が住んだ小さな漁師町らしい。地図で見ると海に突き出た細い棒のような半島の突端に位置している。海を隔てて向こうはイェーテボリだ。
そこで戸外にキャンバスを持ち出して彼らが描いたものは印象派のきらめきのようなものではなく、海における漁師たちの姿やその土地に生きる人々の姿だった。デンマークというとぼくの大好きなヴィルヘルム・ハンマースホイを想起するけど、それともまた異なる世界だ。シャセリオー展だけ観て帰らなくてよかったぁ。後日、Skagen展だけを観に再度足を運んでしまった。
[Skagen展 My Best 5]
①ボートを漕ぎだす漁師たち(1881)/ミカエル・アンカー(No.02)
大型の画面で会場でもひときわ目を引く。荒れた海に船を漕ぎだす漁師たちの群像とそれを見守る村人たち。北欧の鈍色の空の下でこちらにも凍てつく海の水の冷たさが伝わってくるような漁師たちの足元。映画の一場面のような迫力のある構図。会場ではこの絵の隣に、これに先立って描かれた「奴は岬を回れるだろうか?(1880)」も展示されている。
その絵は言わばアンカーの出世作ともいうものだけれど、余りに評判が良すぎて王室が買い上げて今も所有しているため、展示されているのはスケーエン美術館が所有する彼による再制作バージョンのようだ。画面は小さいがこちらの絵もすばらしい。
②浜辺の白いボート、明るい夏の夕べ(1895)/ペーダー・セヴェリン・クロヤー(No.05)…夕暮れ時に空気が青味を増す時間帯「青い時」をクロヤーは何枚か描いている。遠景に漁から帰った漁師たちが描かれて近景には子供の手を引いて家路につく母子らしい姿。全てが青い空気に包まれている。何故かその光景がぼくの心に強く残った。
③戸外の説教(1903)/アンナ・アンカー(No.13)
アンナはミカエル・アンカーの妻で画家。アンナは他のスケーエンの画家が余り扱わなかった宗教的場面も扱っている。これは当時北欧で起こっていた宗教的復興運動「ホーム・ミッション」の説教の様子で、海辺の傾斜地の野原で漁師の妻たちが説教に聴き入っている。だが女達の眼差しは説教師よりも自らの内面を見つめているようだ。本展示で一番大きい作品かも知れない。
④ばら(1893)/ペーダー・セヴェリン・クロヤー(No.32)
一見フランス印象派の絵と見間違うような共通点をこの絵は持っている。画面いっぱいに咲き乱れる白いバラ、その向こうにデッキチェアで新聞を読む妻のマリーの姿が描かれている。彼女も画家なのだ。光が踊って幸福を絵に描いたような情景、でもその幸福の時はそう長くは続かなかった。やがてクロヤーはうつ病に悩まされ、妻のマリーは不倫の果てに相手の子供を身ごもり家庭は崩壊して行く。クロヤーは失意のうちに58歳の若さでこの世を去る。蜃気楼のような幸せの残像。
⑤スケーエンの漁師の肖像/ミカエル・アンカー(No.53)
Skagen展は二つの会場に分かれている。二階の吹き抜けホールから続くスペースといつもは版画が展示されている部屋の二ヶ所だ。小さな紙に水彩と鉛筆で描かれた帽子を被った漁師の横顔はハッとするほどリアルだ。ミカエルの力量がありありと分かる。自然を相手にしてきた海の男の誇りのようなものまで伝わってくる。この絵の筆致や雰囲気、何処かで見たなぁと思っていたけど、帰りの道すがら、あっあれは正にアンドリュー・ワイエスだと気がついた。
[図録]
157頁。1800円。構成は標準的なモノだけれど、気に入った絵があっても多分もう二度とはお目にかかれないと思うので…。
[蛇足]
デンマークの画家と言えばハンマースホイがいるが、北欧の画家は日本ではあまり馴染みがないので、こういう展覧会が常設展の一画で行われるというのはいかにも気の利いた素晴らしい企画だと思う。
そういえば2008年にいまだに忘れられない「ヴィルヘルム・ハンマースホイ 静かなる詩情」展が行われたのも、ここ西洋美術館だった。西洋美術館所蔵の彼の作品が今観覧ルートの一番最後におかれている。 また2015年に藝大美術館で行われたフィンランドの画家「ヘレン・シャルフベック 魂のまなざし」展も良い企画だった。
スケーエン派展
国立西洋美術館
2017年2月10日〜5月28日
[感想メモ]
特別展のシャセリオー展を見終わってからいつものように通常展示の方にも足を運んだ。そこではデンマークの芸術家村と銘打った「Skagen展」が行われていた。
実はぼくは昔買ったSkagenというブランドのデンマークの時計を持っているのだけれど、その名前はこの村の名前から来ているらしいのだが発音は「スケーエン」とか「スカーイェン」とか言うらしい。ぼくはずっと「スカーゲン」と読んでいた。
話を戻すと、スケーエンはちょうど南フランスのアルルやブルターニュのポン＝タヴァンの芸術家村のように多くの芸術家が住んだ小さな漁師町らしい。地図で見ると海に突き出た細い棒のような半島の突端に位置している。海を隔てて向こうはイェーテボリだ。
そこで戸外にキャンバスを持ち出して彼らが描いたものは印象派のきらめきのようなものではなく、海における漁師たちの姿やその土地に生きる人々の姿だった。デンマークというとぼくの大好きなヴィルヘルム・ハンマースホイを想起するけど、それともまた異なる世界だ。シャセリオー展だけ観て帰らなくてよかったぁ。後日、Skagen展だけを観に再度足を運んでしまった。
[Skagen展 My Best 5]
①ボートを漕ぎだす漁師たち(1881)/ミカエル・アンカー(No.02)
大型の画面で会場でもひときわ目を引く。荒れた海に船を漕ぎだす漁師たちの群像とそれを見守る村人たち。北欧の鈍色の空の下でこちらにも凍てつく海の水の冷たさが伝わってくるような漁師たちの足元。映画の一場面のような迫力のある構図。会場ではこの絵の隣に、これに先立って描かれた「奴は岬を回れるだろうか?(1880)」も展示されている。
その絵は言わばアンカーの出世作ともいうものだけれど、余りに評判が良すぎて王室が買い上げて今も所有しているため、展示されているのはスケーエン美術館が所有する彼による再制作バージョンのようだ。画面は小さいがこちらの絵もすばらしい。
②浜辺の白いボート、明るい夏の夕べ(1895)/ペーダー・セヴェリン・クロヤー(No.05)…夕暮れ時に空気が青味を増す時間帯「青い時」をクロヤーは何枚か描いている。遠景に漁から帰った漁師たちが描かれて近景には子供の手を引いて家路につく母子らしい姿。全てが青い空気に包まれている。何故かその光景がぼくの心に強く残った。
③戸外の説教(1903)/アンナ・アンカー(No.13)
アンナはミカエル・アンカーの妻で画家。アンナは他のスケーエンの画家が余り扱わなかった宗教的場面も扱っている。これは当時北欧で起こっていた宗教的復興運動「ホーム・ミッション」の説教の様子で、海辺の傾斜地の野原で漁師の妻たちが説教に聴き入っている。だが女達の眼差しは説教師よりも自らの内面を見つめているようだ。本展示で一番大きい作品かも知れない。
④ばら(1893)/ペーダー・セヴェリン・クロヤー(No.32)
一見フランス印象派の絵と見間違うような共通点をこの絵は持っている。画面いっぱいに咲き乱れる白いバラ、その向こうにデッキチェアで新聞を読む妻のマリーの姿が描かれている。彼女も画家なのだ。光が踊って幸福を絵に描いたような情景、でもその幸福の時はそう長くは続かなかった。やがてクロヤーはうつ病に悩まされ、妻のマリーは不倫の果てに相手の子供を身ごもり家庭は崩壊して行く。クロヤーは失意のうちに58歳の若さでこの世を去る。蜃気楼のような幸せの残像。
⑤スケーエンの漁師の肖像/ミカエル・アンカー(No.53)
Skagen展は二つの会場に分かれている。二階の吹き抜けホールから続くスペースといつもは版画が展示されている部屋の二ヶ所だ。小さな紙に水彩と鉛筆で描かれた帽子を被った漁師の横顔はハッとするほどリアルだ。ミカエルの力量がありありと分かる。自然を相手にしてきた海の男の誇りのようなものまで伝わってくる。この絵の筆致や雰囲気、何処かで見たなぁと思っていたけど、帰りの道すがら、あっあれは正にアンドリュー・ワイエスだと気がついた。
[図録]
157頁。1800円。構成は標準的なモノだけれど、気に入った絵があっても多分もう二度とはお目にかかれないと思うので…。
[蛇足]
デンマークの画家と言えばハンマースホイがいるが、北欧の画家は日本ではあまり馴染みがないので、こういう展覧会が常設展の一画で行われるというのはいかにも気の利いた素晴らしい企画だと思う。
そういえば2008年にいまだに忘れられない「ヴィルヘルム・ハンマースホイ 静かなる詩情」展が行われたのも、ここ西洋美術館だった。西洋美術館所蔵の彼の作品が今観覧ルートの一番最後におかれている。 また2015年に藝大美術館で行われたフィンランドの画家「ヘレン・シャルフベック 魂のまなざし」展も良い企画だった。
(Mar.2017)
gillman*s Museum カッサンドル展
■ Museum of the Month
[感想メモ]
ぼくはデザインのことは余り分からないのだけれど、それでも大好きなデザイナーが二人いる。一人は工業デザインの世界でレイモンド・ローウィ。大陸横断鉄道の機関車からタバコのパッケージまであらゆる分野のデザインを手がけた。日本のタバコのピースのあのロゴやラッキーストライクのロゴも彼によるものだ。
そしてもう一人がグラフィック・デザイナーであるこのカッサンドル。カッサンドルというのは本名ではないのだけれど、かなり早い時期からこの名前を使っている。彼のポスターはアール・デコの香りに溢れている。もし彼のポスターが今、街なかに飾られたらどんな写真のポスターよりも目を引くだろう。エネルギッシュでそれでいてどこか静謐だ。
カッサンドルの展覧会はたしか、1991年に東京都庭園美術館で、1995年に サントリー天保山(2010年閉館)で開かれているがぼくはどちらも見逃してしまった。それが今回埼玉県立近代美術館で開かれるというので喜び勇んで行ってみた。行ってみると予想以上の充実ぶりで嬉しい驚き。しかし、同時に殆ど人のいない閑散さに寂しさを感じた。平日ということもあるけどぼくが会場で目にした観客はたったの二人きり。
ここ埼玉県立近代美術館は以前ジャック=アンリ・ラルティーグの写真展で訪れて以来、折に触れて展覧会をチェックしているけど、結構いい企画のものがあったりして楽しみにしている美術館でもある。今回の展覧会は松本瑠樹氏のコレクションが中心だが、どれも素晴らしい状態。ポスターというよりリトグラフ展といった方が良いような雰囲気。そこにはカッサンドルのドキドキするような脈動感と、それでいて洒脱な、時にはセクシーでさえある彼の世界が広がっている。ぼくにとっては今年一押しの展覧会だった。会期中にもう一度訪れるつもり。
[カッサンドル展 My Best 5]
①ノルマンディー/1935(No.65)
当時最大、最速といわれたフランスの豪華客船ノルマンディー号のポスターで、カッサンドルの代表作の一つと言ってもいい作品。巨大客船を仰ぎ見るような角度から描いている。黒い船体の足元を飛ぶ小さなカモメの群れが船体の巨大さを物語っている。
ル・アーブルからニューヨークを四日で結んだフランス海運の意気込みとプライドを示すように実に堂々とダイナミックなポスターに仕上がっている。他と比べてもあまり大きなポスターではないのだけれど周りを威圧するように燦然と光り輝いていた。
②オ・ビュシュロン/1923(No.3)
会場を入るとすぐ巨大なポスターが目に飛び込んでくる。縦1メーター50、横は4メーター近い大きな画面に一人の男が斧を振り上げて木を切り倒している姿がVの字の画面構成でダイナミックに表現されている。オ・ビシュロンはパリの家具店で、このポスターがカッサンドルの事実上のデビュー作となった。
ル・コルビジェなどはこのデザインをこき下ろしたらしいが、当時のパリでは評判になったし、現代装飾美術・産業博覧会ではグランプリをとった。ぼくはこのポスターを前にしてこの構図をどこかで見たことがあると思った。家に帰って図録で調べてみたらそれはフェルディナント・ホドラーの描いた「木を伐る人」の構図とうり二つだった。そんなことはどこの解説書にも出ていないけれど人物の向きが逆ではあるけれどその躍動感のあるポーズは基本的には同じだ。ホドラーがその絵を描いたのは1910年でカッサンドルがこのポスターを描いたのは1923だから、どこかで一度目にしたことがあるのかもしれない。(ホドラーのこの絵は昔スイスの50フラン札の図柄に使われたことがある)
③ノール・エクスプレス/1927(No.17)
カッサンドルは乗り物の図案を多くポスターにしているが、これもその一つ。疾走する機関車をローアングルからとらえている。表現はアール・デコ独特の図形化された形でパーツを見ると機関車であるとは分からないけれど、全体を見れば疾走する機関車であることは一目瞭然である。
ダイナミックなスピード感と、このポスターでは特にカッサンドルが大事にしたタイポグラフィーが実に活き活きと効果的に使われている。このほかにもカッサンドルには機関車を扱った多くの素晴らしいポスターがあり、それらも会場には展示されている。
④リス・シャンティイ/1930(No.39)
カッサンドルにしては珍しい構図のポスターかもしれない。比較的小ぶりのサイズの画面全体が鮮やかな緑色で覆われている。それは木々の緑を表しているのだけれど、その真ん中にぽっかりと穴が開いておりそこから一軒の住宅の赤い屋根と白い壁がのぞいている。
これはパリの北にある、緑豊かな都市シャンティイに向かう鉄道のポスター。汽車も、線路も街並みも出てこない、だけどこのポスターを見ただけでそんな街にあこがれてしまう。なんとも心憎い演出のポスターだ。画面に大きく書かれたLYS CHANTILLYのタイポグラフィーも実に効果的で素敵だ。
⑤「ハーパース・バザー」の表紙デザイン/1936-37(No.85-1～20)
会場の最後の方に壁面に何枚もの絵が飾られている。それらはカッサンドルがファッション誌「ハーパース・バザー」の表紙を担当した時のものだ。期間的には3年くらいの間なのだが、その間カッサンドルはニューヨークに二度ほど長期滞在している。
そこで彼はダリやデ・キリコと知り合ってグラフィック・デザインからシュルレアリズムの肉筆画などに傾倒していったらしいのだが、それが果たして彼にとって幸いなことだったのか。というのもやがてグラフィック・デザインから離れ始めた彼は、新しい表現の模索に疲れたのか1968年6月17日にパリで拳銃自殺してしまう。まだ67歳だった。
[図録]
119頁。1800円。カッサンドルの日本語の画集は数も少なく、あってもたいてい高価なので中々手が出ないのだけれど、今回の図録は少なくとも展示作品は全て出ていて1800円というのは嬉しい。内容的には写真と主要作品の簡単な解説のみだが、それでもありがたいと思う。会場には1万8000円(税別)の画集が売っていたけれど、やっぱりそれにはちょっと手が出ないなぁ。
[蛇足]
沢木耕太郎の「深夜特急」の表紙にはこのカッサンドルの絵が使われています。
カッサンドル
・ポスター展
グラフィズムの革命
埼玉県立近代美術館
2017年2月11日～3月26日
[感想メモ]
ぼくはデザインのことは余り分からないのだけれど、それでも大好きなデザイナーが二人いる。一人は工業デザインの世界でレイモンド・ローウィ。大陸横断鉄道の機関車からタバコのパッケージまであらゆる分野のデザインを手がけた。日本のタバコのピースのあのロゴやラッキーストライクのロゴも彼によるものだ。
そしてもう一人がグラフィック・デザイナーであるこのカッサンドル。カッサンドルというのは本名ではないのだけれど、かなり早い時期からこの名前を使っている。彼のポスターはアール・デコの香りに溢れている。もし彼のポスターが今、街なかに飾られたらどんな写真のポスターよりも目を引くだろう。エネルギッシュでそれでいてどこか静謐だ。
カッサンドルの展覧会はたしか、1991年に東京都庭園美術館で、1995年に サントリー天保山(2010年閉館)で開かれているがぼくはどちらも見逃してしまった。それが今回埼玉県立近代美術館で開かれるというので喜び勇んで行ってみた。行ってみると予想以上の充実ぶりで嬉しい驚き。しかし、同時に殆ど人のいない閑散さに寂しさを感じた。平日ということもあるけどぼくが会場で目にした観客はたったの二人きり。
ここ埼玉県立近代美術館は以前ジャック=アンリ・ラルティーグの写真展で訪れて以来、折に触れて展覧会をチェックしているけど、結構いい企画のものがあったりして楽しみにしている美術館でもある。今回の展覧会は松本瑠樹氏のコレクションが中心だが、どれも素晴らしい状態。ポスターというよりリトグラフ展といった方が良いような雰囲気。そこにはカッサンドルのドキドキするような脈動感と、それでいて洒脱な、時にはセクシーでさえある彼の世界が広がっている。ぼくにとっては今年一押しの展覧会だった。会期中にもう一度訪れるつもり。
[カッサンドル展 My Best 5]
①ノルマンディー/1935(No.65)
当時最大、最速といわれたフランスの豪華客船ノルマンディー号のポスターで、カッサンドルの代表作の一つと言ってもいい作品。巨大客船を仰ぎ見るような角度から描いている。黒い船体の足元を飛ぶ小さなカモメの群れが船体の巨大さを物語っている。
ル・アーブルからニューヨークを四日で結んだフランス海運の意気込みとプライドを示すように実に堂々とダイナミックなポスターに仕上がっている。他と比べてもあまり大きなポスターではないのだけれど周りを威圧するように燦然と光り輝いていた。
②オ・ビュシュロン/1923(No.3)
会場を入るとすぐ巨大なポスターが目に飛び込んでくる。縦1メーター50、横は4メーター近い大きな画面に一人の男が斧を振り上げて木を切り倒している姿がVの字の画面構成でダイナミックに表現されている。オ・ビシュロンはパリの家具店で、このポスターがカッサンドルの事実上のデビュー作となった。
ル・コルビジェなどはこのデザインをこき下ろしたらしいが、当時のパリでは評判になったし、現代装飾美術・産業博覧会ではグランプリをとった。ぼくはこのポスターを前にしてこの構図をどこかで見たことがあると思った。家に帰って図録で調べてみたらそれはフェルディナント・ホドラーの描いた「木を伐る人」の構図とうり二つだった。そんなことはどこの解説書にも出ていないけれど人物の向きが逆ではあるけれどその躍動感のあるポーズは基本的には同じだ。ホドラーがその絵を描いたのは1910年でカッサンドルがこのポスターを描いたのは1923だから、どこかで一度目にしたことがあるのかもしれない。(ホドラーのこの絵は昔スイスの50フラン札の図柄に使われたことがある)
③ノール・エクスプレス/1927(No.17)
カッサンドルは乗り物の図案を多くポスターにしているが、これもその一つ。疾走する機関車をローアングルからとらえている。表現はアール・デコ独特の図形化された形でパーツを見ると機関車であるとは分からないけれど、全体を見れば疾走する機関車であることは一目瞭然である。
ダイナミックなスピード感と、このポスターでは特にカッサンドルが大事にしたタイポグラフィーが実に活き活きと効果的に使われている。このほかにもカッサンドルには機関車を扱った多くの素晴らしいポスターがあり、それらも会場には展示されている。
④リス・シャンティイ/1930(No.39)
カッサンドルにしては珍しい構図のポスターかもしれない。比較的小ぶりのサイズの画面全体が鮮やかな緑色で覆われている。それは木々の緑を表しているのだけれど、その真ん中にぽっかりと穴が開いておりそこから一軒の住宅の赤い屋根と白い壁がのぞいている。
これはパリの北にある、緑豊かな都市シャンティイに向かう鉄道のポスター。汽車も、線路も街並みも出てこない、だけどこのポスターを見ただけでそんな街にあこがれてしまう。なんとも心憎い演出のポスターだ。画面に大きく書かれたLYS CHANTILLYのタイポグラフィーも実に効果的で素敵だ。
⑤「ハーパース・バザー」の表紙デザイン/1936-37(No.85-1～20)
会場の最後の方に壁面に何枚もの絵が飾られている。それらはカッサンドルがファッション誌「ハーパース・バザー」の表紙を担当した時のものだ。期間的には3年くらいの間なのだが、その間カッサンドルはニューヨークに二度ほど長期滞在している。
そこで彼はダリやデ・キリコと知り合ってグラフィック・デザインからシュルレアリズムの肉筆画などに傾倒していったらしいのだが、それが果たして彼にとって幸いなことだったのか。というのもやがてグラフィック・デザインから離れ始めた彼は、新しい表現の模索に疲れたのか1968年6月17日にパリで拳銃自殺してしまう。まだ67歳だった。
[図録]
119頁。1800円。カッサンドルの日本語の画集は数も少なく、あってもたいてい高価なので中々手が出ないのだけれど、今回の図録は少なくとも展示作品は全て出ていて1800円というのは嬉しい。内容的には写真と主要作品の簡単な解説のみだが、それでもありがたいと思う。会場には1万8000円(税別)の画集が売っていたけれど、やっぱりそれにはちょっと手が出ないなぁ。
[蛇足]
沢木耕太郎の「深夜特急」の表紙にはこのカッサンドルの絵が使われています。
(Feb.2017)
gillman* Museums ナビ派展
■Museum of the Month
[感想メモ]
ナビ派というと日本ではあまりなじみがないような感じがするけれど、ぼくは若いころから国立西洋美術館で特にモーリス・ドニ等の作品に馴染んでいたのでかえって懐かしい感じがした。ドニについて言えば西洋美術館は「踊る女たち」をはじめとして50点近い作品を所蔵している。
ナビ派は平面的な表現やその装飾性の高い構図などが特徴的なものだと思っていたけれど、今回の展示を見てみると思ったよりもその表現の幅は広いように思う。ナビ派の作品でもボナールやドニの作品は西洋美術館をはじめとして、ブリヂストン美術館やポーラ美術館など日本の美術館でも観ることが出来るけれども、これだけの作品を俯瞰的に観る機会は中々ないのでとても楽しかった。
[ナビ派展 My Best 5]
①ボール/フェリックス・ヴァロットン(No.57)
ヴァロットンのこの「ボール」に再会できたのは全く期待していなかっただけに、驚きでもあり喜びでもあった。この「ボール」は2014年の7月に同じこの美術館で開催された「ヴァロットン展」の目玉作品だった。それまで図録でしか見たことがなかったこの作品を観られるとは思っていなかったので望外の喜びがあったけれど今回の再会もそれに匹敵する。
今度はホントにさりげなく、ひっそりと展示されていて心なしか絵の前で立ち止まる人も少なかったように思った。今や絵画展でも前宣伝というのは大したものなんだなぁと…。それともぼくがヴァロットンが好きだから一人で感心しているのか。もっともヴァロットンはナビ派といっても「外国人のナビ」と言われたように他のナビ派の作家とはちょっとテイストが異なる。ナビ派独特の装飾性や神秘性よりも日常に潜む怪しげな瞬間に目を凝らしている。ぼくはそれが好きなのだけれど…。
②猫と女性/ピエール・ボナール(No.44)
ボナールはなんといってもその色使いが魅力だ。色の配色と特に初期は日本絵画の影響を受けたといわれる平面的な画面構成が実に洗練されていて日常の変哲のない光景がとても特別で大切な瞬間のように画面に定着されている。この「猫と女性」は後年の色彩が鮮やかさを増した時代の作品で正にアンティミストとしての日常への眼差しが光っている。白猫の表情がとても活き活きとしていて素敵だ。
③エッセル家旧蔵の昼食/エドゥアール・ヴュイヤール(No.34)
ボナールの絵が色彩が踊っているとするならば、ヴュイヤールのそれはちょっと抑え気味の色彩がハーモニーを大事にして連なっていてるという感じがする。この室内情景画は一歩引いて食卓全体を見渡す位置から一家の食後のひと時を見つめている。今回は彼の大作「公園」も展示されているが、それからも分かるように彼の絵はナビ派の装飾性をもった代表的なものだと思う。
④髪を整える女性/フェリックス・ヴァロットン(No.28)
この絵と並んで展示されている「室内、戸棚を探る青い服の女性」も好きな絵だが、この二枚はヴァロットンお得意の日常の情景に潜む意味ありげなシーンを描いている。「ボール」もそうだけれどもヴァロットンの絵には、その画面を見てその暗示するもの、もしくは描かれたそのシーンの直前・直後の情景を想像してみるという楽しみがある。そういう意味ではナビ派のアンティミスト傾向が、日常の幸せで静謐な瞬間を定着させたいというものであるとしたら、それとはかなり傾向の違う題材であり表現だとも思える。(この二枚の絵もヴァロットン展以来の再会)
⑤マレーヌ姫のメヌエット/モーリス・ドニ(No.41)
ナビ派の中でもドニは恐らく、特にその後期においてもっとも装飾性の高い画家だと思うのだけれど、ぼくはどちらかと言えば比較的初期の作品の方が好きだ。この「マレーヌ姫」はその後ドニと結婚することになるマルトを描いた初期のものだが、優しい色使いと繊細な筆致にドニのモデルに対する愛情が感じられる。ドニの妻になる「マルト」はマルタ・モリエールの愛称だが、ぼくなんかは「マルト」というとボナールの妻マリア・ブールサンを思い浮かべてしまう。彼女も「マルト」と呼ばれてボナールの絵によく出てくる。
[図録]
206頁。2400円。新たな試みとして今回の図録はKindle版の電子ブックが発売されている。(2200円) 書籍版はページの角が丸くなっているなど丁寧な作りが伺われる。色彩はナビ派の絵はパステルカラーのような淡い色が多いので難しそうだがそれなりに出ていると思う。オルセー美術館の総裁へのインタビューや掲載されている論文も興味深く、これ一冊でナビ派の全容がよく分かりそう。
(Feb.2017)
オルセーのナビ派展
2017年2月4日～5月21日
三菱一号館美術館
[感想メモ]
ナビ派というと日本ではあまりなじみがないような感じがするけれど、ぼくは若いころから国立西洋美術館で特にモーリス・ドニ等の作品に馴染んでいたのでかえって懐かしい感じがした。ドニについて言えば西洋美術館は「踊る女たち」をはじめとして50点近い作品を所蔵している。
ナビ派は平面的な表現やその装飾性の高い構図などが特徴的なものだと思っていたけれど、今回の展示を見てみると思ったよりもその表現の幅は広いように思う。ナビ派の作品でもボナールやドニの作品は西洋美術館をはじめとして、ブリヂストン美術館やポーラ美術館など日本の美術館でも観ることが出来るけれども、これだけの作品を俯瞰的に観る機会は中々ないのでとても楽しかった。
[ナビ派展 My Best 5]
①ボール/フェリックス・ヴァロットン(No.57)
ヴァロットンのこの「ボール」に再会できたのは全く期待していなかっただけに、驚きでもあり喜びでもあった。この「ボール」は2014年の7月に同じこの美術館で開催された「ヴァロットン展」の目玉作品だった。それまで図録でしか見たことがなかったこの作品を観られるとは思っていなかったので望外の喜びがあったけれど今回の再会もそれに匹敵する。
今度はホントにさりげなく、ひっそりと展示されていて心なしか絵の前で立ち止まる人も少なかったように思った。今や絵画展でも前宣伝というのは大したものなんだなぁと…。それともぼくがヴァロットンが好きだから一人で感心しているのか。もっともヴァロットンはナビ派といっても「外国人のナビ」と言われたように他のナビ派の作家とはちょっとテイストが異なる。ナビ派独特の装飾性や神秘性よりも日常に潜む怪しげな瞬間に目を凝らしている。ぼくはそれが好きなのだけれど…。
②猫と女性/ピエール・ボナール(No.44)
ボナールはなんといってもその色使いが魅力だ。色の配色と特に初期は日本絵画の影響を受けたといわれる平面的な画面構成が実に洗練されていて日常の変哲のない光景がとても特別で大切な瞬間のように画面に定着されている。この「猫と女性」は後年の色彩が鮮やかさを増した時代の作品で正にアンティミストとしての日常への眼差しが光っている。白猫の表情がとても活き活きとしていて素敵だ。
③エッセル家旧蔵の昼食/エドゥアール・ヴュイヤール(No.34)
ボナールの絵が色彩が踊っているとするならば、ヴュイヤールのそれはちょっと抑え気味の色彩がハーモニーを大事にして連なっていてるという感じがする。この室内情景画は一歩引いて食卓全体を見渡す位置から一家の食後のひと時を見つめている。今回は彼の大作「公園」も展示されているが、それからも分かるように彼の絵はナビ派の装飾性をもった代表的なものだと思う。
④髪を整える女性/フェリックス・ヴァロットン(No.28)
この絵と並んで展示されている「室内、戸棚を探る青い服の女性」も好きな絵だが、この二枚はヴァロットンお得意の日常の情景に潜む意味ありげなシーンを描いている。「ボール」もそうだけれどもヴァロットンの絵には、その画面を見てその暗示するもの、もしくは描かれたそのシーンの直前・直後の情景を想像してみるという楽しみがある。そういう意味ではナビ派のアンティミスト傾向が、日常の幸せで静謐な瞬間を定着させたいというものであるとしたら、それとはかなり傾向の違う題材であり表現だとも思える。(この二枚の絵もヴァロットン展以来の再会)
⑤マレーヌ姫のメヌエット/モーリス・ドニ(No.41)
ナビ派の中でもドニは恐らく、特にその後期においてもっとも装飾性の高い画家だと思うのだけれど、ぼくはどちらかと言えば比較的初期の作品の方が好きだ。この「マレーヌ姫」はその後ドニと結婚することになるマルトを描いた初期のものだが、優しい色使いと繊細な筆致にドニのモデルに対する愛情が感じられる。ドニの妻になる「マルト」はマルタ・モリエールの愛称だが、ぼくなんかは「マルト」というとボナールの妻マリア・ブールサンを思い浮かべてしまう。彼女も「マルト」と呼ばれてボナールの絵によく出てくる。
[図録]
206頁。2400円。新たな試みとして今回の図録はKindle版の電子ブックが発売されている。(2200円) 書籍版はページの角が丸くなっているなど丁寧な作りが伺われる。色彩はナビ派の絵はパステルカラーのような淡い色が多いので難しそうだがそれなりに出ていると思う。オルセー美術館の総裁へのインタビューや掲載されている論文も興味深く、これ一冊でナビ派の全容がよく分かりそう。
(Feb.2017)
gillman*s Museum デトロイト美術館展
■Museum of the Month
上野の森美術館
[感想メモ]
上野の森美術館は今年はポール・スミス展に続いて、このデトロイト美術館展で二回目。この美術館の展示スペース自体があまり広くはないので(とは言っても山種美術館や太田美術館などよりは広いと思う)展示作品数は50点ちょっと。その範囲で印象派から20世紀前半までを駆け足で廻るような慌ただしさはあるけど、考えようによっては厳選された作品を一点一点じっくりと見る良い機会ではあるかもしれない。
特に今回少ない展示数の中でもドイツ表現主義を中心とする20世紀のドイツ絵画が10点強展示されているので、見方によっては今後の近代フランス絵画以外への興味の足がかりとなるかもしれない。
[デトロイト美術館展 My Best5]
①肘掛け椅子の女性/パブロ・ピカソ(No.45)…一口にピカソが好きだと言っても、ピカソの画風は時代によって千変万化するので難しい。ぼくはどちらかと言えば青の時代やこの古典主義様式時代の作品が好きだ。この作品の実物は初めて見たけれど、実に堂々としている。骨太な骨格の女性像はどこか神々しくてそれでいて全てを優しく包み込むような母性のようなものを感じる。この絵を観られただけでも元はとれたかなと…。
②エルサレムの眺め/オスカー・ココシュカ(No.35)…会場には日本ではあまり見られないドイツ表現主義の絵画も何点かあったが、その一画にココシュカの絵も二点ほどあった。ココシュカは人物画が多いように思うけど、ぼくはどちらかと言えば彼の風景画の方が好きだ。展示されていたのは「エルベ川、ドレスデン近郊」と本作の二点とも風景画でぼくはどちらも気に入った。こちらの方は横が1.3メーターあまりの大作で、ココシュカ独特の明るい色でエルサレムの街の俯瞰が描かれている。1930年ころの作品なので、この頃には翻弄され続けた女性アルマ・マーラー(マーラーの未亡人)の幻影からやっと抜け出せた頃か。この後ナチスの台頭で彼はプラハに逃れることになるのだけれど。
③犬と女性/ピエール・ボナール(No.24)…ボナールはぼくの大好きな画家の一人。その何とも言えない色彩の取り合わせにいつも魅了されてしまう。本作もアンティミスト(親密派)としてのボナールのいつもの画題通りに妻のマルトを描いている。彼には装飾性の高い作品もあり、変則な縦型の本作もそのような雰囲気を持っている。彼の描き出す日常の場面、日常の光に包まれた静謐な時間に引き付けられてしまう。
④画家の夫人/ポール・セザンヌ(No.15)…セザンヌはリンゴやサント・ヴクィトワール山や妻など同じ画題を繰り返し描いている。画面構成や平面の扱いなど専門的に見れば興味が尽きないし凄い画家でもあるのだろうけれど、ぼくみたいな素人からすると時に退屈な絵に見えないこともない。それは多分良く言えばクール、悪く言えば絵画構成等に傾注して描く対象物への興味なんかあったのだろうかという疑念を抱かせる点にあるのかもしれない。そういう意味では妻もリンゴも同じであったと言えるのかもしれないが、この作品では珍しくその妻そのものへの視線が光っているような気がする。絵には全く興味のなかった妻、夫婦とは名ばかりだったような二人の関係が妻の表情によく表れているような…気がする。
⑤バイオリニストと若い女性/エドガー・ドガ(No.4)…5番目は散々迷った。ルノアールも入っていないし、マチスだって良かった、ジェルヴェクスも捨てがたい。で結局ドガのこの作品となった。というのもこの作品の解説のところにドガの作品と当時台頭しつつあった写真との関係が述べられていたからだ。以前からドガの作品はスナップショットのようだと思っていたんだけれど、ドガも一時は写真機を使って自分で撮っていたこともあるらしい。もちろんそれはドガが写真をなぞったということではなくて、目の前を過ぎてゆく一瞬を捕捉するということを写真の登場によってより明確に意識したということではないかと思っている。
[図録]
174頁。2000円。展示作品数が52展と比較的コンパクトなものなので図録もコンパクトになっている。内容は作品と解説が見開きになっている通常のスタイル。写真の色の再現性は悪くはないと思う。印象派から20世紀前半までの絵画を駆け足で振り返るにしても作品数は少ないという思いはあるが、図録の中ではそこら辺をデトロイト美術館名誉館長のビール氏と千足伸行氏の読み応えのある論文でカバーしている感じがある。
デトロイト美術館展
上野の森美術館
2016年10月7日～1月21日
[感想メモ]
上野の森美術館は今年はポール・スミス展に続いて、このデトロイト美術館展で二回目。この美術館の展示スペース自体があまり広くはないので(とは言っても山種美術館や太田美術館などよりは広いと思う)展示作品数は50点ちょっと。その範囲で印象派から20世紀前半までを駆け足で廻るような慌ただしさはあるけど、考えようによっては厳選された作品を一点一点じっくりと見る良い機会ではあるかもしれない。
特に今回少ない展示数の中でもドイツ表現主義を中心とする20世紀のドイツ絵画が10点強展示されているので、見方によっては今後の近代フランス絵画以外への興味の足がかりとなるかもしれない。
[デトロイト美術館展 My Best5]
①肘掛け椅子の女性/パブロ・ピカソ(No.45)…一口にピカソが好きだと言っても、ピカソの画風は時代によって千変万化するので難しい。ぼくはどちらかと言えば青の時代やこの古典主義様式時代の作品が好きだ。この作品の実物は初めて見たけれど、実に堂々としている。骨太な骨格の女性像はどこか神々しくてそれでいて全てを優しく包み込むような母性のようなものを感じる。この絵を観られただけでも元はとれたかなと…。
②エルサレムの眺め/オスカー・ココシュカ(No.35)…会場には日本ではあまり見られないドイツ表現主義の絵画も何点かあったが、その一画にココシュカの絵も二点ほどあった。ココシュカは人物画が多いように思うけど、ぼくはどちらかと言えば彼の風景画の方が好きだ。展示されていたのは「エルベ川、ドレスデン近郊」と本作の二点とも風景画でぼくはどちらも気に入った。こちらの方は横が1.3メーターあまりの大作で、ココシュカ独特の明るい色でエルサレムの街の俯瞰が描かれている。1930年ころの作品なので、この頃には翻弄され続けた女性アルマ・マーラー(マーラーの未亡人)の幻影からやっと抜け出せた頃か。この後ナチスの台頭で彼はプラハに逃れることになるのだけれど。
③犬と女性/ピエール・ボナール(No.24)…ボナールはぼくの大好きな画家の一人。その何とも言えない色彩の取り合わせにいつも魅了されてしまう。本作もアンティミスト(親密派)としてのボナールのいつもの画題通りに妻のマルトを描いている。彼には装飾性の高い作品もあり、変則な縦型の本作もそのような雰囲気を持っている。彼の描き出す日常の場面、日常の光に包まれた静謐な時間に引き付けられてしまう。
④画家の夫人/ポール・セザンヌ(No.15)…セザンヌはリンゴやサント・ヴクィトワール山や妻など同じ画題を繰り返し描いている。画面構成や平面の扱いなど専門的に見れば興味が尽きないし凄い画家でもあるのだろうけれど、ぼくみたいな素人からすると時に退屈な絵に見えないこともない。それは多分良く言えばクール、悪く言えば絵画構成等に傾注して描く対象物への興味なんかあったのだろうかという疑念を抱かせる点にあるのかもしれない。そういう意味では妻もリンゴも同じであったと言えるのかもしれないが、この作品では珍しくその妻そのものへの視線が光っているような気がする。絵には全く興味のなかった妻、夫婦とは名ばかりだったような二人の関係が妻の表情によく表れているような…気がする。
⑤バイオリニストと若い女性/エドガー・ドガ(No.4)…5番目は散々迷った。ルノアールも入っていないし、マチスだって良かった、ジェルヴェクスも捨てがたい。で結局ドガのこの作品となった。というのもこの作品の解説のところにドガの作品と当時台頭しつつあった写真との関係が述べられていたからだ。以前からドガの作品はスナップショットのようだと思っていたんだけれど、ドガも一時は写真機を使って自分で撮っていたこともあるらしい。もちろんそれはドガが写真をなぞったということではなくて、目の前を過ぎてゆく一瞬を捕捉するということを写真の登場によってより明確に意識したということではないかと思っている。
[図録]
174頁。2000円。展示作品数が52展と比較的コンパクトなものなので図録もコンパクトになっている。内容は作品と解説が見開きになっている通常のスタイル。写真の色の再現性は悪くはないと思う。印象派から20世紀前半までの絵画を駆け足で振り返るにしても作品数は少ないという思いはあるが、図録の中ではそこら辺をデトロイト美術館名誉館長のビール氏と千足伸行氏の読み応えのある論文でカバーしている感じがある。
(Okt.2016)
gillman*s Museum ゴッホとゴーギャン展
■Museum of the Month
[感想メモ]
最近見たゴッホ展、ゴーギャン展といえば、2009年の東京国立近代美術館での「ゴーギャン展」、2010年の国立新美術館での「没後120年 ゴッホ展」、2013年の宮城県美術館での「ゴッホ 空白のパリ時代を追う」だったけど、今回はその二人の画家の共同展覧会ということで期待していた。ゴッホもゴーギャンも今やとてもポピュラーな画家だけれど色々な切り口があって興味の尽きない作家なのでその点でもよかった。
二人の共同生活とそれが破たんしたこともよく知られていることだけれど、性格の問題だけでなく今回の展覧会で展示作品を通して二人の絵画の何が違うのかおぼろげながら見えてくるような気がした。特に展示会場の中に設けられた二人の作品を対峙させたコーナーなどは絵画の表現の違いが肌で感じられてとても良かった。当日は午前中に行ったからか並ぶこともなく比較的ゆっくりと観ることができた。
[ゴッホとゴーギャン展 My Best5]
①恋する人(ミリエ少尉の肖像)/ゴッホ(No.41)…ゴッホに魅力を感じる点は人によってそれぞれだと思う。その独特な筆致や色彩そしてテーマ、生き方等など。ぼくはその中でも特に彼の色彩に魅力を感じている。
この絵はぼくにとってその最も顕著な作品だ。この絵をクレラーミュラー美術館で初めて見たとき、背景の緑の美しさに胸が苦しくなるような思いをした。今回もまたそんな気分に襲われた。
この何とも言えない色彩は残念ながら今回の図録でも、クレラーミュラー美術館でもとめた図録でも再現はされていない。というか全く異なる色になっている。現物を見るしかないので…今回が見納めかなぁ。
②タマネギの皿のある部屋/ゴッホ(No.51) vs. ハム/ゴーギャン(No.60)…今回の展覧会ではゴッホとゴーギャンの絵画のあり方の違いを浮き彫りにするために二人の絵を並べて対比しているコーナーが二か所ほどあったように思う。これはそのひとつ。静物画における二人のあり様の違いを示している。
まずゴッホのタマネギ…の方については観るのはクレラーミュラー美術館と先年の国立新美術館でのゴッホ展に続いて三度目となるけど、観るたびにそのピュアーな色彩に引き込まれる。これも残念ながら印刷では再現しにくい色だ。絵が光を放っているような明るい、そして混じりけのない画面。描かれた静物一つ一つにゴッホにとっての意味が込められている。
それに対してゴーギャンのハム。もしかしたらぼくはゴーギャンの絵の中でこれが一番好きかもしれない。色は紛れもなくゴーギャンの色になっているが、構図はセザンヌのようで、しかしそれほどには冷たくなく、静かな音楽のようだ。ゴッホのようには描かれた静物自体には何の思い入れもなくハムはあくまでハムなのだけれど、描かれたものからはもっと別なものが伝わってくる。
③アルルの洗濯女/ゴーギャン(No.50)…アルルの洗濯する女をゴーギャンは二点描いているけど、一点は2009年に東京国立近代美術館で開かれたゴーギャン展で観たことがある。今回のアルルの洗濯女はもう一点の方なのだけれど、先の絵が四人の洗濯女が並んで川で洗濯している図柄であるのに対し、こちらは一人の洗濯女とそれを見つめるもう一人の洗濯女を俯瞰的な構図で描いている。画面には殆ど直線がなくすべてが波打っている。色彩とフォルムがうまく共鳴しあってコンポジションのような感じもする。ゴッホはこの絵の制作過程も見ていたようで絶賛している。
④収穫/ゴッホ(No.37) vs. ブドウの収穫/ゴーギャン(No.49)…これも二人の作品を対峙させる形での展示の一つ。先の静物画における対比に対してこちらは各々の自信作での対峙と言っていいかもしれない。ゴッホの収穫の方は青い空と明るいオレンジがかった黄色の対比が初夏の田園風景を引き立たせている。ゴッホ自身が自信作というだけあってとても安定した構図など彼の心理面での充実ぶりを示していると思った。
それに対し、ブドウの収穫も同じ田園の収穫の場面を扱っているが、ゴッホの作品が見たものが比較的ストレートに表出されているのに対し、ゴーギャンの作品は絵のタイトルが不釣り合いなほどに陰鬱な雰囲気を醸し出している。画面の中央を占める両手で頬杖をついている女のポーズなどはペルーのミイラから発想したともいわれている。ゴーギャンは情景そのものを写し取るというよりは画面の要素に意味を象徴させるような象徴主義的な表現に傾倒してゆく。ゴーギャンは本作品を自信作とみなしていた。
⑤渓谷(レ・ペイルレ)/ゴッホ(No.56)…この絵も2010年に国立新美術館で開かれたゴッホ展以来である。その時は「渓谷の小道」という題で展示されていた。一目見てその異様な画面に引き付けられる。この作品はゴッホが施療院に入院している間に外出許可をもらい描いたらしいのだが、新たな表現に挑もうとする情熱みたいなのが伝わってくる。この曲がりくねった曲線は手の訓練のためでもあったらしい。
[図録]
159頁。2200円。ゴッホについてもゴーギャンについても印刷で色を忠実に出すことは至難の業だと思う。今回特にそのことを実感した。出来れば実物の印象をしっかりと脳裏に植え付けて図録を観るときはその記憶で補うということが望ましいと思う…のだけど、中々できないのでやっぱり出来るだけちゃんと再現して欲しいなぁと。ということで色味は別としても随所に丁寧な解説もあって読み物としても面白かった。
[After]
東京都美術館の中のレストランも展覧会とリンクしたメニューを提供するなどして頑張っている。今回は食事と昼飲みを兼ねて御徒町駅前の吉池食堂まで足を延ばした。ユニクロの最上階にあるレストランは今や昼飲みのメッカみたいで刺身をつまみにスカイツリーを見ながらビールという客で大盛況。ぼくは軽くビールとイクラさけオムレツを。これは美味でした。
ゴッホとゴーギャン
東京都美術館
2016年10月8日～12月8日
[感想メモ]
最近見たゴッホ展、ゴーギャン展といえば、2009年の東京国立近代美術館での「ゴーギャン展」、2010年の国立新美術館での「没後120年 ゴッホ展」、2013年の宮城県美術館での「ゴッホ 空白のパリ時代を追う」だったけど、今回はその二人の画家の共同展覧会ということで期待していた。ゴッホもゴーギャンも今やとてもポピュラーな画家だけれど色々な切り口があって興味の尽きない作家なのでその点でもよかった。
二人の共同生活とそれが破たんしたこともよく知られていることだけれど、性格の問題だけでなく今回の展覧会で展示作品を通して二人の絵画の何が違うのかおぼろげながら見えてくるような気がした。特に展示会場の中に設けられた二人の作品を対峙させたコーナーなどは絵画の表現の違いが肌で感じられてとても良かった。当日は午前中に行ったからか並ぶこともなく比較的ゆっくりと観ることができた。
[ゴッホとゴーギャン展 My Best5]
①恋する人(ミリエ少尉の肖像)/ゴッホ(No.41)…ゴッホに魅力を感じる点は人によってそれぞれだと思う。その独特な筆致や色彩そしてテーマ、生き方等など。ぼくはその中でも特に彼の色彩に魅力を感じている。
この絵はぼくにとってその最も顕著な作品だ。この絵をクレラーミュラー美術館で初めて見たとき、背景の緑の美しさに胸が苦しくなるような思いをした。今回もまたそんな気分に襲われた。
この何とも言えない色彩は残念ながら今回の図録でも、クレラーミュラー美術館でもとめた図録でも再現はされていない。というか全く異なる色になっている。現物を見るしかないので…今回が見納めかなぁ。
②タマネギの皿のある部屋/ゴッホ(No.51) vs. ハム/ゴーギャン(No.60)…今回の展覧会ではゴッホとゴーギャンの絵画のあり方の違いを浮き彫りにするために二人の絵を並べて対比しているコーナーが二か所ほどあったように思う。これはそのひとつ。静物画における二人のあり様の違いを示している。
まずゴッホのタマネギ…の方については観るのはクレラーミュラー美術館と先年の国立新美術館でのゴッホ展に続いて三度目となるけど、観るたびにそのピュアーな色彩に引き込まれる。これも残念ながら印刷では再現しにくい色だ。絵が光を放っているような明るい、そして混じりけのない画面。描かれた静物一つ一つにゴッホにとっての意味が込められている。
それに対してゴーギャンのハム。もしかしたらぼくはゴーギャンの絵の中でこれが一番好きかもしれない。色は紛れもなくゴーギャンの色になっているが、構図はセザンヌのようで、しかしそれほどには冷たくなく、静かな音楽のようだ。ゴッホのようには描かれた静物自体には何の思い入れもなくハムはあくまでハムなのだけれど、描かれたものからはもっと別なものが伝わってくる。
③アルルの洗濯女/ゴーギャン(No.50)…アルルの洗濯する女をゴーギャンは二点描いているけど、一点は2009年に東京国立近代美術館で開かれたゴーギャン展で観たことがある。今回のアルルの洗濯女はもう一点の方なのだけれど、先の絵が四人の洗濯女が並んで川で洗濯している図柄であるのに対し、こちらは一人の洗濯女とそれを見つめるもう一人の洗濯女を俯瞰的な構図で描いている。画面には殆ど直線がなくすべてが波打っている。色彩とフォルムがうまく共鳴しあってコンポジションのような感じもする。ゴッホはこの絵の制作過程も見ていたようで絶賛している。
④収穫/ゴッホ(No.37) vs. ブドウの収穫/ゴーギャン(No.49)…これも二人の作品を対峙させる形での展示の一つ。先の静物画における対比に対してこちらは各々の自信作での対峙と言っていいかもしれない。ゴッホの収穫の方は青い空と明るいオレンジがかった黄色の対比が初夏の田園風景を引き立たせている。ゴッホ自身が自信作というだけあってとても安定した構図など彼の心理面での充実ぶりを示していると思った。
それに対し、ブドウの収穫も同じ田園の収穫の場面を扱っているが、ゴッホの作品が見たものが比較的ストレートに表出されているのに対し、ゴーギャンの作品は絵のタイトルが不釣り合いなほどに陰鬱な雰囲気を醸し出している。画面の中央を占める両手で頬杖をついている女のポーズなどはペルーのミイラから発想したともいわれている。ゴーギャンは情景そのものを写し取るというよりは画面の要素に意味を象徴させるような象徴主義的な表現に傾倒してゆく。ゴーギャンは本作品を自信作とみなしていた。
⑤渓谷(レ・ペイルレ)/ゴッホ(No.56)…この絵も2010年に国立新美術館で開かれたゴッホ展以来である。その時は「渓谷の小道」という題で展示されていた。一目見てその異様な画面に引き付けられる。この作品はゴッホが施療院に入院している間に外出許可をもらい描いたらしいのだが、新たな表現に挑もうとする情熱みたいなのが伝わってくる。この曲がりくねった曲線は手の訓練のためでもあったらしい。
[図録]
159頁。2200円。ゴッホについてもゴーギャンについても印刷で色を忠実に出すことは至難の業だと思う。今回特にそのことを実感した。出来れば実物の印象をしっかりと脳裏に植え付けて図録を観るときはその記憶で補うということが望ましいと思う…のだけど、中々できないのでやっぱり出来るだけちゃんと再現して欲しいなぁと。ということで色味は別としても随所に丁寧な解説もあって読み物としても面白かった。
[After]
東京都美術館の中のレストランも展覧会とリンクしたメニューを提供するなどして頑張っている。今回は食事と昼飲みを兼ねて御徒町駅前の吉池食堂まで足を延ばした。ユニクロの最上階にあるレストランは今や昼飲みのメッカみたいで刺身をつまみにスカイツリーを見ながらビールという客で大盛況。ぼくは軽くビールとイクラさけオムレツを。これは美味でした。
(Okt.2016)
gillman*s Museum カリエール展
■Museum of the Month
[感想メモ]
カリエールはこの展覧会のサブタイトルにもなっている「セピア色の想い」ということでもわかるように、セピア色の濃淡で象徴主義的な表現をする絵画で知られている。会場には90点近くが展示されていたけれど、ほぼ全ての絵がセピア色のものだ。こういう展覧会も珍しいかもしれない。カリエールの展覧会はたしか2006年位に西洋美術館で友人だったロダンの作品との共同展示の展覧会があって以来だと思う。
正直言ってカリエールの絵は見ていて気持ちが浮き立つという類の絵ではないと思うけれど、その独特の空気感というか今回の図録の中でフランス文化庁のラペッティ氏がいみじくも言っているように「現実の幻視者」という表現が言い当てているような現実離れした浮遊感がある。カリエールはあの陶磁器のような肌のヴィーナス「ヴィーナスの誕生」を描いたアレキサンドル・カバネルの弟子なのだけれど、その絵画世界はなんとかけ離れていることか。カバネルのやはり弟子のラファエル・コランそしてその弟子の黒田清輝のあの明るい絵の世界と比べてみてもいかにもその表現は特異だ。
カリエールの表現はどうやらイギリスにいるときにイギリス絵画の巨匠ターナーの影響を受けたらしい。言われてみると確かに、霧のような空気のようなあの光を吸い込んでしまうような画面は共通点を持っているかもしれない。色を失ったのは長男の死によるともいわれている。しかし、今回彼の絵をずっと観ていて感じたのはターナーよりも、例えばデンマークの画家ヴィルヘルム・ハンマースホイのような自己の中に沈潜してゆく世界だった。今回の展示は特にカリエール家の所有ものや個人蔵で彼の家族を描いた絵が中心になっているということも影響していてるかも知れない。そこに家の中でずっと妻のイーダを描き続けたハンマースホイに通じるものを感じたのかもしれない。やはり一般的でないのか、会場に人はまばらだった。
[カリエール展 My Best 5]
①手紙(No.17)…描かれたのは1887年頃とされるので手紙を読んでいるのは妻のソフィー、女の子は長女かもしれない。エリーズはこの頃ちょうど10歳くらいだったはずだ。この絵では二人の女性をとりまくセピア色は何とも暖かく、優しい空気の色をしている。
②子供を抱くエリーズ(No.14)…エリーズというのはカリエールの7人いた子供の中の長女。幼な子がむずかってかエリーズの顔に手をやろうとしているところをあやしている。図録の表紙にもなっているが女性と子供の顔周辺のみが浮き上がって、子供の体を横切っているのが椅子なのか、紐なのかさえ判然としない。
③ポール・ガリマール夫人の肖像(N0.37)…この絵は今回展示されている絵の中では一番明るい色が使われているかもしれない。と言ってもその明るい色とは夫人の靴、コサージュと花にあしらわれた淡いピンクなのだけれど。夫人の体は大きく傾いで、まるで空中を浮遊しているようだ。
④風景(No.54)…大きさはせいぜいハガキ二枚くらいの大きさだと思う。例によってこれもセピア色の風景だ。Y字に分かれた道の向こうに屋敷森と小さな家が見える。ボヤっとしてどこかピンホールカメラで撮影した古い写真のようだ。会場にはこんな風景画が何枚か並んでいる。じっと見ているとあのムンクの絵「叫び」の溶けてゆく背景のようにも見えてくる。
⑤女性の肖像(No.68)…会場のなかでは大型の方だ。セピア色の画面の中に頬杖をついた中年の女性が椅子に腰かけている。その顔には微すかに笑みが浮かんでいるが、両手の指の先は奇妙なほどにとんがっていて、まるで爬虫類の爪のようにも見える。何かのメタファーなのだろうか。
[図録]
127頁。2200円。大判の図録で基本的には図録の本来の役目である絵そのものの提示に徹している。個々の作品の解説はない。シンプルといえばシンプルだが、一般的にはあまり知られていない画家なのでこの機会にもう少し丁寧に解説してほしかったという気はする。尤もこの図録を作るだけでもかなりの資金的負担にはなったと思うのだけれど。
[After]
この美術館は高層ビルの42階にあるので、極度の高所恐怖症のぼくにとってはこの美術館を訪れることだけでも決心がいるのだけど。しかし、この美術館から新宿の街を見下ろすのを密かに期待もしている。とくに遠くにスカイツリーを望む夕景は見ていて飽きない。夕日に照らされた暮れなずむ新宿の街は実に美しい。
没後100年 カリエール展
～セピア色の想い～
損保ジャパン日本興亜美術館
2016年9月10日～11月20日
[感想メモ]
カリエールはこの展覧会のサブタイトルにもなっている「セピア色の想い」ということでもわかるように、セピア色の濃淡で象徴主義的な表現をする絵画で知られている。会場には90点近くが展示されていたけれど、ほぼ全ての絵がセピア色のものだ。こういう展覧会も珍しいかもしれない。カリエールの展覧会はたしか2006年位に西洋美術館で友人だったロダンの作品との共同展示の展覧会があって以来だと思う。
正直言ってカリエールの絵は見ていて気持ちが浮き立つという類の絵ではないと思うけれど、その独特の空気感というか今回の図録の中でフランス文化庁のラペッティ氏がいみじくも言っているように「現実の幻視者」という表現が言い当てているような現実離れした浮遊感がある。カリエールはあの陶磁器のような肌のヴィーナス「ヴィーナスの誕生」を描いたアレキサンドル・カバネルの弟子なのだけれど、その絵画世界はなんとかけ離れていることか。カバネルのやはり弟子のラファエル・コランそしてその弟子の黒田清輝のあの明るい絵の世界と比べてみてもいかにもその表現は特異だ。
カリエールの表現はどうやらイギリスにいるときにイギリス絵画の巨匠ターナーの影響を受けたらしい。言われてみると確かに、霧のような空気のようなあの光を吸い込んでしまうような画面は共通点を持っているかもしれない。色を失ったのは長男の死によるともいわれている。しかし、今回彼の絵をずっと観ていて感じたのはターナーよりも、例えばデンマークの画家ヴィルヘルム・ハンマースホイのような自己の中に沈潜してゆく世界だった。今回の展示は特にカリエール家の所有ものや個人蔵で彼の家族を描いた絵が中心になっているということも影響していてるかも知れない。そこに家の中でずっと妻のイーダを描き続けたハンマースホイに通じるものを感じたのかもしれない。やはり一般的でないのか、会場に人はまばらだった。
[カリエール展 My Best 5]
①手紙(No.17)…描かれたのは1887年頃とされるので手紙を読んでいるのは妻のソフィー、女の子は長女かもしれない。エリーズはこの頃ちょうど10歳くらいだったはずだ。この絵では二人の女性をとりまくセピア色は何とも暖かく、優しい空気の色をしている。
②子供を抱くエリーズ(No.14)…エリーズというのはカリエールの7人いた子供の中の長女。幼な子がむずかってかエリーズの顔に手をやろうとしているところをあやしている。図録の表紙にもなっているが女性と子供の顔周辺のみが浮き上がって、子供の体を横切っているのが椅子なのか、紐なのかさえ判然としない。
③ポール・ガリマール夫人の肖像(N0.37)…この絵は今回展示されている絵の中では一番明るい色が使われているかもしれない。と言ってもその明るい色とは夫人の靴、コサージュと花にあしらわれた淡いピンクなのだけれど。夫人の体は大きく傾いで、まるで空中を浮遊しているようだ。
④風景(No.54)…大きさはせいぜいハガキ二枚くらいの大きさだと思う。例によってこれもセピア色の風景だ。Y字に分かれた道の向こうに屋敷森と小さな家が見える。ボヤっとしてどこかピンホールカメラで撮影した古い写真のようだ。会場にはこんな風景画が何枚か並んでいる。じっと見ているとあのムンクの絵「叫び」の溶けてゆく背景のようにも見えてくる。
⑤女性の肖像(No.68)…会場のなかでは大型の方だ。セピア色の画面の中に頬杖をついた中年の女性が椅子に腰かけている。その顔には微すかに笑みが浮かんでいるが、両手の指の先は奇妙なほどにとんがっていて、まるで爬虫類の爪のようにも見える。何かのメタファーなのだろうか。
[図録]
127頁。2200円。大判の図録で基本的には図録の本来の役目である絵そのものの提示に徹している。個々の作品の解説はない。シンプルといえばシンプルだが、一般的にはあまり知られていない画家なのでこの機会にもう少し丁寧に解説してほしかったという気はする。尤もこの図録を作るだけでもかなりの資金的負担にはなったと思うのだけれど。
[After]
この美術館は高層ビルの42階にあるので、極度の高所恐怖症のぼくにとってはこの美術館を訪れることだけでも決心がいるのだけど。しかし、この美術館から新宿の街を見下ろすのを密かに期待もしている。とくに遠くにスカイツリーを望む夕景は見ていて飽きない。夕日に照らされた暮れなずむ新宿の街は実に美しい。
(Okt, 2016)
gillman*s Museum 鈴木其一展
■ Museum of the Month
[感想メモ]
世界でも稀な400年も続いた絵師集団である狩野派が、時の権力者と共に歩みその系図を重んじたのに対し、片ややはり300年間紆余曲折を経ながらも続いてきた琳派は系図ではなくひとえにその共通した美意識で繋がっている。
数年前、熱海のMOA美術館で尾形光琳の「紅白梅図屏風」と「燕子花図屏風」が並んでいたのを目にした時の驚きは忘れられない。同時にその時ぼくの脳裏に去来した何とも贅沢な願望は、この光琳の「燕子花図屏風」と鈴木其一の「朝顔図屏風」を並べて観てみたいというものだった。
もちろん、それは望むべくも無いけれど、今日鈴木其一の「朝顔図屏風」の前に立って熱海の時の感動に近いものが蘇ってきた。あの光琳から百年、琳派の美意識はより鮮明になって其一に生き続けており、それはきっと今でも日本人の美意識の一つの底流となって生きているに違いないと思った。
今回の展覧会は5つの展示期間、大きくは2つ位いの期間に分けて展示替えが行われるので注意が必要だ。目玉展示の「朝顔図屏風」は全期間を通じて展示されるが、宗達から連綿と続くあの「風神、雷神図」の其一ヴァージョンは10月5日からの展示になるし、他の作品の大半も展示替えになる。という事はまんべんなく観ようと思ったら二度行かなければならないかも知れない。
[鈴木其一展 My Best 5 (前期)]
①朝顔図屏風(No.67)…まるで空中を浮遊しているような朝顔の群像。以前見た光琳の「燕子花図屏風」と色使いや極めて洗練されたデザイン画のような点では似ているのだけれど、光琳の燕子花図がまだ伊勢物語という文学的背景を背負っているのに対し、其一の朝顔は純粋に意匠的なもののように思われる。ずっと頭の中で思い描いていた朝顔図よりはるかにモダンで正にRIMPAという感じだった。
②三十六歌仙図(No.187)…三十六歌仙という画題は琳派に伝承されているものらしいのだけど、この三十六歌仙は掛軸の表装部分までデザイン化する描表装という手法と相まって、そのまま現代美術館に飾ってもなんら違和感が無い程今日的だ。色彩、構図どれをとってもこれが十九世紀に描かれたものとは思えない程。
③木蓮小禽図(No.51)…もちろん、其一の作品は超モダンなものだけが好いのではない。伝統にのっとった賛が入った掛け軸だって素晴らしいものがある。一見地味な掛け軸だけれど、木蓮の花の質感・存在感が素晴らしい。残念ながら図録ではその良さが全くと言っていいほど伝わって来ない。一羽の鶯がどこにいるか探してみるのも楽しみ。
④芒野図屏風(No.50)…師の抱一ゆずりの銀箔の使い方が実に渋い。二曲一隻の屏風に一面芒(すすき)が生い茂っている。月光に芒が照らされ、所々に霞が立ち込めている。なんとも幽玄なシーンだが、画面自体は素晴らしいPOPアートになっている。
⑤十二ヶ月花鳥図扇面(No.131)…これはファインバーグ・コレクションの所有だが、扇面画十二枚がセットになっている。全体に淡い色調で紙に折り目がついていることから実際に扇子に仕立てられていたらしい。とすればなんとも贅沢で素敵な扇子だ。何よりも目を見張ったのは、その構図。小さな扇なのに絵はその外の大きな世界にシームレスに続いているように見える。
[図録]
340頁。2800円。図録を見るとその展覧会への意気込みが伝わってくることもあるが、今回はそんな図録の一つと言えるかもしれない。300頁超えという持って帰るにはちと重すぎるボリュームにもそれが現れている。構成はいたって標準的なもので、作品の写真と巻末にその解説が載っている。
今までの日本美術の展覧会の図録では三井記念美術館での「北大路魯山人の美 和食の天才展」の図録が最も気に入っているけれど、あそこまでの遊びは無くても好いけど、340頁もあるのだからもう少し遊んでほしかったと思う。とは言え、学術的にも素晴らしいものだと思う。
鈴木其一展
～江戸琳派の旗手～
サントリー美術館
2016年9月10日～10月30日
[感想メモ]
世界でも稀な400年も続いた絵師集団である狩野派が、時の権力者と共に歩みその系図を重んじたのに対し、片ややはり300年間紆余曲折を経ながらも続いてきた琳派は系図ではなくひとえにその共通した美意識で繋がっている。
数年前、熱海のMOA美術館で尾形光琳の「紅白梅図屏風」と「燕子花図屏風」が並んでいたのを目にした時の驚きは忘れられない。同時にその時ぼくの脳裏に去来した何とも贅沢な願望は、この光琳の「燕子花図屏風」と鈴木其一の「朝顔図屏風」を並べて観てみたいというものだった。
もちろん、それは望むべくも無いけれど、今日鈴木其一の「朝顔図屏風」の前に立って熱海の時の感動に近いものが蘇ってきた。あの光琳から百年、琳派の美意識はより鮮明になって其一に生き続けており、それはきっと今でも日本人の美意識の一つの底流となって生きているに違いないと思った。
今回の展覧会は5つの展示期間、大きくは2つ位いの期間に分けて展示替えが行われるので注意が必要だ。目玉展示の「朝顔図屏風」は全期間を通じて展示されるが、宗達から連綿と続くあの「風神、雷神図」の其一ヴァージョンは10月5日からの展示になるし、他の作品の大半も展示替えになる。という事はまんべんなく観ようと思ったら二度行かなければならないかも知れない。
[鈴木其一展 My Best 5 (前期)]
①朝顔図屏風(No.67)…まるで空中を浮遊しているような朝顔の群像。以前見た光琳の「燕子花図屏風」と色使いや極めて洗練されたデザイン画のような点では似ているのだけれど、光琳の燕子花図がまだ伊勢物語という文学的背景を背負っているのに対し、其一の朝顔は純粋に意匠的なもののように思われる。ずっと頭の中で思い描いていた朝顔図よりはるかにモダンで正にRIMPAという感じだった。
②三十六歌仙図(No.187)…三十六歌仙という画題は琳派に伝承されているものらしいのだけど、この三十六歌仙は掛軸の表装部分までデザイン化する描表装という手法と相まって、そのまま現代美術館に飾ってもなんら違和感が無い程今日的だ。色彩、構図どれをとってもこれが十九世紀に描かれたものとは思えない程。
③木蓮小禽図(No.51)…もちろん、其一の作品は超モダンなものだけが好いのではない。伝統にのっとった賛が入った掛け軸だって素晴らしいものがある。一見地味な掛け軸だけれど、木蓮の花の質感・存在感が素晴らしい。残念ながら図録ではその良さが全くと言っていいほど伝わって来ない。一羽の鶯がどこにいるか探してみるのも楽しみ。
④芒野図屏風(No.50)…師の抱一ゆずりの銀箔の使い方が実に渋い。二曲一隻の屏風に一面芒(すすき)が生い茂っている。月光に芒が照らされ、所々に霞が立ち込めている。なんとも幽玄なシーンだが、画面自体は素晴らしいPOPアートになっている。
⑤十二ヶ月花鳥図扇面(No.131)…これはファインバーグ・コレクションの所有だが、扇面画十二枚がセットになっている。全体に淡い色調で紙に折り目がついていることから実際に扇子に仕立てられていたらしい。とすればなんとも贅沢で素敵な扇子だ。何よりも目を見張ったのは、その構図。小さな扇なのに絵はその外の大きな世界にシームレスに続いているように見える。
[図録]
340頁。2800円。図録を見るとその展覧会への意気込みが伝わってくることもあるが、今回はそんな図録の一つと言えるかもしれない。300頁超えという持って帰るにはちと重すぎるボリュームにもそれが現れている。構成はいたって標準的なもので、作品の写真と巻末にその解説が載っている。
今までの日本美術の展覧会の図録では三井記念美術館での「北大路魯山人の美 和食の天才展」の図録が最も気に入っているけれど、あそこまでの遊びは無くても好いけど、340頁もあるのだからもう少し遊んでほしかったと思う。とは言え、学術的にも素晴らしいものだと思う。
(Sept.2016)
gillman*s Museum マーガレット・キャメロン展
■Museum of the Month
写真を観るのも、下手の横好きで撮るのも好きなのだけれど、マーガレット・キャメロンの写真を観るについてぼくらの頭に入れておかなければいけない事が幾つかあると思う。彼女が生まれた1815年は日本では文化12年、杉田玄白が蘭学事始めを著した頃だ。
そして彼女が50歳を目前にして娘に貰ったカメラで写真を撮り始めたのが1863年頃、日本で言えば文久2年、その年は奇しくも日本の写真の先駆者下岡蓮杖が横浜の野毛に写真館を開いた年でもある。その頃の蓮杖はもちろん写真家ではなく「写真師」と呼ばれていたはずだ。要はそういう時代である。
彼女の肖像写真の何枚かにはぼくらも知っている詩人テニスンや画家の弟で美術評論家のウィリアム・ロセッティなどの記録的にも貴重なものが含まれているけど、大抵は彼女の身の回りの人間をピクトリアリズム(Pictorealism)風に、即ち古典的絵画様式に似せて撮っている。
ぼくは正直言って、これよりもっと後のスティーグリッツとかラルティーグとかブレッソンの作品の方が観ていてずっと楽しいのだけれど…。もちろん彼女の写真には、専門家が見れば上流階級のマダムの余技と片付けるには余りにも超時代的な要素が含まれているのだと思う。ぼくにはそこら辺はよく分からないのだけれど、とにかく写真を撮ること自体が面白くて仕方がないと言う写真創世記のワクワク感はビンビンと伝わって来た。尚、展示会場には二部屋程フラッシュなしでの作品撮影が許されている場所があったので他の人の迷惑にならない範囲なら撮影できるのが気が利いていてよかった。
[キャメロン展 My Best 5]
①ベアトリーチェ(No.65)…ピクトリアリズム時代の傑作だと思う。はじめはダンテの「神曲」で煉獄山の頂上でダンテを迎えるベアトリーチェかと思ったら、16世紀に実在した悲劇の娘ベアトリーチェ・チェンチらしい。貴族の父の暴力に耐えかねついに父を殺害し自らも死刑になってしまう悲劇の女性。ルネサンスのボッティチェリの絵画に出てくる女性のようだ。衣服は少しぼけて、悲しげな表情にピントが合っている。当時は実在のモデルを歴史上の人物として撮影したことが批判されたらいしが、ポートレート写真としても優れていると思う。モデルはキャメロンの姪(養子のようだ)にあたるメイ・プリンセプ。後に詩人テニスンの子息の妻となる。キャメロン展のポスターにも使われている。(図録表紙写真)
②修道士ロレンツォとジュリエット(No.73)…色彩こそモノクロだけど、一目見ただけでラファエル前派の絵画の作風を写真化したんじゃないかと思ってしまう。キャメロンの交友関係にラファエル前派の画家ロセッティの弟で美術評論家のウィリアム・ロセッティもいたことから十分考えられると思う。ジュリエットの表情なぞまさにそれだ。(写真) モデルはキャメロン邸の小間使いメアリ・ライアン。メアリはロンドン郊外で物乞いをしていたところを、その美しさに打たれてキャメロンが自宅に連れてきて雇い、教養もつけさせた。最終的には貴族に見初められてその妻となったらしい。
③ジュリア・ジャクスン(No.66)…ピクトリアリズムの枠組みになぞらえた肖像写真が多い中、これはキャメロンの姪であるジュリア・ジャクスンを個人そのままにとらえた肖像写真。真正面からカメラをしっかりと見つめてその女性の芯の強さを表している。ジュリア・ジャクソンはキャメロン自身が名付け親になっており、可愛がっていた。彼女はラファエル前派の画家エドワード・バーン=ジヨーンズの絵画「受胎告知」のマリアのモデルにもなっている。彼女は嫁ぎ先で夫とすぐに死別、その後再婚して後に著名な小説家となったヴァージニア・ウルフを生む。
④シャーロット・ノーマン(No.111)…キャメロンの写真の中には素人写真家ならではの失敗や技術の未熟さもあったようで、ご多分に漏れずそこら辺が当時の批評家たちの非難の的にもなった。しかしそのうちキャメロンはそれらの失敗は新しい表現に結びつくことに気が付き始める。ある批評家はそれに触れて「失敗が成功だったことに気づき、それ以降は焦点の外れた肖像写真を計画的に作り出すという明敏さをもった最初の人物」と明言した。このシャーロット・ノーマンの写真もそうした失敗写真コーナーに飾られている。いわゆるアトピンといわれる手前がぼけていて向こうに居る少女の顔にだけピントがあっている。今では当たり前の画面だけれど…。これはレンズというよりも現像処理段階でのムラから発したらしい。
⑤アメリカの芸術家ジョージア・オキーフの肖像2(No.119)/アルフレッド・スティーグリッツ…これはキャメロンの作品ではなく、それから40年以上後のスティーグリッツの作品。ここら辺に来るとフォーカスも安定していてちょっとほっとする。スティーグリッツも最初はピクトリアリズムからスタートしたけれど後にストレートな写真に移っている。スティーグリッツは絵画に隷属するようなメディアとしての写真を自立した表現手段として発展させていったように思う。
[図録]
221頁。2300円。写真史にあまり興味のない人にとっては正直言って持て余す感じかもしれない。中に掲載されている作品の写真は正直言って会場に展示されていた実物の写真よりも見易い。それは多分印刷することで若干コントラストが強められるなど細部が判別しやすくなっているからかもしれない。
[After]
帰りはいつも美術館カフェのCafe1894で休んでいくのだけれど、昨日はパーティーかなんかで4時から貸切。入れなくて残念。
マーガレット・キャメロン展
三菱一号館美術館
2016年7月2日～9月19日
写真を観るのも、下手の横好きで撮るのも好きなのだけれど、マーガレット・キャメロンの写真を観るについてぼくらの頭に入れておかなければいけない事が幾つかあると思う。彼女が生まれた1815年は日本では文化12年、杉田玄白が蘭学事始めを著した頃だ。
そして彼女が50歳を目前にして娘に貰ったカメラで写真を撮り始めたのが1863年頃、日本で言えば文久2年、その年は奇しくも日本の写真の先駆者下岡蓮杖が横浜の野毛に写真館を開いた年でもある。その頃の蓮杖はもちろん写真家ではなく「写真師」と呼ばれていたはずだ。要はそういう時代である。
彼女の肖像写真の何枚かにはぼくらも知っている詩人テニスンや画家の弟で美術評論家のウィリアム・ロセッティなどの記録的にも貴重なものが含まれているけど、大抵は彼女の身の回りの人間をピクトリアリズム(Pictorealism)風に、即ち古典的絵画様式に似せて撮っている。
ぼくは正直言って、これよりもっと後のスティーグリッツとかラルティーグとかブレッソンの作品の方が観ていてずっと楽しいのだけれど…。もちろん彼女の写真には、専門家が見れば上流階級のマダムの余技と片付けるには余りにも超時代的な要素が含まれているのだと思う。ぼくにはそこら辺はよく分からないのだけれど、とにかく写真を撮ること自体が面白くて仕方がないと言う写真創世記のワクワク感はビンビンと伝わって来た。尚、展示会場には二部屋程フラッシュなしでの作品撮影が許されている場所があったので他の人の迷惑にならない範囲なら撮影できるのが気が利いていてよかった。
[キャメロン展 My Best 5]
①ベアトリーチェ(No.65)…ピクトリアリズム時代の傑作だと思う。はじめはダンテの「神曲」で煉獄山の頂上でダンテを迎えるベアトリーチェかと思ったら、16世紀に実在した悲劇の娘ベアトリーチェ・チェンチらしい。貴族の父の暴力に耐えかねついに父を殺害し自らも死刑になってしまう悲劇の女性。ルネサンスのボッティチェリの絵画に出てくる女性のようだ。衣服は少しぼけて、悲しげな表情にピントが合っている。当時は実在のモデルを歴史上の人物として撮影したことが批判されたらいしが、ポートレート写真としても優れていると思う。モデルはキャメロンの姪(養子のようだ)にあたるメイ・プリンセプ。後に詩人テニスンの子息の妻となる。キャメロン展のポスターにも使われている。(図録表紙写真)
②修道士ロレンツォとジュリエット(No.73)…色彩こそモノクロだけど、一目見ただけでラファエル前派の絵画の作風を写真化したんじゃないかと思ってしまう。キャメロンの交友関係にラファエル前派の画家ロセッティの弟で美術評論家のウィリアム・ロセッティもいたことから十分考えられると思う。ジュリエットの表情なぞまさにそれだ。(写真) モデルはキャメロン邸の小間使いメアリ・ライアン。メアリはロンドン郊外で物乞いをしていたところを、その美しさに打たれてキャメロンが自宅に連れてきて雇い、教養もつけさせた。最終的には貴族に見初められてその妻となったらしい。
③ジュリア・ジャクスン(No.66)…ピクトリアリズムの枠組みになぞらえた肖像写真が多い中、これはキャメロンの姪であるジュリア・ジャクスンを個人そのままにとらえた肖像写真。真正面からカメラをしっかりと見つめてその女性の芯の強さを表している。ジュリア・ジャクソンはキャメロン自身が名付け親になっており、可愛がっていた。彼女はラファエル前派の画家エドワード・バーン=ジヨーンズの絵画「受胎告知」のマリアのモデルにもなっている。彼女は嫁ぎ先で夫とすぐに死別、その後再婚して後に著名な小説家となったヴァージニア・ウルフを生む。
④シャーロット・ノーマン(No.111)…キャメロンの写真の中には素人写真家ならではの失敗や技術の未熟さもあったようで、ご多分に漏れずそこら辺が当時の批評家たちの非難の的にもなった。しかしそのうちキャメロンはそれらの失敗は新しい表現に結びつくことに気が付き始める。ある批評家はそれに触れて「失敗が成功だったことに気づき、それ以降は焦点の外れた肖像写真を計画的に作り出すという明敏さをもった最初の人物」と明言した。このシャーロット・ノーマンの写真もそうした失敗写真コーナーに飾られている。いわゆるアトピンといわれる手前がぼけていて向こうに居る少女の顔にだけピントがあっている。今では当たり前の画面だけれど…。これはレンズというよりも現像処理段階でのムラから発したらしい。
⑤アメリカの芸術家ジョージア・オキーフの肖像2(No.119)/アルフレッド・スティーグリッツ…これはキャメロンの作品ではなく、それから40年以上後のスティーグリッツの作品。ここら辺に来るとフォーカスも安定していてちょっとほっとする。スティーグリッツも最初はピクトリアリズムからスタートしたけれど後にストレートな写真に移っている。スティーグリッツは絵画に隷属するようなメディアとしての写真を自立した表現手段として発展させていったように思う。
[図録]
221頁。2300円。写真史にあまり興味のない人にとっては正直言って持て余す感じかもしれない。中に掲載されている作品の写真は正直言って会場に展示されていた実物の写真よりも見易い。それは多分印刷することで若干コントラストが強められるなど細部が判別しやすくなっているからかもしれない。
[After]
帰りはいつも美術館カフェのCafe1894で休んでいくのだけれど、昨日はパーティーかなんかで4時から貸切。入れなくて残念。
(Aug. 2016)
gillman*s Museum メアリー・カサット展
■Museum of the Month
パリで活躍したアメリカ人の女流画家メアリー・カサットの絵は好きで前から見てみたいと思っていたのだけれどなかなか機会がなく叶わなかった。今回横浜美術館で回顧展が開かれたので期待して行ってみた。
油彩、パステル画、銅版画そして彩色版画と多角的な作品が収められていて、とても楽しめた。会場に入って数点の彼女の作品を見て、まず思うのは巧いなぁということ。ここら辺は天賦の才能なんだろうなと。それからもう一つは、ドガや印象派などと出会って感銘した画家の画風がその時の作品にストレートに反映されていること。それが時間の経過とともに彼女の中でどのような変容を遂げるかを見届けるのもこの回顧展の楽しみの一つだと思う。(展示は時系列にはなっていないけれど作成年を見ると何となく…)
最近観た女流画家の回顧展としてはフィンランド人のヘレン・シャルフベックとユトリロの母であるシュザンヌ・ヴァラドンがあるけど、それぞれ頭の中で比べながら観ると感慨深いものがある。カサットは1844年～1926年、シャルフベックは1862年～1946年そしてヴァラドンが1865年～1938年といわばほとんど同時代を生きた女性たちだ。しかしその生き方はまるで異なる。手堅いプロのアーティストとして生きたカサット、破天荒なほど自由奔放に生きたヴァラドンそして生涯孤独だったシャルフベック。
そして皆国は違うけれども、まだ必ずしも女性に取って自由ではなかった同じような時代にパリで絵を学んだという事は共通している。その時代のカサットとヴァラドンの記憶を結びつけるのはドガだ。シャルフベックはパリとヘルシンキを行き来したけれど彼女の関心はどちらかと言えばイギリスやイタリアに向いていたかもしれない。
画風の変容も、印象派からジャポニズムそして版画やパステルなどの表現手段ごとの自分のスタイルを模索していったカサット、正式な美術教育を受けていないけれど男を変えるたびにそこから感性を吸い取ってゆくようなヴァラドンの変容、そして生涯作風が揺れ続け、その揺れること自体が彼女の生きている証だったようなシャルフベック。三人の女性の人生を重ね合わせながら観ていたらとても感慨深いものがあった。
[カサット展 My Best 5]
①沐浴する女性(No.59)…迷ったけれど結局ドライポイントの彩色版画であるこれを一番に選んだ。カサットはエコール・デ・ボザールで見た日本の浮世絵版画に感動してその構図、画題そして線の繊細さを求めて10点組の彩色版画を作成しているけど、これが また素晴らしい出来。ただエキゾチックなだけではなくて表現として洗練されている。特にその中でもこの「沐浴する女性」は繊細な色遣いと線が見事だ。これを見たドガは、女なんかにこんな線が描けるとはなんという事だと悔しがったらしい。(ドガは大の女嫌いだったけど、カサットとヴァラドンは別格だったらしい)
②桟敷席にて(No.13)…カサットの油彩の代表作だからという理由だけでなく確かにその構図やカメラでいうピントとボケでの筆致の使い分け、光と影のバランスどれをとっても素晴らしい。一目見ただけでその時代の空気、光が蘇ってくるようだ。向かいのバルコンに居るサッといかにも粗いタッチで描かれた紳士がちゃんとオペラグラスでこっちを見ている風に見えるから大したものだ。
③眠たい子供を沐浴させる母親(No.29)…カサットはこのような母子像を何枚も描いている。見ようによっては現代の聖母子像のような雰囲気さえあるかもしれない。色彩的にはルノアールを全体に淡くしたような印象だけれども、ここでもカサットの構図の構成力はすごいと思わせる。まず中央の母子の交差する視線に目をやると観る者の目線は続いて画面の左下へと延びている母親の腕へと誘導される。そしてその手の先は洗面器の中で母親がスポンジを握って水を切ろうとしているまさにその瞬間であることを示している。なんかギュッという指の動きが一瞬見えたような…。
④ロバート・J・カサット夫人、画家の母(No.34)…カサットはずいぶん多くの肖像画を手掛けているけれどその肖像画の中でもこれはピカイチだと思う。敬愛する母親の内面まで映し出すようだ。彼女は母親をパステルでも描いているけどこれも素晴らしい(No.33)。黒い服に身を包んだ母親の肖像画というと他の二枚の絵も思い出す。(ここには展示されていないけど…) 一枚はホイッスラーの「灰色と黒のアレンジメント第一番、画家の母の肖像(1871年)」 そしてもう一枚がハンマースホイの「画家の母(1886年)」だ。この三枚の母親の肖像画を頭の中で並べてみると各々の母に対する想いみたいなものが伝わってくる。カサットのこの絵は1889年ごろに描かれているのでもしかしたらホイッスラーの絵は見ているかもしれない。
⑤ソファに腰掛けるレーヌとマーゴ(No.107)…また 迷う。パステルが彼女は好きだったようで、素晴らしい作品も多いが、此処では敢えてモノクロのドライポイントの版画をあげたい。画面の中央に母子が横たわって居る。周りは全て余白だ。一見未完成の作品のように見えるが、そうではない。輪郭がソフトで優しいドライポイントの効果が上手く使われている。ふと、カサットがアメリカ人であることを思い出した。どこかイラストレーションのようで、やがてバーニー・ヒュークスなどのアメリカン・イラストレーションへと繋がってゆく予兆のようなものをこの画面からは感じた。
美術館前
[図録]
212頁。2300円。図録の出来は標準的だけれども、この図録の存在自体は特別なものだと思う。日本では作品の現物は勿論画集でさえ滅多に見られない類の作家の回顧展の図録は即その国におけるその作家の資料の全てである場合がある。ということは後でその作品に出会いたくともそれ自体無理になる場合があるということだ。メアリー・カサットもそれに近い作家なのかもしれない。
例えば、先のシェルフベックやカイユボットやハンマースホイの回顧展の図録などは今でもその作家の日本における貴重な資料だと思う。回顧展の図録などは意外と図書館には置いていないものだ。(ぼくはいつも国立新美術館の3階の資料室で見てますが…) 展覧会を見て、その作家が好きになったら図録を手元に置いておくのもいいと思う。
[After]
横浜美術館は収蔵品の常設展示もあるので、企画展の帰りにはいつも観る。ここは結構写真の収蔵品を多く持っているので写真部門には必ず立ち寄るようにしている。そのあとは美術館カフェの窓からゆっくりと美術館前広場の光景を観察するのが好きだ。
(Aug. 2016)
メアリー・カサット展
横浜美術館
2016年6月25日～9月11日
パリで活躍したアメリカ人の女流画家メアリー・カサットの絵は好きで前から見てみたいと思っていたのだけれどなかなか機会がなく叶わなかった。今回横浜美術館で回顧展が開かれたので期待して行ってみた。
油彩、パステル画、銅版画そして彩色版画と多角的な作品が収められていて、とても楽しめた。会場に入って数点の彼女の作品を見て、まず思うのは巧いなぁということ。ここら辺は天賦の才能なんだろうなと。それからもう一つは、ドガや印象派などと出会って感銘した画家の画風がその時の作品にストレートに反映されていること。それが時間の経過とともに彼女の中でどのような変容を遂げるかを見届けるのもこの回顧展の楽しみの一つだと思う。(展示は時系列にはなっていないけれど作成年を見ると何となく…)
最近観た女流画家の回顧展としてはフィンランド人のヘレン・シャルフベックとユトリロの母であるシュザンヌ・ヴァラドンがあるけど、それぞれ頭の中で比べながら観ると感慨深いものがある。カサットは1844年～1926年、シャルフベックは1862年～1946年そしてヴァラドンが1865年～1938年といわばほとんど同時代を生きた女性たちだ。しかしその生き方はまるで異なる。手堅いプロのアーティストとして生きたカサット、破天荒なほど自由奔放に生きたヴァラドンそして生涯孤独だったシャルフベック。
そして皆国は違うけれども、まだ必ずしも女性に取って自由ではなかった同じような時代にパリで絵を学んだという事は共通している。その時代のカサットとヴァラドンの記憶を結びつけるのはドガだ。シャルフベックはパリとヘルシンキを行き来したけれど彼女の関心はどちらかと言えばイギリスやイタリアに向いていたかもしれない。
画風の変容も、印象派からジャポニズムそして版画やパステルなどの表現手段ごとの自分のスタイルを模索していったカサット、正式な美術教育を受けていないけれど男を変えるたびにそこから感性を吸い取ってゆくようなヴァラドンの変容、そして生涯作風が揺れ続け、その揺れること自体が彼女の生きている証だったようなシャルフベック。三人の女性の人生を重ね合わせながら観ていたらとても感慨深いものがあった。
[カサット展 My Best 5]
①沐浴する女性(No.59)…迷ったけれど結局ドライポイントの彩色版画であるこれを一番に選んだ。カサットはエコール・デ・ボザールで見た日本の浮世絵版画に感動してその構図、画題そして線の繊細さを求めて10点組の彩色版画を作成しているけど、これが また素晴らしい出来。ただエキゾチックなだけではなくて表現として洗練されている。特にその中でもこの「沐浴する女性」は繊細な色遣いと線が見事だ。これを見たドガは、女なんかにこんな線が描けるとはなんという事だと悔しがったらしい。(ドガは大の女嫌いだったけど、カサットとヴァラドンは別格だったらしい)
②桟敷席にて(No.13)…カサットの油彩の代表作だからという理由だけでなく確かにその構図やカメラでいうピントとボケでの筆致の使い分け、光と影のバランスどれをとっても素晴らしい。一目見ただけでその時代の空気、光が蘇ってくるようだ。向かいのバルコンに居るサッといかにも粗いタッチで描かれた紳士がちゃんとオペラグラスでこっちを見ている風に見えるから大したものだ。
③眠たい子供を沐浴させる母親(No.29)…カサットはこのような母子像を何枚も描いている。見ようによっては現代の聖母子像のような雰囲気さえあるかもしれない。色彩的にはルノアールを全体に淡くしたような印象だけれども、ここでもカサットの構図の構成力はすごいと思わせる。まず中央の母子の交差する視線に目をやると観る者の目線は続いて画面の左下へと延びている母親の腕へと誘導される。そしてその手の先は洗面器の中で母親がスポンジを握って水を切ろうとしているまさにその瞬間であることを示している。なんかギュッという指の動きが一瞬見えたような…。
④ロバート・J・カサット夫人、画家の母(No.34)…カサットはずいぶん多くの肖像画を手掛けているけれどその肖像画の中でもこれはピカイチだと思う。敬愛する母親の内面まで映し出すようだ。彼女は母親をパステルでも描いているけどこれも素晴らしい(No.33)。黒い服に身を包んだ母親の肖像画というと他の二枚の絵も思い出す。(ここには展示されていないけど…) 一枚はホイッスラーの「灰色と黒のアレンジメント第一番、画家の母の肖像(1871年)」 そしてもう一枚がハンマースホイの「画家の母(1886年)」だ。この三枚の母親の肖像画を頭の中で並べてみると各々の母に対する想いみたいなものが伝わってくる。カサットのこの絵は1889年ごろに描かれているのでもしかしたらホイッスラーの絵は見ているかもしれない。
⑤ソファに腰掛けるレーヌとマーゴ(No.107)…また 迷う。パステルが彼女は好きだったようで、素晴らしい作品も多いが、此処では敢えてモノクロのドライポイントの版画をあげたい。画面の中央に母子が横たわって居る。周りは全て余白だ。一見未完成の作品のように見えるが、そうではない。輪郭がソフトで優しいドライポイントの効果が上手く使われている。ふと、カサットがアメリカ人であることを思い出した。どこかイラストレーションのようで、やがてバーニー・ヒュークスなどのアメリカン・イラストレーションへと繋がってゆく予兆のようなものをこの画面からは感じた。
美術館前
[図録]
212頁。2300円。図録の出来は標準的だけれども、この図録の存在自体は特別なものだと思う。日本では作品の現物は勿論画集でさえ滅多に見られない類の作家の回顧展の図録は即その国におけるその作家の資料の全てである場合がある。ということは後でその作品に出会いたくともそれ自体無理になる場合があるということだ。メアリー・カサットもそれに近い作家なのかもしれない。
例えば、先のシェルフベックやカイユボットやハンマースホイの回顧展の図録などは今でもその作家の日本における貴重な資料だと思う。回顧展の図録などは意外と図書館には置いていないものだ。(ぼくはいつも国立新美術館の3階の資料室で見てますが…) 展覧会を見て、その作家が好きになったら図録を手元に置いておくのもいいと思う。
[After]
横浜美術館は収蔵品の常設展示もあるので、企画展の帰りにはいつも観る。ここは結構写真の収蔵品を多く持っているので写真部門には必ず立ち寄るようにしている。そのあとは美術館カフェの窓からゆっくりと美術館前広場の光景を観察するのが好きだ。
(Aug. 2016)
gillman*s Museum ポール・スミス展
■Museum of the Month
ぼくがポール・スミスという名前を初めて知ったのはアパレルの仕事をしていた故義兄から一着のモスグリーンのジャケットを貰った時からだった。そのジャケットのタグにポール・スミスの名があった。ぼくは着るものの方は疎いのだけれど、それ以来お店や雑誌などでポール・スミスという名前が目に入ると気を付けてみるようになった。
ポール・スミス展は上野の森美術館でやっている。月曜日なら上野の他の美術館が休みなので、ここはすいているだろうと思ったのだけれど、意外とチケット売り場には列が…。その日は時間もなかったので翌日再度行くことに。
やはり混んでいる。中は美術展というより、何とも楽しいイヴェントのような雰囲気で、まさにポール・スミス・ワールド。彼の集めた写真やイラスト、それに仕事のスタジオなどあの不思議なカラリングが生み出される現場感があふれていた。会場内は写真もオーケーということなので今回はカメラを持ってきてよかった。これは誰にでも楽しいという訳ではないと思うけれど、ぼくはとても楽しかった。
[ポール・スミス展 My Best 5] 作品というより展示コーナー
①デザインスタジオ…彼のかつてのコヴェント・ガーデンのデザイン・オフィスを模したコーナーにはカラーチャートや素材見本やステーショナリーが雑然と置かれている。全体を俯瞰すると仕事場の雰囲気が感じ取れる。そして一つ一つのモノに目をやると、どこに関心が向くかは人によって全く違うかもしれないけれど、見ていて飽きない。一つ一つを貪るように写真に収めていた人がいた。
②オフィス…デザインスタジオの隣にはやはり彼のオフィスの様子がわかる展示があった。昔のマック、スヌーピーの置物、自転車、カメラ等々、足の踏み場もないような状態でモノが置かれている。一見すると70年代モノのアンティークショップのようだ。それらはポール・スミスが世界を旅して手に入れたものやファンから送られたもの等だが、彼はそれが自分の頭の中そのものだと言う。そこから数々のインスピレーションが湧いてくるのだと。
③インスピレーション…彼はアイデアやインスピレーションを逃さないようにメモやデジタルカメラの映像を残しているが、この小さな部屋では多数のモニターに彼の写真アーカイブが投影される。
④コラボレーション…有名な自動車のミニをはじめとして彼のデザインは工業製品ともコラボをしている。ライカのカメラもそうだが、ぼくは二階の会場に飾られていたTriumphのオートバイが一番美しく感じられた。
⑤ギャラリー…会場を入るとすぐに回廊の両側の壁にポール・スミスが集めた写真や絵がギャラリーのように飾られている。一つ一つは全く異なるものだけど、全体を見回してみるとポール・スミスのテイストというか、どんなものに愛情が向いているのかを感じ取ることができる。気に入ったイラストなり写真なりを自分のデジカメでハイティングして自分の中のポール・スミスを探してみるのも面白いと思う。ぜひカメラを持参で。
*一つ残念なことは美術館の中にはロッカーがないので、出来るだけ荷物を少なくしていく方が良いと思います。
[図録]
175頁。2500円。これは図録というよりは「ポール・スミス図鑑」もしくは「ポール・スミス・マガジン」と言った方が好いような感じ。文章は殆どないけれど全体的雰囲気は見事にエグジビションの雰囲気にシンクロしている。
ポール・スミス展
上野の森美術館
2016年7月27日～8月23日
ぼくがポール・スミスという名前を初めて知ったのはアパレルの仕事をしていた故義兄から一着のモスグリーンのジャケットを貰った時からだった。そのジャケットのタグにポール・スミスの名があった。ぼくは着るものの方は疎いのだけれど、それ以来お店や雑誌などでポール・スミスという名前が目に入ると気を付けてみるようになった。
ポール・スミス展は上野の森美術館でやっている。月曜日なら上野の他の美術館が休みなので、ここはすいているだろうと思ったのだけれど、意外とチケット売り場には列が…。その日は時間もなかったので翌日再度行くことに。
やはり混んでいる。中は美術展というより、何とも楽しいイヴェントのような雰囲気で、まさにポール・スミス・ワールド。彼の集めた写真やイラスト、それに仕事のスタジオなどあの不思議なカラリングが生み出される現場感があふれていた。会場内は写真もオーケーということなので今回はカメラを持ってきてよかった。これは誰にでも楽しいという訳ではないと思うけれど、ぼくはとても楽しかった。
[ポール・スミス展 My Best 5] 作品というより展示コーナー
①デザインスタジオ…彼のかつてのコヴェント・ガーデンのデザイン・オフィスを模したコーナーにはカラーチャートや素材見本やステーショナリーが雑然と置かれている。全体を俯瞰すると仕事場の雰囲気が感じ取れる。そして一つ一つのモノに目をやると、どこに関心が向くかは人によって全く違うかもしれないけれど、見ていて飽きない。一つ一つを貪るように写真に収めていた人がいた。
②オフィス…デザインスタジオの隣にはやはり彼のオフィスの様子がわかる展示があった。昔のマック、スヌーピーの置物、自転車、カメラ等々、足の踏み場もないような状態でモノが置かれている。一見すると70年代モノのアンティークショップのようだ。それらはポール・スミスが世界を旅して手に入れたものやファンから送られたもの等だが、彼はそれが自分の頭の中そのものだと言う。そこから数々のインスピレーションが湧いてくるのだと。
③インスピレーション…彼はアイデアやインスピレーションを逃さないようにメモやデジタルカメラの映像を残しているが、この小さな部屋では多数のモニターに彼の写真アーカイブが投影される。
④コラボレーション…有名な自動車のミニをはじめとして彼のデザインは工業製品ともコラボをしている。ライカのカメラもそうだが、ぼくは二階の会場に飾られていたTriumphのオートバイが一番美しく感じられた。
⑤ギャラリー…会場を入るとすぐに回廊の両側の壁にポール・スミスが集めた写真や絵がギャラリーのように飾られている。一つ一つは全く異なるものだけど、全体を見回してみるとポール・スミスのテイストというか、どんなものに愛情が向いているのかを感じ取ることができる。気に入ったイラストなり写真なりを自分のデジカメでハイティングして自分の中のポール・スミスを探してみるのも面白いと思う。ぜひカメラを持参で。
*一つ残念なことは美術館の中にはロッカーがないので、出来るだけ荷物を少なくしていく方が良いと思います。
[図録]
175頁。2500円。これは図録というよりは「ポール・スミス図鑑」もしくは「ポール・スミス・マガジン」と言った方が好いような感じ。文章は殆どないけれど全体的雰囲気は見事にエグジビションの雰囲気にシンクロしている。
(Aug. 2016)
gillman*s Museums ヴェネツィア派
■Museum of the Month
ここのところバタバタしていてちょっと美術館から遠ざかってしまっていたけれど、昨日国立新美術館にいった。午前中だったけれど結構な人が美術館に向かっていた。でも中に入ると大半の人はルノアール展の方に入って行った。
同時に二階会場で開かれている「アカデミア美術館所蔵-ヴェネツィア・ルネサンスの巨匠たち展」の方はさほど混んではいなかった。
ヴェネツィア派というとフィレンツェやローマを中心とするルネサンスの中では地味に感じられるのかもしれない。大半は宗教画だし、グエルチーノやカラヴァッジョのような色彩の華やかさはない。しかし、素描に重きを置くフィレンツェ派に対して、色彩に重きを置くヴェネツィア派のティントレットやティツィアーノの絵を見ているうちに、トーンを少し抑え気味の揺れるような色彩の向こうにかすかな動きさえ見えてくるような気がする。今回はティツィアーノの受胎告知をはじめとした大作も観ることができる貴重な機会だと思う。
[My Best 5]
①受胎告知/ティツィアーノ・ヴェチェッリオ…縦4.1メートル、横2.4メートルの巨大な絵でヴェネツィアのサン・サルヴァドール教会にあったこの絵がまさか日本に来るとは思わなかった。通常なら教会に描かれるこの大きさの絵はフレスコ画なのだけれど、ヴェネツィアは湿気が多いのでキャンバスを何枚も並べた油彩画になっていたので持ってこられたのだと思う。フィレンツェ派の輪郭のかっちりとした絵に対してカンヴァスに色彩をのせてゆくヴェネツィア派のティツィアーノの画面は実に動きを感じさせる。
②父なる神のサン・マルコ広場への顕現/ボニファーチョ・ヴェロネーゼ…ヴェネツィアといえばサン・マルコ広場だけど、この絵ではその広場の上に広がる黒雲のさらに上を父なる神が飛翔してヴェネツィアを祝福している。飛んでいる神のなんと自由な浮遊感。マントをたなびかせてまるでスーパーマンのようだ。
③聖母被昇天/ヤコボ・ティントレット…じつに劇的な空間構成だ。これが縦2.5メートルの大画面に広がっているのだから迫力がある。群がる徒弟たちの視線を浴びながら聖母マリアがまるでワイヤー・アクションでつられているかのようにスーッと天に上ってゆくような感覚。ほぼ同時代のティツィアーノやエル・グレコの聖母被昇天図に並ぶ傑作だと思う。
④聖母子(アルベルテイーニの聖母)/ティツィアーノ・ヴェチェッリオ…聖母の衣服の速いタッチ、少しチントのかかったような色味。同時代のラファエロの聖母子像とはかなり異なる。ラファエロの聖母子像が究極の理想像とすれば、ティツィアーノのそれはもっと生身の聖母の感じがする。静謐な慈愛の眼差しが画面を支配している。
⑤聖母子(赤い智天使の聖母)/ジョヴァンニ・ベッリーニ…ベッリーニ親子はヴェネツィア派の重要な画家で、このジョヴァンニはヤーコポの息子でやはり画家のジェンティーレの弟にあたる。この聖母子像は展示会場のすぐ入ったところに最初の展示作品として置かれていた。画面の上に描かれたタイトルにある「赤い智天使…」の頭部が少し離れたところから見ると、まるで6つの赤いバラの花のように見える。実に安定した三角構図が見ていて心地よい。
[図録]
235頁。2500円。標準的な図録といったら失礼になるかもしれないけれど、とても手堅い作りで、各所にヴェネツィア派に関しての丁寧な解説がしてあり、これ一冊で十分ヴェネツィア派に関しての俯瞰を得ることができると思う。本屋で買った高額な美術書と違って美術展の図録のだいご味は、実物の絵に触れた感触が残っているうちにその背景や作品の特徴を反芻できることだと思う。それも貴重な美術展を数倍楽しむ一つの方法ではないかと…。そういう意味でもその作業に十分応えうる図録だと思う。
[After]
美術館の帰りの昼飯は近場で…。最近は出口近くの中華料理屋さんでのランチが多い。やっぱりビールを頼んでしまうけど…。
.
アカデミア美術館所蔵
ヴェネツィア・ルネサンスの巨匠たち展
国立新美術館
2016/07/13-10/10
ここのところバタバタしていてちょっと美術館から遠ざかってしまっていたけれど、昨日国立新美術館にいった。午前中だったけれど結構な人が美術館に向かっていた。でも中に入ると大半の人はルノアール展の方に入って行った。
同時に二階会場で開かれている「アカデミア美術館所蔵-ヴェネツィア・ルネサンスの巨匠たち展」の方はさほど混んではいなかった。
ヴェネツィア派というとフィレンツェやローマを中心とするルネサンスの中では地味に感じられるのかもしれない。大半は宗教画だし、グエルチーノやカラヴァッジョのような色彩の華やかさはない。しかし、素描に重きを置くフィレンツェ派に対して、色彩に重きを置くヴェネツィア派のティントレットやティツィアーノの絵を見ているうちに、トーンを少し抑え気味の揺れるような色彩の向こうにかすかな動きさえ見えてくるような気がする。今回はティツィアーノの受胎告知をはじめとした大作も観ることができる貴重な機会だと思う。
[My Best 5]
①受胎告知/ティツィアーノ・ヴェチェッリオ…縦4.1メートル、横2.4メートルの巨大な絵でヴェネツィアのサン・サルヴァドール教会にあったこの絵がまさか日本に来るとは思わなかった。通常なら教会に描かれるこの大きさの絵はフレスコ画なのだけれど、ヴェネツィアは湿気が多いのでキャンバスを何枚も並べた油彩画になっていたので持ってこられたのだと思う。フィレンツェ派の輪郭のかっちりとした絵に対してカンヴァスに色彩をのせてゆくヴェネツィア派のティツィアーノの画面は実に動きを感じさせる。
②父なる神のサン・マルコ広場への顕現/ボニファーチョ・ヴェロネーゼ…ヴェネツィアといえばサン・マルコ広場だけど、この絵ではその広場の上に広がる黒雲のさらに上を父なる神が飛翔してヴェネツィアを祝福している。飛んでいる神のなんと自由な浮遊感。マントをたなびかせてまるでスーパーマンのようだ。
③聖母被昇天/ヤコボ・ティントレット…じつに劇的な空間構成だ。これが縦2.5メートルの大画面に広がっているのだから迫力がある。群がる徒弟たちの視線を浴びながら聖母マリアがまるでワイヤー・アクションでつられているかのようにスーッと天に上ってゆくような感覚。ほぼ同時代のティツィアーノやエル・グレコの聖母被昇天図に並ぶ傑作だと思う。
④聖母子(アルベルテイーニの聖母)/ティツィアーノ・ヴェチェッリオ…聖母の衣服の速いタッチ、少しチントのかかったような色味。同時代のラファエロの聖母子像とはかなり異なる。ラファエロの聖母子像が究極の理想像とすれば、ティツィアーノのそれはもっと生身の聖母の感じがする。静謐な慈愛の眼差しが画面を支配している。
⑤聖母子(赤い智天使の聖母)/ジョヴァンニ・ベッリーニ…ベッリーニ親子はヴェネツィア派の重要な画家で、このジョヴァンニはヤーコポの息子でやはり画家のジェンティーレの弟にあたる。この聖母子像は展示会場のすぐ入ったところに最初の展示作品として置かれていた。画面の上に描かれたタイトルにある「赤い智天使…」の頭部が少し離れたところから見ると、まるで6つの赤いバラの花のように見える。実に安定した三角構図が見ていて心地よい。
[図録]
235頁。2500円。標準的な図録といったら失礼になるかもしれないけれど、とても手堅い作りで、各所にヴェネツィア派に関しての丁寧な解説がしてあり、これ一冊で十分ヴェネツィア派に関しての俯瞰を得ることができると思う。本屋で買った高額な美術書と違って美術展の図録のだいご味は、実物の絵に触れた感触が残っているうちにその背景や作品の特徴を反芻できることだと思う。それも貴重な美術展を数倍楽しむ一つの方法ではないかと…。そういう意味でもその作業に十分応えうる図録だと思う。
[After]
美術館の帰りの昼飯は近場で…。最近は出口近くの中華料理屋さんでのランチが多い。やっぱりビールを頼んでしまうけど…。
(July 2016)
.
gillman*s Museums ルノワール展
■Museum of the Month
また病院の帰りに美術館に寄ってしまった。若冲展の前売り券はまだ一枚残っているし再度観たい気持ちは充分なのだけれど、連日の過熱ぶりをみていると足が向かない。ということで、今日は六本木の国立新美術館へ。ルノワール展の他にも資料室でちょっと調べたい事があったので…。
着いたら昼近くだったけれど、思ったほど混んではいなかった。中に入っても「ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会」等の目玉作品の前は人だかりがしていたけれど、見られないということは全くない。まぁ、8月までやってるので上野のあっちの方が片付いてからゆっくり来ようというのかな。
会場の中はどこもルノワール色一色。月並みな言葉だけど、癒されるような…。ルノワールはかつて世の中には醜いことや、辛いことは山ほどある、画家がわざわざそんなものを描くことは無い、みたいなことを言っていたが確かにここにあるのは幸せな光と、愛おしい時間の姿だ。もちろんルノワールの人生自身はそんな癒しに満ちたものではなかったけれど、彼の筆先から湧き出てくるイメージはいつも光に満ちている。
そんな中で夭折した女性画家のベルト・モリゾの絵が一際ぼくの目を引いた。「舞踏会の装いをした若い女性」。ルノワールとは明らかに異なる淡い色の画面の中で若い女性が物憂げに虚空を見つめている。ルノワールがモリゾの娘を描いた「猫を抱く子供」はこちらがモリゾの夭折を知ってしまっているからか他の絵とは異なって、幸せな時間の背後にある別のモノを感じてしまう。
ルノワールを肖像画家とみることもできるけど、その肖像画の中でもリヒャルト・ワーグナーの肖像画は実に彼の実像を表していると思った。他のワーグナーの肖像画や写真はどれも尊大で天才ぶりを強調したようなものばかりだけれど、ルノワールの肖像画のワーグナーは弱々しく尊大さのかけらもない。ルノワールはワーグナー本人に会ってみて音楽と人物はイコールではないと感じたのかもしれない。それがでているのは肖像画家としての面目躍如たるものがあると思った。
[ルノワール展 My Best 5]
①ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会…やはり圧巻、緑色が鮮烈
②草原の坂道…ヴィスコンテ映画のワンシーンを見ているような
③リヒャルト・ワーグナー…コジマ・ワグナーが嫌ったはず
④田舎のダンス/都会のダンス…ユトリロの母、バラドンの若き日の姿
⑤舞踏会の装いをした若い女性/ベルト・モリゾ…パステル色の後ろに見えるもの
[図録]
270頁。2700円。図録部分は展示に沿って構成された平均的なものだと思うが、巻頭にいくつか載っている論文の一つ、横山有季子氏の『「悲しい絵を描かなかった唯一の偉大な画家」ルノワールと文学者の交流』は読みごたえがあった。
[After]
ここの一階のカフェ・コキーユは好きでよく利用する。テーブルは基本的にはフリースペースなので売店で買ったものでなくとも飲食がオーケー。美術展を見た後はいつもここでビールを一杯。９００円弱と高い。今日は昼食を兼ねてローソンで買ったサンドイッチとここのビールでランチ。
ルノワール展
～オルセー、オランジュリー美術館所蔵～
国立新美術館
2016年4月27日～8月22日
また病院の帰りに美術館に寄ってしまった。若冲展の前売り券はまだ一枚残っているし再度観たい気持ちは充分なのだけれど、連日の過熱ぶりをみていると足が向かない。ということで、今日は六本木の国立新美術館へ。ルノワール展の他にも資料室でちょっと調べたい事があったので…。
着いたら昼近くだったけれど、思ったほど混んではいなかった。中に入っても「ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会」等の目玉作品の前は人だかりがしていたけれど、見られないということは全くない。まぁ、8月までやってるので上野のあっちの方が片付いてからゆっくり来ようというのかな。
会場の中はどこもルノワール色一色。月並みな言葉だけど、癒されるような…。ルノワールはかつて世の中には醜いことや、辛いことは山ほどある、画家がわざわざそんなものを描くことは無い、みたいなことを言っていたが確かにここにあるのは幸せな光と、愛おしい時間の姿だ。もちろんルノワールの人生自身はそんな癒しに満ちたものではなかったけれど、彼の筆先から湧き出てくるイメージはいつも光に満ちている。
そんな中で夭折した女性画家のベルト・モリゾの絵が一際ぼくの目を引いた。「舞踏会の装いをした若い女性」。ルノワールとは明らかに異なる淡い色の画面の中で若い女性が物憂げに虚空を見つめている。ルノワールがモリゾの娘を描いた「猫を抱く子供」はこちらがモリゾの夭折を知ってしまっているからか他の絵とは異なって、幸せな時間の背後にある別のモノを感じてしまう。
ルノワールを肖像画家とみることもできるけど、その肖像画の中でもリヒャルト・ワーグナーの肖像画は実に彼の実像を表していると思った。他のワーグナーの肖像画や写真はどれも尊大で天才ぶりを強調したようなものばかりだけれど、ルノワールの肖像画のワーグナーは弱々しく尊大さのかけらもない。ルノワールはワーグナー本人に会ってみて音楽と人物はイコールではないと感じたのかもしれない。それがでているのは肖像画家としての面目躍如たるものがあると思った。
[ルノワール展 My Best 5]
①ムーラン・ド・ラ・ギャレットの舞踏会…やはり圧巻、緑色が鮮烈
②草原の坂道…ヴィスコンテ映画のワンシーンを見ているような
③リヒャルト・ワーグナー…コジマ・ワグナーが嫌ったはず
④田舎のダンス/都会のダンス…ユトリロの母、バラドンの若き日の姿
⑤舞踏会の装いをした若い女性/ベルト・モリゾ…パステル色の後ろに見えるもの
[図録]
270頁。2700円。図録部分は展示に沿って構成された平均的なものだと思うが、巻頭にいくつか載っている論文の一つ、横山有季子氏の『「悲しい絵を描かなかった唯一の偉大な画家」ルノワールと文学者の交流』は読みごたえがあった。
[After]
ここの一階のカフェ・コキーユは好きでよく利用する。テーブルは基本的にはフリースペースなので売店で買ったものでなくとも飲食がオーケー。美術展を見た後はいつもここでビールを一杯。９００円弱と高い。今日は昼食を兼ねてローソンで買ったサンドイッチとここのビールでランチ。
(May 2016)
gillman*s Museums 大原治雄展
■Museum of the Month
大原治雄の写真展を観たかったけど、高知県立美術館なので、今のぼくにはちょっと遠すぎる。巡回展でほかの美術館でも見られるようになるらしいが伊丹と清里なのでこれも遠い。ということで取り敢えず図録を送ってもらった訳だけど、それがさっき宅配便でついた。
大原治雄は1927年に17歳でブラジルに移民している。その過酷な移民生活の中で手にした一台のカメラから彼の写真活動が始まる。生きるか死ぬかの過酷な原野での開拓生活の合間に撮影された写真は驚くほど静謐で、どこか植田正治の世界を思い起こさせる。
片や鳥取、片や地球の裏側のブラジルで…。境遇もまるで異なる二人のなかに通底する似た何ものかがあったのだろうか。距離感こそ違えともに世の中の中心から離れているということもあるのだろうか。植田正治は1913年～2000年、そして大原治雄は1909年～1999年。ほぼ同時代人だ。
二人の作品にとって「土地」ということがとても大切なファクターになっている。植田にとって鳥取はいわば舞台のようなものだったのかもしれないけれど、大原にとって土地は生きる糧であり生活そのものだったのだと思う。大原も写すという行為の中では演出もしたようだけど、その作品における土地との関係ではよりリアリティーを含んでいるような気がするのだ。
[大原治雄写真集 My Best 10]
①朝の雲/1952年…まさに孤高(ポスター、チラシ写真)
②コーヒーの収穫に向かう朝/1940年…ミレーのように
③治雄の娘・マリアと甥・富田カズオ/1955年…まるでラルティーグの「ダニとミションとボビー」の世界(図録表紙写真)
④逆光:銀婚式前日の治雄と幸(こう)のセルフポートレート/1959年…写っているのは心と時間だ
⑤渦/1957年…見事なコンポジション
⑥ポートレート/1950年(144頁)…凛とした青春
⑦シャッカラ・アララの入り口/1950年…異郷の地に和の空気
⑧シャッカラ・アララの前を通る空港方面に向かう道1949年…世界に繋がるただ一つの道
⑨見物人/1961年…チャップリン的なペーソス
⑩天日乾燥場で遊ぶ子どもたち/1950年…原野がここまでになるまでどれ程の汗と日々が
[図録]
174頁。2900円+税。シンプルな写真集だけれど、図録の写真は良く諧調が再現されていると思う。なんとも美しいモノクロの世界に魅せられる。マルコス・サー・コヘーアによる写真展の解説資料も追加で添付されていた。
HARUO OHARA
大原治雄写真展
～ブラジルの光、家族の光景～
高知県立美術館
2016年4月9日～6月12日
大原治雄の写真展を観たかったけど、高知県立美術館なので、今のぼくにはちょっと遠すぎる。巡回展でほかの美術館でも見られるようになるらしいが伊丹と清里なのでこれも遠い。ということで取り敢えず図録を送ってもらった訳だけど、それがさっき宅配便でついた。
大原治雄は1927年に17歳でブラジルに移民している。その過酷な移民生活の中で手にした一台のカメラから彼の写真活動が始まる。生きるか死ぬかの過酷な原野での開拓生活の合間に撮影された写真は驚くほど静謐で、どこか植田正治の世界を思い起こさせる。
片や鳥取、片や地球の裏側のブラジルで…。境遇もまるで異なる二人のなかに通底する似た何ものかがあったのだろうか。距離感こそ違えともに世の中の中心から離れているということもあるのだろうか。植田正治は1913年～2000年、そして大原治雄は1909年～1999年。ほぼ同時代人だ。
二人の作品にとって「土地」ということがとても大切なファクターになっている。植田にとって鳥取はいわば舞台のようなものだったのかもしれないけれど、大原にとって土地は生きる糧であり生活そのものだったのだと思う。大原も写すという行為の中では演出もしたようだけど、その作品における土地との関係ではよりリアリティーを含んでいるような気がするのだ。
[大原治雄写真集 My Best 10]
①朝の雲/1952年…まさに孤高(ポスター、チラシ写真)
②コーヒーの収穫に向かう朝/1940年…ミレーのように
③治雄の娘・マリアと甥・富田カズオ/1955年…まるでラルティーグの「ダニとミションとボビー」の世界(図録表紙写真)
④逆光:銀婚式前日の治雄と幸(こう)のセルフポートレート/1959年…写っているのは心と時間だ
⑤渦/1957年…見事なコンポジション
⑥ポートレート/1950年(144頁)…凛とした青春
⑦シャッカラ・アララの入り口/1950年…異郷の地に和の空気
⑧シャッカラ・アララの前を通る空港方面に向かう道1949年…世界に繋がるただ一つの道
⑨見物人/1961年…チャップリン的なペーソス
⑩天日乾燥場で遊ぶ子どもたち/1950年…原野がここまでになるまでどれ程の汗と日々が
[図録]
174頁。2900円+税。シンプルな写真集だけれど、図録の写真は良く諧調が再現されていると思う。なんとも美しいモノクロの世界に魅せられる。マルコス・サー・コヘーアによる写真展の解説資料も追加で添付されていた。
(June 2016)
gillman*s Museums 国芳・国貞
■ Museum of the Month
ゴールデンウィークの前後から日本美術の展覧会を固め打ちしているけど、取り敢えずはここらで一段落ということになるかもしれない。
年初に今年は日本美術を観ようと心に決めていてしょっぱなが正月の「川瀬巴水展」だったけど、今まで幸いにして大きく期待外れなものはなかった。今日の浮世絵展も期待以上のものだったなぁ。
この間の歌川広重の展覧会といい、ここのところの浮世絵展でまず感じるのは、まず保存状態の良い初刷りの浮世絵の色の鮮やかさ。
次にこれが本当に版画なんだろうかと目を疑うようなち密さ。そして江戸時代の人の何という大人の色彩感覚、そして意匠力、構図力。今回の展覧会も会場に入るなり、この全てが感じられた。
国芳vs国貞という図式は面白かった。スペクタクルな国芳とファッショナブルな国貞という見方もできるし、自分なりの軸を探してみる楽しさもあるかもしれない。
国芳の「正札附現金男…(長いので)」の着物の猫の図柄は有名だけれど、何回見ても飽きない。国芳は猫やヒトの体を組み合わせて髑髏や人の顔を作るのが得意だが、これはアルチンボルドあたりの絵をどこかで見て思いついたのかもしれない。
ぼくもウィーンの美術史美術館で何点かアルチンボルドの動物や魚を寄せ集めた肖像画を見たことかあるけど、意匠としてのデザイン性や洗練さは国芳のほうが数段優れていると思った。
こんなにまとめて国芳の作品を間近に見たことはないので、その多彩な表現力に唯々驚いた。それに国貞の「御誂三段ぼかし」などポップとしか言いようのないデザインと色使い、観ていて思わずにんまりとしてしまう。会場は結構混んでいたけれど根気よく観て回ればちゃんと見られる程度の混み方だった。
この素晴らしいコレクションが日本になくてアメリカのボストンにあるというのはちょっと残念だけれど、逆に良くぞこんな素晴らしい状態で保存してくれたと感謝の気持ちも湧いてくる。
日本人にとっては当時浮世絵は身の回りに普通にあるものだったから、当たり前すぎて保存などあまり考えなかったのかもしれない。価値体系の異なる文化から他の文化を見るということも時には必要なことかもしれない。
[国芳・国貞 My Best 5] これ無理だよ、えいや～で…
①「若鬼丸と大緋鯉」国貞…大胆だなぁ
②「讃岐院眷属をして…」国貞…やっぱりこのワニザメを見ちゃうとなぁ
③「御誂三段ぼかし」国芳…これ欲しいなぁ
④「雪遊び」国芳…江戸のAKB48だなぁ
⑤「子供遊土蔵之上棟」国芳…エッシャーも真っ青
[図録]
270頁。2500円。広重の時にもそうだったけど基本的には浮世絵の場合図録の写真と現物は全く別のものだと思ったほうが良いと感じている。
これはその図録の印刷がどうのということではなくて、浮世絵の場合写真と現物では特にディテールがぎっしりと詰まっている初刷りの存在感などは比べようがないような気がする。
とは言え、ボストンにある浮世絵をそう頻繁に観に行くこと自体無理なのでやはり手元に置いておいて折に触れ観たいと思う。
[グッズ]
また、性懲りもなく会場にあった国芳ガチャをやってしまった。２回ひいたけど今回は二度とも「正札附現金男…」の背景の髑髏下駄でした。
ボストン美術館所蔵
俺たちの国芳/わたしの国貞
Bunkamura ザ・ミュージアム
2016年3月19日～6月5日
ゴールデンウィークの前後から日本美術の展覧会を固め打ちしているけど、取り敢えずはここらで一段落ということになるかもしれない。
年初に今年は日本美術を観ようと心に決めていてしょっぱなが正月の「川瀬巴水展」だったけど、今まで幸いにして大きく期待外れなものはなかった。今日の浮世絵展も期待以上のものだったなぁ。
この間の歌川広重の展覧会といい、ここのところの浮世絵展でまず感じるのは、まず保存状態の良い初刷りの浮世絵の色の鮮やかさ。
次にこれが本当に版画なんだろうかと目を疑うようなち密さ。そして江戸時代の人の何という大人の色彩感覚、そして意匠力、構図力。今回の展覧会も会場に入るなり、この全てが感じられた。
国芳vs国貞という図式は面白かった。スペクタクルな国芳とファッショナブルな国貞という見方もできるし、自分なりの軸を探してみる楽しさもあるかもしれない。
国芳の「正札附現金男…(長いので)」の着物の猫の図柄は有名だけれど、何回見ても飽きない。国芳は猫やヒトの体を組み合わせて髑髏や人の顔を作るのが得意だが、これはアルチンボルドあたりの絵をどこかで見て思いついたのかもしれない。
ぼくもウィーンの美術史美術館で何点かアルチンボルドの動物や魚を寄せ集めた肖像画を見たことかあるけど、意匠としてのデザイン性や洗練さは国芳のほうが数段優れていると思った。
こんなにまとめて国芳の作品を間近に見たことはないので、その多彩な表現力に唯々驚いた。それに国貞の「御誂三段ぼかし」などポップとしか言いようのないデザインと色使い、観ていて思わずにんまりとしてしまう。会場は結構混んでいたけれど根気よく観て回ればちゃんと見られる程度の混み方だった。
この素晴らしいコレクションが日本になくてアメリカのボストンにあるというのはちょっと残念だけれど、逆に良くぞこんな素晴らしい状態で保存してくれたと感謝の気持ちも湧いてくる。
日本人にとっては当時浮世絵は身の回りに普通にあるものだったから、当たり前すぎて保存などあまり考えなかったのかもしれない。価値体系の異なる文化から他の文化を見るということも時には必要なことかもしれない。
[国芳・国貞 My Best 5] これ無理だよ、えいや～で…
①「若鬼丸と大緋鯉」国貞…大胆だなぁ
②「讃岐院眷属をして…」国貞…やっぱりこのワニザメを見ちゃうとなぁ
③「御誂三段ぼかし」国芳…これ欲しいなぁ
④「雪遊び」国芳…江戸のAKB48だなぁ
⑤「子供遊土蔵之上棟」国芳…エッシャーも真っ青
[図録]
270頁。2500円。広重の時にもそうだったけど基本的には浮世絵の場合図録の写真と現物は全く別のものだと思ったほうが良いと感じている。
これはその図録の印刷がどうのということではなくて、浮世絵の場合写真と現物では特にディテールがぎっしりと詰まっている初刷りの存在感などは比べようがないような気がする。
とは言え、ボストンにある浮世絵をそう頻繁に観に行くこと自体無理なのでやはり手元に置いておいて折に触れ観たいと思う。
[グッズ]
また、性懲りもなく会場にあった国芳ガチャをやってしまった。２回ひいたけど今回は二度とも「正札附現金男…」の背景の髑髏下駄でした。
(May 2016)
gillman*s Museums MUGMUM'S First
■ Museum of the Month
写真家集団マグナムはロバート・キャパの発案で1947年にカルティエ・ブレッソン等によって創設されて以来今日に至るまで第一線で活躍する写真家集団として続いているが、いわばその原点とも言える第一回の写真展「Face of Time(実際にはオーストリアで巡回展がなされたためタイトルはドイツ語でGesicht der Zeitとなってる…)の行方不明になっていたオリジナルプリントが2006年に発見されたため以来世界でMagnum's Firstと銘打って写真展が行われている。
展示点数がモノクロ写真83枚と少ないが、そこには時代の顔が色濃く浮かび上がっている。特に目を引いたのはカルティエ・ブレッソンの撮影した一連のマハトマ・ガンジーの写真で、そこには断食から生還するガンジーそして暗殺される前日のガンジー、ガンジーの葬儀と凍りついたまさにFace of Time、時代の顔がおさめられていた。枚数は少ないけど、これは絵画でいえば印象派の第一回印象派展にあたる記念すべき写真史の一頁だと思う。
[Mugnum's First My Best 5] 難しいっ!
①ロバート・キャパ…村祭り、バスク地方 1951年
②アンリ・カルティエ・ブレッソン…ガンディーの葬儀、デリー 1948年
③エルンスト・ハース…映画「ピラミッド」のセットにて、エジプト 1954年
④エーリッヒ・レッシング…ベルヴェデーレ宮殿、ウィーン 1954年
⑤インゲ・モラス…ボンド・ストリート、ロンドン 1953年
.JPG)
[図録]
150頁。3000円。一連のオリジナル・プリントは木箱に収められてインスブルックの施設の地下室に置かれていたのだが、多分冷暗所でかつ湿気の少ない気候のせいもあってか、全くと言っていい程ダメージを受けていない。その恩恵もあって図録の写真は鑑賞に堪える質をキープしている。
(May 2016)
Mugnum's First
ヒルサイドフォーラム(代官山)
2016年4月23日～5月15日
写真家集団マグナムはロバート・キャパの発案で1947年にカルティエ・ブレッソン等によって創設されて以来今日に至るまで第一線で活躍する写真家集団として続いているが、いわばその原点とも言える第一回の写真展「Face of Time(実際にはオーストリアで巡回展がなされたためタイトルはドイツ語でGesicht der Zeitとなってる…)の行方不明になっていたオリジナルプリントが2006年に発見されたため以来世界でMagnum's Firstと銘打って写真展が行われている。
展示点数がモノクロ写真83枚と少ないが、そこには時代の顔が色濃く浮かび上がっている。特に目を引いたのはカルティエ・ブレッソンの撮影した一連のマハトマ・ガンジーの写真で、そこには断食から生還するガンジーそして暗殺される前日のガンジー、ガンジーの葬儀と凍りついたまさにFace of Time、時代の顔がおさめられていた。枚数は少ないけど、これは絵画でいえば印象派の第一回印象派展にあたる記念すべき写真史の一頁だと思う。
[Mugnum's First My Best 5] 難しいっ!
①ロバート・キャパ…村祭り、バスク地方 1951年
②アンリ・カルティエ・ブレッソン…ガンディーの葬儀、デリー 1948年
③エルンスト・ハース…映画「ピラミッド」のセットにて、エジプト 1954年
④エーリッヒ・レッシング…ベルヴェデーレ宮殿、ウィーン 1954年
⑤インゲ・モラス…ボンド・ストリート、ロンドン 1953年
.JPG)
[図録]
150頁。3000円。一連のオリジナル・プリントは木箱に収められてインスブルックの施設の地下室に置かれていたのだが、多分冷暗所でかつ湿気の少ない気候のせいもあってか、全くと言っていい程ダメージを受けていない。その恩恵もあって図録の写真は鑑賞に堪える質をキープしている。
(May 2016)
gillman*s Museums 広重展
■Museum of the Month
歌川広重はぼくなんかは学校の時には安藤広重と習ったけど、知らない間に歌川広重になっていた。どうも広重は絵師としては安藤姓を名乗ったことは無いことが分かって、今の歌川広重と呼ぶようになったらしい。
この連休は日本美術づいているけど、いやぁ、今回の広重展も大興奮。今回は原安三郎氏のコレクションの展示なのだけれど、広重の作品の殆どが初刷りで、何と言ってもまず色の鮮烈さに圧倒される。名所江戸百景で有名な「大はしあたけの夕立」などは、その雨の線の繊細さは印刷で見ていたのとはまるで次元が異なり鳥肌が立ったほど。
広重の、特に晩年の方の名所江戸百景を観るとき、ぼくの頭に浮かんでくるのはぼくが勝手につけた「フォトグラファー広重」という言葉。まさに変幻自在の彼のアングルを見ていると、どうしたって彼の頭の中にヴァーチャルなカメラがあるとしかおもえないのだ。
超広角で景色全体を捉えたと思ったら、「四ツ谷内藤新宿」のように接写に近い近景に馬の脚を入れてその向こうに内藤新宿の宿場の町並みを入れている。広重の構図はゴッホなんかも真似ているけど、当時台頭しつつあった写真はさすがにまだこのアングルの真似はできなかったようだ。
これをフィルムカメラでやろうとしたら、昔オーソン・ウェルズが映画「市民ケーン」の中でやってのけたようにパンフォーカスのようなことをやらなければならない。つまり一つの画面の中の超近景と遠景のどちらにもピントがあった写真を撮るためには特別のテクニックが必要なのだ。
それを広重は人間の目と想像力でやってのけた。他にも、例えば「日本橋江戸ばし」などでは橋の欄干のどアップの右隅に此方に近ずいてくるぼてぶりの天秤の一部だけが描かれているし、「吾妻橋金龍山遠望」では芸者を載せた船が画面中央から移動して殆ど画面から外れかけている。
それはまるでパリを活写したカルティエ・ブレッソンのスナップ写真のようだ。もちろん先の大写しやこういう手法は広重だけのものではなく当時の浮世絵自体が持っていた手法らしいけど、広重ほど効果的にかつモダンで都会的に駆使した絵師は居なかったように思う。
会場には一部北斎の富嶽三十六景の作品も展示されていた。広重と北斎の風景画を比べると、北斎はスペクタクル、広重はドキュメンタリーじゃないかなんて勝手な見方が頭をよぎる。広重が好きな人には堪らない展覧会だと思う。それ程混んでいなかったので、ゆったり見られて至福の時だった。
[広重展 My Best 5]
①名所江戸百景/大はしあたけの夕立
②六十余州名所図会/美作 山伏谷
③名所江戸百景/浅草田圃酉の町詣
④名所江戸百景/真崎辺より水神の 森内川関屋の里を見る図
⑤名所江戸百景/四ツ谷内藤新宿
*作品図絵はパブリック・ドメインよりのものです。
[図録]
495頁。2800円。浮世絵はいわば一種の印刷みたいなものだから、図録などの印刷には向いているだろうと思われるけど、実際は逆で現物の雰囲気は中々伝わってこない。今回の図録は図版解説としては完璧だと思うけど、残念ながら初刷りのあの華麗な雰囲気はあまり伝わっては来ない。
逆にそれを要求するのは酷というものだ。写真にあるドイツTASCHEN社の出している「名所江戸百景」を以前買って持っているけど、これも少し不満が残る。これは元は太田美術館の所有する初刷りの作品でより原寸に近い、装丁も和綴じになっている。
とはいえ、今回の図録も展覧会でしっかりと現物のイメージを目に焼き付けてそれを想起しながら見れば楽しい資料であることは間違いない。ぼくは広重ハンドブックとして使おうと思っている。
[蛇足]
個人的にはぼくは浮世絵と縁があると勝手に思い込んでいる。広重の墓はいまぼくが住んでいるところから歩いていくらもかからないところにあるし、中学校の時に一時両国の祖母の所に住んでいたことがあるけど、そこら辺は北斎が住んでいたところだ。
実は先日知ったのだけれど、昔ぼくが住んでいた家の前の公園に今、すみだ北斎美術館が建設されている最中だ。資金の問題で完成が遅れているらしいけど、来年には完成すると思う。それも楽しみだ。
..
広重ビビッド
2016年4月29日～6月12日
サントリー美術館
歌川広重はぼくなんかは学校の時には安藤広重と習ったけど、知らない間に歌川広重になっていた。どうも広重は絵師としては安藤姓を名乗ったことは無いことが分かって、今の歌川広重と呼ぶようになったらしい。
この連休は日本美術づいているけど、いやぁ、今回の広重展も大興奮。今回は原安三郎氏のコレクションの展示なのだけれど、広重の作品の殆どが初刷りで、何と言ってもまず色の鮮烈さに圧倒される。名所江戸百景で有名な「大はしあたけの夕立」などは、その雨の線の繊細さは印刷で見ていたのとはまるで次元が異なり鳥肌が立ったほど。
広重の、特に晩年の方の名所江戸百景を観るとき、ぼくの頭に浮かんでくるのはぼくが勝手につけた「フォトグラファー広重」という言葉。まさに変幻自在の彼のアングルを見ていると、どうしたって彼の頭の中にヴァーチャルなカメラがあるとしかおもえないのだ。
超広角で景色全体を捉えたと思ったら、「四ツ谷内藤新宿」のように接写に近い近景に馬の脚を入れてその向こうに内藤新宿の宿場の町並みを入れている。広重の構図はゴッホなんかも真似ているけど、当時台頭しつつあった写真はさすがにまだこのアングルの真似はできなかったようだ。
これをフィルムカメラでやろうとしたら、昔オーソン・ウェルズが映画「市民ケーン」の中でやってのけたようにパンフォーカスのようなことをやらなければならない。つまり一つの画面の中の超近景と遠景のどちらにもピントがあった写真を撮るためには特別のテクニックが必要なのだ。
それを広重は人間の目と想像力でやってのけた。他にも、例えば「日本橋江戸ばし」などでは橋の欄干のどアップの右隅に此方に近ずいてくるぼてぶりの天秤の一部だけが描かれているし、「吾妻橋金龍山遠望」では芸者を載せた船が画面中央から移動して殆ど画面から外れかけている。
それはまるでパリを活写したカルティエ・ブレッソンのスナップ写真のようだ。もちろん先の大写しやこういう手法は広重だけのものではなく当時の浮世絵自体が持っていた手法らしいけど、広重ほど効果的にかつモダンで都会的に駆使した絵師は居なかったように思う。
会場には一部北斎の富嶽三十六景の作品も展示されていた。広重と北斎の風景画を比べると、北斎はスペクタクル、広重はドキュメンタリーじゃないかなんて勝手な見方が頭をよぎる。広重が好きな人には堪らない展覧会だと思う。それ程混んでいなかったので、ゆったり見られて至福の時だった。
[広重展 My Best 5]
①名所江戸百景/大はしあたけの夕立
②六十余州名所図会/美作 山伏谷
③名所江戸百景/浅草田圃酉の町詣
④名所江戸百景/真崎辺より水神の 森内川関屋の里を見る図
⑤名所江戸百景/四ツ谷内藤新宿
*作品図絵はパブリック・ドメインよりのものです。
[図録]
495頁。2800円。浮世絵はいわば一種の印刷みたいなものだから、図録などの印刷には向いているだろうと思われるけど、実際は逆で現物の雰囲気は中々伝わってこない。今回の図録は図版解説としては完璧だと思うけど、残念ながら初刷りのあの華麗な雰囲気はあまり伝わっては来ない。
逆にそれを要求するのは酷というものだ。写真にあるドイツTASCHEN社の出している「名所江戸百景」を以前買って持っているけど、これも少し不満が残る。これは元は太田美術館の所有する初刷りの作品でより原寸に近い、装丁も和綴じになっている。
とはいえ、今回の図録も展覧会でしっかりと現物のイメージを目に焼き付けてそれを想起しながら見れば楽しい資料であることは間違いない。ぼくは広重ハンドブックとして使おうと思っている。
[蛇足]
個人的にはぼくは浮世絵と縁があると勝手に思い込んでいる。広重の墓はいまぼくが住んでいるところから歩いていくらもかからないところにあるし、中学校の時に一時両国の祖母の所に住んでいたことがあるけど、そこら辺は北斎が住んでいたところだ。
実は先日知ったのだけれど、昔ぼくが住んでいた家の前の公園に今、すみだ北斎美術館が建設されている最中だ。資金の問題で完成が遅れているらしいけど、来年には完成すると思う。それも楽しみだ。
(May 2016)
..
gillman*s Museums 若冲展
■ Museum of the Month
朝八時ごろ家を出て、日暮里から散歩気分で歩いて谷中墓地を抜けて藝大の所まで来たらもう人の列が見える。まだ九時前なのに…。
若冲コレクターのプライス氏の講演が聴きたくて申し込んだけど見事に外れ。そのために買っておいた前売り券が手元に残ったけど、混雑ぶりを聞くと二の足を踏んでいた。
結局誘惑に負けて1時間超待ってやっと入場。これだけ混むのもさもありなん。展示内容は未曽有といって良いかもしれない。特に「釈迦三尊像」と「動植綵絵」が飾られている巨大なオーバルルームは圧巻だった。若冲の絵のもつ圧倒的なエネルギーが溢れかえっている。
細密な若冲の彩色画からは画面を絵で埋め尽くす情熱みたいなものが伝わってくる。それはあたかもブリューゲルやヒエロニムス・ボスがとりつかれた一寸の余白も許さない止み難い衝動にも似ている。
一方、若冲の「象と鯨図屏風」や「月に叭叭鳥(ははちょう)」等の水墨画からは若冲の持つ絶妙な余白感覚が伝わってくる。なんとも不思議な…。さらに黒と白への執着。今回初めて見た「石灯籠図屏風」に至ってはその筆致はまるで点描派の筆使いのようで驚かされる。
ゆっくり観たいけれど、勿論それは無理と言うものだ。押し合いへし合いしながら見なければならないのはなんとも残念だけれど、来てよかったと思う。そう言えば前売り券はカミさんの分としてもう一枚残っているんだけど…。もう一度行くか。
[若冲展My Best5]月並みだけど…
①動植綵絵 群鶏図
②月に叭叭鳥図
③象と鯨図屏風
④月梅図
⑤鳥獣花木図屏風
[図録]
315頁。3000円と通常の展覧会の図録より高価だけれど、豪華な若冲本という出来になっている。今回の展覧会にかけて美術雑誌や総合誌の若冲特集が出されていて、本屋の店頭でもよく見かけた。
どれもそこそこ高価で複数冊買うと結構大変だと思う。それならこの図録一冊を買うというのも一つの選択肢かも知れない。
[蛇足]
人混みですっかり疲れて、帰りはお約束の店でフィッシュ&チップスのハーフサイズとワンパイント・ビールで一休み。
若冲展
生誕三百年記念
東京都美術館
2016年4月22日～5月24日
朝八時ごろ家を出て、日暮里から散歩気分で歩いて谷中墓地を抜けて藝大の所まで来たらもう人の列が見える。まだ九時前なのに…。
若冲コレクターのプライス氏の講演が聴きたくて申し込んだけど見事に外れ。そのために買っておいた前売り券が手元に残ったけど、混雑ぶりを聞くと二の足を踏んでいた。
結局誘惑に負けて1時間超待ってやっと入場。これだけ混むのもさもありなん。展示内容は未曽有といって良いかもしれない。特に「釈迦三尊像」と「動植綵絵」が飾られている巨大なオーバルルームは圧巻だった。若冲の絵のもつ圧倒的なエネルギーが溢れかえっている。
細密な若冲の彩色画からは画面を絵で埋め尽くす情熱みたいなものが伝わってくる。それはあたかもブリューゲルやヒエロニムス・ボスがとりつかれた一寸の余白も許さない止み難い衝動にも似ている。
一方、若冲の「象と鯨図屏風」や「月に叭叭鳥(ははちょう)」等の水墨画からは若冲の持つ絶妙な余白感覚が伝わってくる。なんとも不思議な…。さらに黒と白への執着。今回初めて見た「石灯籠図屏風」に至ってはその筆致はまるで点描派の筆使いのようで驚かされる。
ゆっくり観たいけれど、勿論それは無理と言うものだ。押し合いへし合いしながら見なければならないのはなんとも残念だけれど、来てよかったと思う。そう言えば前売り券はカミさんの分としてもう一枚残っているんだけど…。もう一度行くか。
[若冲展My Best5]月並みだけど…
①動植綵絵 群鶏図
②月に叭叭鳥図
③象と鯨図屏風
④月梅図
⑤鳥獣花木図屏風
[図録]
315頁。3000円と通常の展覧会の図録より高価だけれど、豪華な若冲本という出来になっている。今回の展覧会にかけて美術雑誌や総合誌の若冲特集が出されていて、本屋の店頭でもよく見かけた。
どれもそこそこ高価で複数冊買うと結構大変だと思う。それならこの図録一冊を買うというのも一つの選択肢かも知れない。
[蛇足]
人混みですっかり疲れて、帰りはお約束の店でフィッシュ&チップスのハーフサイズとワンパイント・ビールで一休み。
(May 2016)
gillman*s Museum ジャック=アンリ・ラルティーグ展
■Museum of the Month
ジャック=アンリ・ラルティーグの回顧展は2013年に東京都写真美術館で開かれた「植田正治とジャック・アンリ・ラルティーグ展 ～写真であそぶ～」以来だけれど、今回はラルティーグ単独の展覧会になる。
東京都写真美術館でこの二人の作品をパラレルに展示したのは二人の写真家がアマチュア写真家だということがあるのだけれど、それはもちろんカッコつきの「アマチュア」ということであるのは言うまでもない。鳥取の植田正治写真美術館でも感じたのだが、植田正治の写真が静謐な「静」の写真だとすれば、ラルティーグのそれは躍動感のある「動」の写真と言えるかもしれない。
今日の展覧会を観て再度感じたのはこの二人に共通するのはカメラを持った時のワクワク感かも知れない。誰かのために撮るのではなく本人自身が撮りたくてうずうずしている。そんな気持ちが伝わってる。もしそれをもって「アマチュア」というのならそれは最高の褒め言葉じゃないかと感じた。
今回の展示の素晴らしいのは、前回は余り展示されていなかったラルティーグがカラーで撮った写真も数多く展示されていることだ。動きを重視した彼はそういうシテュエーションで使いにくかったカラーフィルムはあまり好まなかったらしいけど、動きを軸としないテーマではカラーも使っている。
ぼくはどちらかと言えば躍動感よりも日常の静謐な場面が好きなので、今回ラルティーグの多くのカラー写真に触れてみてすっかり魅入られてしまった。彼は大半をオートクロームで撮っているけど、その色合いのなんと優しくて暖かいことか。特に1954年に撮った「フロレット ヴァンス」の映像などは目の底に焼き付いて離れない。
昨日がオープニングで混んでいると思ったら、あっけないほど空いている。なんかもったいないなぁ。一度見ておいて損は無いと思うんだけど…。
[ラルティーグ展My Best 5]
①フロレット・ヴァンス(colour)1954年
②オビオ(colour) 1963年
③スージー・ヴェルノン 1926年
④ダニとミションとボビー1936年
⑤ルネ・ペルル 1930年
[図録]
163頁。この時代の写真は大判でないので図録にしても大きさで見劣りするということはない。モノクロ写真の諧調は印刷では難しい所もあるけどそれもなんとか。カラー写真の優しい彩は比較的良く出ていると思う。写真展の図録は見ているだけで楽しい。
[ポスター]
入場者がまだ少ないからか、入場券を買ったら帰りにポスターをもらいました。好い感じのポスターです。
ジャック=アンリ・ラルティーグ展
～幸せの瞬間をつかまえて～
埼玉県立近代美術館
2016.04.05～05.22
ジャック=アンリ・ラルティーグの回顧展は2013年に東京都写真美術館で開かれた「植田正治とジャック・アンリ・ラルティーグ展 ～写真であそぶ～」以来だけれど、今回はラルティーグ単独の展覧会になる。
東京都写真美術館でこの二人の作品をパラレルに展示したのは二人の写真家がアマチュア写真家だということがあるのだけれど、それはもちろんカッコつきの「アマチュア」ということであるのは言うまでもない。鳥取の植田正治写真美術館でも感じたのだが、植田正治の写真が静謐な「静」の写真だとすれば、ラルティーグのそれは躍動感のある「動」の写真と言えるかもしれない。
今日の展覧会を観て再度感じたのはこの二人に共通するのはカメラを持った時のワクワク感かも知れない。誰かのために撮るのではなく本人自身が撮りたくてうずうずしている。そんな気持ちが伝わってる。もしそれをもって「アマチュア」というのならそれは最高の褒め言葉じゃないかと感じた。
今回の展示の素晴らしいのは、前回は余り展示されていなかったラルティーグがカラーで撮った写真も数多く展示されていることだ。動きを重視した彼はそういうシテュエーションで使いにくかったカラーフィルムはあまり好まなかったらしいけど、動きを軸としないテーマではカラーも使っている。
ぼくはどちらかと言えば躍動感よりも日常の静謐な場面が好きなので、今回ラルティーグの多くのカラー写真に触れてみてすっかり魅入られてしまった。彼は大半をオートクロームで撮っているけど、その色合いのなんと優しくて暖かいことか。特に1954年に撮った「フロレット ヴァンス」の映像などは目の底に焼き付いて離れない。
昨日がオープニングで混んでいると思ったら、あっけないほど空いている。なんかもったいないなぁ。一度見ておいて損は無いと思うんだけど…。
[ラルティーグ展My Best 5]
①フロレット・ヴァンス(colour)1954年
②オビオ(colour) 1963年
③スージー・ヴェルノン 1926年
④ダニとミションとボビー1936年
⑤ルネ・ペルル 1930年
[図録]
163頁。この時代の写真は大判でないので図録にしても大きさで見劣りするということはない。モノクロ写真の諧調は印刷では難しい所もあるけどそれもなんとか。カラー写真の優しい彩は比較的良く出ていると思う。写真展の図録は見ているだけで楽しい。
[ポスター]
入場者がまだ少ないからか、入場券を買ったら帰りにポスターをもらいました。好い感じのポスターです。
(Apr. 2016)
gillman*s museum フェルメール
■The Museum of the Month
終了が間近い本展示会に行ってきた。二回位い六本木に来た際観ようかと思ったけれど並んで観るのと、高い所が嫌いなので混んでいたこともあっていずれもパス。今日、義父の墓参りに六本木に行った帰りに寄ってみたら結構楽々で即入場。
展示はとても充実していた。フェルメールを含めて、17世紀のオランダ絵画の隆盛が偲ばれる作品群が揃っていたと思う。特にステーンやハルスやデ・ホーホが良かった。
展示会では展示作品の照明のあり方で絵の印象は大きく変わってしまうけれど、今日の照明もぼくはそれほど嫌いではないけれど趣味の分かれるところだと思う。
例えば、今日の静物画などはスポットライトは絵ではなく絵の脇に貼られた作者名などのプレートに当たっていて、絵の方はその余光でうっすらと見える。という訳でとくにぼくの様な年寄りは絵の細部は余程目を凝らさないと見ることはできない。
これで不満の残る人もいれば、これこそ当時の絵が置かれていた環境に近いと思う人も居るかもしれない。新興市民が財力を持ち台頭してきた当時のオランダ絵画の主な買い手は彼らで、その絵が飾られるだろう部屋は決して太陽燦々の部屋ではなく、夜も暖炉の光などで観ていたことを想像すれば、この照明もありだと思う。
展示会場について言えば、美術館の楽しみは絵だけではないと思ってるので、イベント会場っぽいここは余り好きではない。もちろんこれは52階にあるという高所恐怖症のぼくだけに言える一種の偏見ですが…。
[17世紀オランダ黄金時代の巨匠たち展My Best 5]
①ヨハネス・フェルメール/水差しを持つ女
②ヤン・ステーン/通称:二種類の遊び
③レンブラント・ファン・レイン/ベローナ
④ヤン・リーフェンス/読書する老女
⑤カレル・ファブリティウス/帽子と胴よろいをつけた男
[図録]
205頁。色の出方も比較的忠実で、何より有難いのは展示では照明の事もあって中々細部まで見づらかった静物画が良く出ていることだ。読み物としては巻頭のロンドン・ナショナル・ギャラリーとアムステルダム国立美術館の学芸員などによるオランダ絵画とそれぞれの美術館のコレクションとの関わり合いについての部分が興味深かった。
フェルメールとレンブラント
17世紀オランダ黄金時代の巨匠たち
森アーツセンターギャラリー
2016.01.14-03.31
終了が間近い本展示会に行ってきた。二回位い六本木に来た際観ようかと思ったけれど並んで観るのと、高い所が嫌いなので混んでいたこともあっていずれもパス。今日、義父の墓参りに六本木に行った帰りに寄ってみたら結構楽々で即入場。
展示はとても充実していた。フェルメールを含めて、17世紀のオランダ絵画の隆盛が偲ばれる作品群が揃っていたと思う。特にステーンやハルスやデ・ホーホが良かった。
展示会では展示作品の照明のあり方で絵の印象は大きく変わってしまうけれど、今日の照明もぼくはそれほど嫌いではないけれど趣味の分かれるところだと思う。
例えば、今日の静物画などはスポットライトは絵ではなく絵の脇に貼られた作者名などのプレートに当たっていて、絵の方はその余光でうっすらと見える。という訳でとくにぼくの様な年寄りは絵の細部は余程目を凝らさないと見ることはできない。
これで不満の残る人もいれば、これこそ当時の絵が置かれていた環境に近いと思う人も居るかもしれない。新興市民が財力を持ち台頭してきた当時のオランダ絵画の主な買い手は彼らで、その絵が飾られるだろう部屋は決して太陽燦々の部屋ではなく、夜も暖炉の光などで観ていたことを想像すれば、この照明もありだと思う。
展示会場について言えば、美術館の楽しみは絵だけではないと思ってるので、イベント会場っぽいここは余り好きではない。もちろんこれは52階にあるという高所恐怖症のぼくだけに言える一種の偏見ですが…。
[17世紀オランダ黄金時代の巨匠たち展My Best 5]
①ヨハネス・フェルメール/水差しを持つ女
②ヤン・ステーン/通称:二種類の遊び
③レンブラント・ファン・レイン/ベローナ
④ヤン・リーフェンス/読書する老女
⑤カレル・ファブリティウス/帽子と胴よろいをつけた男
[図録]
205頁。色の出方も比較的忠実で、何より有難いのは展示では照明の事もあって中々細部まで見づらかった静物画が良く出ていることだ。読み物としては巻頭のロンドン・ナショナル・ギャラリーとアムステルダム国立美術館の学芸員などによるオランダ絵画とそれぞれの美術館のコレクションとの関わり合いについての部分が興味深かった。
(March 2016)
gillman*s Museum カラヴァッジョ展
■Museum of the Month
先般のグエルチーノ展に続く西美のイタリアシリーズとも言える展覧会。とても充実していた展覧会だと思う。しかし、カラヴァッジョと言えば名うての無頼漢。すぐ切れるタイプで暴力的で人まで殺めてしまう。そういういう人物像と、「ナルキッソス」に代表されるような息をのむような繊細さとの接点にいつも悩まされるのだけれど、考えてみればドガだって、ヴァーグナーにだって同じような事が言える。
ドガは女性蔑視主義者で女性と花と犬猫が大嫌い。何かと言えば他人をこき下ろす。いわゆる嫌なヤツ。ヴァグナーは不遜で借金踏み倒しと他人の女に手を出す性癖の持ち主だった。しかし、その人間から湧き出す表現は人を捉えて離さない。どちらが本当の姿なのだと悩むよりも、多かれ少なかれ人間とか才能とかいうものはそういうものだと思い切った方が楽なのかもしれない。
カラバッジョの絵を観ていると随所にぼくの大好きなジョルジュ・ド・ラ・トゥールを彷彿とさせる闇に出会う。現に会場には西美の所有する彼の二点の絵も展示されていた。同じように光と影の画家としてのジャコモ・マッサの存在を知ったのも今回の展覧会の収穫だった。また今回はつい最近カラバッジョの真筆と認められた「法悦のマグダラのマリア」が初めて公開されている。
現在(3月5日時点)では特別展の入場券とは別に常設展の入場券が付いてくる。実は、3月中旬まで常設展の部分はメンテナンスのためクローズされているのでいつもなら特別展の入場券で常設展も観られるのだが今回は観られないので常設展の入場券が付いてるというわけ。6月12まで有効な券だった。
[カラヴァッジョ展My Best 5]
①ナルキッソス
②果物籠を持つ少年
③エッケ・ホモ
④エマオの晩餐
⑤法悦のマグダラのマリア
[図録]
321頁の大部で色の再現性も良いように思う。前回グエルチーノの図録(185頁)にましてリキが入っている。特に巻頭のロッセラ・ヴォドレの論文『カラヴァッジョ「とてつもなく奇抜な男」』はカラヴァッジョの作品と人生について簡潔にかつ分かりやすく解説していて好感が持てた。
(Mar. 2016)
カラヴァッジョ展
国立西洋美術館
2016.03.01-06.12
先般のグエルチーノ展に続く西美のイタリアシリーズとも言える展覧会。とても充実していた展覧会だと思う。しかし、カラヴァッジョと言えば名うての無頼漢。すぐ切れるタイプで暴力的で人まで殺めてしまう。そういういう人物像と、「ナルキッソス」に代表されるような息をのむような繊細さとの接点にいつも悩まされるのだけれど、考えてみればドガだって、ヴァーグナーにだって同じような事が言える。
ドガは女性蔑視主義者で女性と花と犬猫が大嫌い。何かと言えば他人をこき下ろす。いわゆる嫌なヤツ。ヴァグナーは不遜で借金踏み倒しと他人の女に手を出す性癖の持ち主だった。しかし、その人間から湧き出す表現は人を捉えて離さない。どちらが本当の姿なのだと悩むよりも、多かれ少なかれ人間とか才能とかいうものはそういうものだと思い切った方が楽なのかもしれない。
カラバッジョの絵を観ていると随所にぼくの大好きなジョルジュ・ド・ラ・トゥールを彷彿とさせる闇に出会う。現に会場には西美の所有する彼の二点の絵も展示されていた。同じように光と影の画家としてのジャコモ・マッサの存在を知ったのも今回の展覧会の収穫だった。また今回はつい最近カラバッジョの真筆と認められた「法悦のマグダラのマリア」が初めて公開されている。
現在(3月5日時点)では特別展の入場券とは別に常設展の入場券が付いてくる。実は、3月中旬まで常設展の部分はメンテナンスのためクローズされているのでいつもなら特別展の入場券で常設展も観られるのだが今回は観られないので常設展の入場券が付いてるというわけ。6月12まで有効な券だった。
[カラヴァッジョ展My Best 5]
①ナルキッソス
②果物籠を持つ少年
③エッケ・ホモ
④エマオの晩餐
⑤法悦のマグダラのマリア
[図録]
321頁の大部で色の再現性も良いように思う。前回グエルチーノの図録(185頁)にましてリキが入っている。特に巻頭のロッセラ・ヴォドレの論文『カラヴァッジョ「とてつもなく奇抜な男」』はカラヴァッジョの作品と人生について簡潔にかつ分かりやすく解説していて好感が持てた。
(Mar. 2016)
私も母が入所しているケアハウスから電話があるとドキドキします。
記事を拝読しながら自分の事のように感情移入してしまいました。
お母様のご冥福をお祈り申し上げます。
gillmanさんも、やる事が色々あって大変だと思います。
どうぞ御自愛下さいませ。
by 親知らず (2018-09-16 01:06)
お母さんの ご冥福を心からお祈りいたします
合掌
by dolphy (2018-09-16 02:17)
旅立たれてしまいましたか。
ご冥福をお祈りいたします。
合掌。
by あるいる (2018-09-16 04:19)
最も近い肉親が亡くなるのは辛いですね。
お母様のご冥福を心からお祈り申し上げます。
お母様、おつかれさま。そしてgillmanさんと奥様、おつかれさまでした。
by ZZA700 (2018-09-16 10:42)
お母さまのご冥福を心よりお祈り申し上げます。
激動の時代を、生き抜いてこられた世代ですね。私の母もそうでした。でもちょっと若くて、83歳で他界しました。
お母さまは98歳、天寿を全うされた、と言ってもいいかもしれませんね。だからといって、こちらの気が済むというわけではないのです。親というのは、心の支えですから。
私はいつも、母をはじめ、亡くなった家族に語りかけています。彼らの笑顔が、目の前に浮かんできます。そうすると、心が落ち着きます。
gillman さんも奥様も、後のお疲れが出ませんよう、お祈りいたします。
by coco030705 (2018-09-16 11:17)
ご母堂さまのご冥福をこころから願っております。
gillmanさん&奥さまのお疲れがでませんように！
by fumiko (2018-09-16 13:36)
ご冥福を心よりお祈りいたします。誰もが通らなければならない道ですね。そして一人前になっていきます。
by JUNKO (2018-09-16 16:10)
ご母堂さまのご冥福をこころからお祈り申しあげます。
父を見送ったのが真夏でした。
長く患いましたので心に浮かんだ言葉は私もお疲れさまでした。
gillmanさんと奥様も、お疲れが出ませんようご自愛くださいませ。
by ゆきち (2018-09-16 18:09)
お母様のご冥福を心からお祈り申し上げます。
by kuwachan (2018-09-16 20:36)
お母様のご冥福を、心より、お祈り、申し上げます。
by テリー (2018-09-16 21:10)
gillman さん、立派な息子さんです。
この記事を、次は私か？でもあたしちゃんとでけるかんかな？って思いながら拝読しました。gillman さん、写真で拝見する限りお母さま似ですよね♪こんな社交辞令みたいなことを申し上げても何の足しにもなりませんが、どうかお心落としの無き様に～
そしてせめて生きている身として、お母さまのご冥福を、あったこともない他人ですが、心からお祈り申し上げます。
（私は無宗教ですが、霊界はあると、そして思いは必ず具現化すると信じます）
by 女王猫 (2018-09-16 23:10)
その日が来たのですね。
ご冥福をお祈りいたします。
by めぎ (2018-09-17 04:57)
私も昨年父を亡くしてから母が一人になり、電話が鳴るたびにドキッとすることがあります。
お母さまのご冥福を心からお祈りいたします。
by SWEET (2018-09-17 10:20)
９３歳で父が亡くなったとき、充分長生きされましたねといわれ
複雑な思いでした．．
お母さまのご冥福を心よりお祈りいたします
by ｒａｎｎｙａβ (2018-09-17 12:30)
お母様のご冥福を心よりお祈り申し上げます。
98歳なら大往生されたようですね。
by としぽ (2018-09-17 17:04)
心よりお悔やみ申し上げます。
くれぐれもご自愛くださいませ。
by Inatimy (2018-09-17 22:37)
読んでいて涙が出ました。悲しいです。
by 三橋 (2018-09-18 10:57)
ご冥福をお祈りいたします。
施設からの夜中の電話・・・同じです。
わかっているのに、電話を切って、これが現実なのか？ほんとに今電話あったのか？頭がぼーーとしてたのを思い出します。
by たま (2018-09-20 22:51)
ご母堂様のご冥福をお祈りします
心安らかに、どうぞご自愛ください
by engrid (2018-09-25 06:32)
忙しくてしばらくブログを放置している間に、gillmanさんのお母様が亡くなって、、ご冥福をお祈りいたします。
最後のお写真にあるように、笑顔が素敵なお母様ですね。９８才の人生、gillmanさんにたくさんの思い出を残していかれましたね。親が亡くなった後、これからが、gillmanさんの第二の人生ですね。
by TaekoLovesParis (2018-09-27 13:47)
お母様のご冥福をお祈りします。
私も今は仕事と母のところと、いっぱいいっぱいの生活ですが、居なくなるってことを考えていませんでした、その時ってぽっかり穴が開いた様なそんな気持ちかなって、想像しかできませんが。覚悟をしておかないといけませんね。
お身体 ご自愛ください。
by aya (2018-10-07 20:48)